Privatlivsforkæmpere er vrede over planer om at genoplive datadelingsplaner, der ville gøre det lettere for regeringsafdelinger at dele personlige data.
Planerne blev først bragt op i en tale af kabinetsminister Francis Maude til informationskommissærens kontor tilbage i marts, men ifølge en rapport i The Guardian, planerne bevæger sig fremad, med detaljer, der forventes offentliggjort i maj.
Planerne går tilbage til forslag til datadeling, der blev fremsat under Tony Blairs regering, som blev skrinlagt i 2010. Ivrig efter at skære i omkostningerne sætter kabinetskontoret dem tilbage på dagsordenen.
"I maj vil vi offentliggøre forslag, der vil gøre datadeling lettere - og især vil vi gense anbefalingerne fra Walport-Thomas anmeldelse, der ville gøre det lettere for legitime anmodninger om datadeling at blive godkendt med henblik på at overveje deres implementering,” sagde Maude og tilføjede, at de nuværende barrierer mellem databaser gjorde det svært for offentligt ansatte at få adgang til relevante Information.
Det nytter ikke at være på vagt over for, hvordan Facebook bruger og deler data og ikke regeringen
"Det er klart forkert at have socialrådgivere, læger, tandlæger, jobcentre, politi, der alle arbejder isoleret med de samme problemer."
Men databeskyttelsesforkæmpere sagde, at planerne var fejlbehæftede og ville have ringe reel værdi.
"Der er ingen iboende værdi i at dele data, drivkraften er mere bekvemmelighed for embedsmænd," fortalte Guy Herbert, generalsekretær for No2ID, PC Pro. "Dette handler om at rive barriererne ned mellem afdelinger og andre områder og falder virkelig ikke ind i en tankegang, der matcher folks rimelige forventning om privatliv."
Ifølge Herbert bør regeringen revurdere sin holdning til privatliv og databeskyttelse og insistere på lignende beskyttelse i offentlige kontorer som forventet i private virksomheder.
"Regeringen er nødt til at se på privatlivets fred som en helhed, og hvordan den håndterer data," sagde han. ”Den offentlige sektor er ikke anderledes end Facebook eller enhver anden privat virksomhed, og databeskyttelse skal være det taget som helhed – det nytter ikke noget at være på vagt over for, hvordan Facebook bruger og deler data og ikke Regering."
Ingen central database
Maude nedtonede frygten for en enorm central database, der ville være et mål for kriminelle, og antydede, at fleksible links mellem databaser ville betyde, at oplysninger kun blev parret kortvarigt.
"I en verden af spredte datasæt kan vi bringe fragmenter sammen øjeblikkeligt og øjeblikkeligt for at bekræfte - uden nogensinde at skabe en central database," sagde han.
"Det handler om at samle dataene på et tidspunkt - for at give den nødvendige tillid - og derefter opdele dem igen."
