Adskillige amerikanske politikere, der havde støttet et par kontroversielle lovforslag mod piratkopiering, har tilsyneladende ændret mening efter en godt omtalt online-protest.
I går, websteder, herunder Wikipedia lukket ned for dagen at offentliggøre Stop Online Piracy Act (SOPA) og Protect IP Act (PIPA).
Wikipedia sagde, at 162 millioner mennesker så dens side, hvor de bad brugerne om at finde ud af den foreslåede lovgivning og kontakte deres repræsentanter om det. Wikipedias medstifter Jimmy Wales sagde via Twitter, at det kan sammenlignes med omkring 25 til 30 millioner besøgende på en normal dag.
SOPA og PIPA er ikke døde: de venter i skyggen
"SOPA og PIPA er ikke døde: de venter i skyggerne," sagde Wikipedia i en erklæring på webstedet. "Det, der er sket inden for de sidste 24 timer, er dog ekstraordinært."
Faktisk har adskillige amerikanske politikere i løbet af det seneste døgn tilsyneladende ændret deres holdning til de foreslåede love - herunder nogle, der oprindeligt havde sponsoreret lovforslagene.
Senatorerne Roy Blunt, Chuck Grassley, Orrin Hatch, John Boozman og Marco Rubio trak støtten til PIPA tilbage, og Rubio sagde over Facebook: “I stedet bør vi tage mere tid til at tage fat på de bekymringer, som alle sider har rejst, og komme med ny lovgivning, der adresserer piratkopiering på internettet og samtidig beskytter fri og åben adgang til internet."
Kongresmedlemmer Lee Terry og Ben Quayle har også efter sigende skiftet side på SOPA og sagt, at de støtter en alternativ, omskrevet version af loven.
Quayle, der var med-sponsorerede for lovforslaget, sagde, at det stadig var vigtigt at beskæftige sig med piratkopiering. ”Repræsentant Quayle mener dog, at som lovforslaget er i øjeblikket, kan det få utilsigtede konsekvenser, skal behandles, før han gik videre, og disse bekymringer fik ham til at trække sit navn tilbage som medsponsor," fortalte hans talsmand til en amerikansk avis.
PIPA står over for en afstemning i Senatet i næste uge, mens SOPA vil være tilbage foran Kongressen i næste måned.
