BenQ W1400 – 3D, звук і огляд висновків

BenQ W1400: якість зображення 3D

Наше початкове враження від відтворення 3D на W1400 було дивним. Дивно, але при використанні параметрів 3D за замовчуванням весь 3D-ефект виглядав задом наперед! Тільки вибравши опцію 3D Invert, ми отримали відчуття правильної глибини зображення. Дуже дивно.

На жаль, на цьому дивацтва не закінчуються. Як ми вже зазначали раніше, з деякими 3D-проекторами DLP, 3D-зображення наповнені надзвичайною кількістю червоного кольору, який потім має видалити колірна конфігурація окулярів. Однак, незважаючи на те, що окуляри справді усувають переважну частину почервоніння, під час темних сцен очевидно, що вони не позбавляються все з нього, залишивши частини зображення, які повинні виглядати чорними, з відтінком червоного.

Незважаючи на всю цю дивацтво, 3D-зображення W1400 ще раз доводять, наскільки ефективним може бути DLP – з його швидким часом відгуку порівняно з РК-дисплеєм – із повною HD, активним затвором 3D. Особливо вітається майже повна відсутність ореолів перехресних перешкод – факт, який миттєво робить 3D менш втомливим для очей, більш переконливим і чіткішим.

Насправді 3D на W1400 дійсно виглядає дуже чітким, оскільки, незважаючи на свою доступність, він досить чітко відтворює перевагу Full HD, для якої було створено альтернативне кадрове/активне 3D. У цьому відношенні також допомагає те, що кадрова інтерполяція W1400 продовжує працювати в 3D-режимі, виконуючи добре працює на найнижчому рівні потужності, усуваючи тремтіння, яке так часто є проблемою 3D відтворення.

Кольори також досить добре виглядають у 3D, за винятком того, що чорний переливається з червоним, про який ми згадували раніше, і ми були дуже вражені акумуляторними окулярами, які ви отримуєте з проектором. Вони масивні, але не пропускають багато навколишнього світла, а також досить ефективно закривають поле зору.

Однак наш зразок мав одну останню обтяжливу проблему: з якоїсь причини була втрачена 3D-синхронізація з окулярами. коли зображення містить надзвичайно яскравий вміст – наприклад, початковий кадр сцени «виявлення металу» в Тихоокеанському регіоні. Сподіваємося, що ця проблема була або характерною для нашого зразка, або це те, що BenQ може виправити за допомогою оновлення мікропрограми. Ми повідомили про проблему в BenQ, і якщо вони знайдуть рішення, ми відповідно оновимо цей огляд.

Інші речі, які слід враховувати

Якість звуку вбудованих динаміків проекторів навряд чи є пріоритетом для любителів фільмів, але BenQ W1400 має їх, якщо вони вам потрібні. Дійсно, ми були вражені потужністю, гучністю та чіткістю стерео
аудіо W1400 – це, безумовно, на кілька кращих від звичайної жерсті
нісенітниці, пов'язані з акустичними системами проекторів.

Шум вентилятора набагато важливіший, особливо на бюджетних проекторах і особливо на бюджетних проекторах DLP через їх швидке обертання кольорових коліс. Але це не є серйозною проблемою для W1400, якщо ви дотримуєтесь режиму лампи Eco. Шум від його вентиляторів значно збільшується під час використання режимів лампи Normal і Smart Eco потенційно відволікти вас під час тихих кіносцен, якщо ви сидите в межах кількох метрів від проектор. Але якщо ви можете затемнити свою кімнату, вам знадобиться використовувати більш шумний режим вентилятора лише під час перегляду 3D.

Будь-хто, хто грав у Grand Theft Auto та Call of Duty на проекторі, знає, наскільки масштабна гра може сприяти ігровому досвіду. Тож розчаровує те, що W1400 вимірює значні 100 мс затримки введення. Ця затримка у відтворенні зображень значно вище середнього, і може призвести до того, що ваші ігрові відчуття будуть дещо неприємними. Плюс, звичайно, це ставить вас у невигідне становище з іграми, які залежать від швидкої реакції.

Чи варто купувати BenQ W1400?

Якщо ви не шукаєте проектор для ігор, W1400 однозначно заслуговує на увагу. Його якість зображення дуже вражаюча за свої гроші – особливо в тому, як він обробляє традиційний бюджетний DLP проблеми шиплячого шуму та ефекту веселки – і він має набагато більшу гнучкість налаштування, ніж багато інших аналогів.

Якщо вам вдасться отримати ще 700 фунтів стерлінгів, ви можете перейти до чудового TW7200 Epson, тоді як більш прямим конкурентом за ціною буде Epson TW6100 – хоча для нас ця модель утруднена відволікаючим шумом, створеним системою автоматичної діафрагми.

Тим часом трохи дешевшим варіантом буде власний BenQ W1300, який позбавляє системи кадрової інтерполяції, але все ще забезпечує вражаючу якість зображення.

Останньою альтернативою буде BenQ W1500, який нібито по суті такий самий, як W1400, за винятком того, що він підтримує бездротову передачу відео. Хоча насправді з якоїсь причини ми знайшли його 3D-продуктивність навіть більш дивною, ніж у W1400, але він також виглядає занадто дорогим для запропонованого рівня продуктивності.

Вердикт

Незважаючи на те, що легкий ухил червоного кольору з 3D, висока затримка введення та дещо порожні темні сцени не дозволяють йому отримати повну рекомендацію Trusted Reviews, W1400, тим не менш, інший значні зусилля від BenQ – особливо тому, що його кадрова інтерполяція краща, ніж будь-яка інша подібна система за таким самим ціновим рівнем, що робить її простою для всіх, хто ненавидить тремтіння там.

Довірений рейтинг

Навіщо довіряти нашій журналістиці?

Заснована в 2003 році, Trusted Reviews існує, щоб надавати нашим читачам вичерпні, неупереджені та незалежні поради щодо того, що купити.

Сьогодні ми маємо мільйони користувачів на місяць з усього світу, і ми оцінюємо понад 1000 продуктів на рік.