Dell, yakın zamanda büyük bir duyuru için bilgisayar korsanları ve endüstri yüzlerinden oluşan zengin bir karışımı bir araya getirdi. Tek bir ürün değildi - yeni bir dizüstü bilgisayar yok, tekmelenecek bir kutu yok - daha ziyade, Dell'in kendi başına bir bulut sağlayıcısı olmak istediği şeklindeki basit ifadeye indirgenen bir dizi duyuru. Önceden yapılandırılmış çok büyük bir sunucu yığınına, depolamaya, anahtarlamaya ve güce sahiptir ve talep üzerine veri merkezinize yönlendirebilir. Başlangıç, özel bulutla ilgilenir.
Bu sizin için yeterli değilse, bulut barındırma merkezlerine bir milyar dolar yatırmaya ne dersiniz? Tüm zamanların en sevdiğim kitaplarından birinin (Olmayan Kaplan) ruhuna uygun olarak, neredeyse duyuru yapıldığı anda sormayı düşündüm. Dell ABD'den kamu ve büyük girişim başkanı Brian Jones'un dudaklarından geldi: bir milyar dolar, vay canına, ama bu ne kadar? Gerçekten mi?
Para veri merkezlerine gidiyor. En az 10 aday yer var, ancak Japon depremi şu yeri yaptı: Konuşmacının yapmamayı tercih edeceğini söyleyebileceğin o aceleye getirilmiş cümlelerden birinin konusundan en az biri fark etme. Ve bu merkezlerin yerlerine ilişkin karar alma süreçlerinden bazıları, sıkı veri merkezi teknisyenlerinin görmekten hoşlanmadığı şeylerle ilgiliydi. hükümet veya şirket verileri üzerindeki yasal konum ve geldiği ülke dışına taşınıp taşınamayacağı gibi kendilerini rahatsız eden itibaren. On merkeze yayılmış bir milyar dolar, merkez başına 100 milyon dolardır (bunu kendi başıma hesapladım!) ve bu beni düşündürdü: Bugünlerde büyük bir veri merkezi ne kadar büyük?
Size tüm araştırmayı tek bir blog girişinde birkaç satıra sıkıştırmayacağım. Dışarısı bir mayın tarlası, çünkü neredeyse hiç kimse veri merkezlerinin ne kadar büyük olduğu hakkında halka açık bir şekilde konuşmak için net bir neden göremiyor. Sonra, "onlar" tarafından "bizi" takip etmek için kullanılan depolama miktarı için açıkça fantastik uydurulmuş rakamlar var: Ben "exabyte" teriminin bu tür bir paranoyaklıkla bağlantılı olarak ciddi bir şekilde bir depolama ölçüsü olarak kullanıldığını duydum. tahmin.
Bu dünyadaki hiçbir şey bir veri merkezine yapılan yatırımdan daha hızlı eskimez
Henüz bitmemiş ya da tahmini olup da beyan edilmemiş şeylerden uzak durarak, makul kaynaklardan referanslar buldum. Tüm dünyada halka açık ilk on veri merkezini gösteren yakın geçmiş, kabaca ortalama 500 milyon ABD Doları ile çalışıyor. konum.
Eminim daha yeni rakamlar veya daha büyük anlaşmalar vardır, ancak burada takip etmek istediğim noktanın iki yönü var. Birincisi, bu dünyada hiçbir şey bir veri merkezine yapılan yatırımdan daha hızlı eskimiyor. Intel'den Alan Priestley'e göre, yeni nesil Xeon CPU'lar vStart ve diğer eşdeğer Dell platformlarında kullanıma sunulmak üzere yayına giriyor. normal şekilde satın alabileceğiniz sunucular) önceki nesillerine göre güç tüketiminde neredeyse %50 daha verimli ve 2006. Seçilmesi komik bir yıl, dediğinizi duyar gibiyim - 2006'nın durgunluk öncesi son yıl olması ve oradaki pek çok işletme için son donanım yenilemesini temsil etmesi dışında.
Güç çekişi
Yüzde doksan üç, saniye başına talimat veya diğer ölçüm ölçüleriyle değil, güç çekimiyle ilgilidir. performans ve bahse girerim bu %100 yüklü olmaktansa boşta güç çekmekle ilgilidir - ama aynı zamanda şaşırtıcıdır figür. Daha önce gerekli olan sürenin %8'inde veya ihtiyaç duyulan elektriğin %8'inde yapılan iş, çok kısa bir para geri dönüşü sağlar. Finans direktörlerinin gözlerini kamaştıracak kadar harcanan para, gerçek faydanın ortaya çıkmasını bekleyen uzun yıllar hakkında düşünmeye alışkın. Yüzde doksan üç, başka bir açıdan bakıldığında, on dört kat tasarruftur.
Şimdi, tüm bilgi işlemin 2006'dan bu yana bir kurumsal veya buluta hazır sunucu platformunun güç talepleriyle aynı oranda küçüldüğünden şüpheliyim. Elbette diskler büyüyor ve bellek byte başına ucuzluyor ama şöyle bir bakın: ortada buluşalım ve ölçek büyütme diyelim 2011'de tamamen yeni kitlerden yapılmış bir veri merkezi oluşturmaya başlamanın avantajı yedi kat daha fazladır - yani Dell'in parası 2011'de olduğundan yedi kat daha fazladır 2006 yılında Bu, sunucu odalarımızda hala kullandığımızı söyledikleri kit açısından - dört çekirdekli, kısmen sanallaştırılmış mimariler anlamına gelir. sunucu gruplarının orta saha ve arka ucu hala kullanıyor - Dell'in bulut veri merkezlerine yaptığı harcama bir milyar gibi görünmüyor dolar. Daha çok yedi milyar gibi.
Dell'in söylediklerinin sarsıcı bulduğum kısımları vardı: örneğin, sanallaştırma zordu ve birçok BT uzmanı bundan çekiniyordu. İlk tepkim, eğer bu teknolojiden çekiniyorsanız, muhtemelen müşteri anketinde "BT uzmanı" yazan kutuyu işaretlememelisiniz.
Büyük sanallaştırma gruplarının her birinden size bunun ne kadar kolay olduğunu söyleyecek birçok insan bulabilirim. Diğer konuşmacılar, "sistemleri güncel tutmanın yasal yükünü karşılamalarının hiçbir yolu olmadığı için" küçük işletmelerin fiziksel sunucuları tutmak için yapacak bir gerekçeleri olmadığını ileri sürdüler. Ziyaret ettiğim her küçük işletmenin bu sorunla ilgili bir sorunu yok çünkü açıkçası, hiçbir şeye maruz kalmıyorlar. Bu konuşmacının aklında "düzenleyici yük" vardı ve sunucularını bazen yıllarca bir lisans olmadan çalıştırmaktan çok mutlular. kırmak. Ama bu bir saptırma.
Eski bankacımın matematiksel içgüdülerini uyandıran şey, o yatırım rakamının büyüklüğüydü (bugünkü parayla bir milyar: 2006 parası) ve Dell'in pazara cesur ve desteksiz hamleler yapmak yerine müşteri taleplerine yanıt verme konusundaki geçmiş performansı Bilinmeyen.
Elbette, dev bir alışveriş merkezi gelişiminin, kaydolan ana kiracılar tarafından kendi reklamını yapacağı şekilde. İşin içinde olmak, kazıcı daha ilk kovayı kaydırmadan önce bile, Dell büyük bir müşteriyle 1 milyar doları destekliyor olmalı. ortaklar? Evet, temkinli bir şekilde kabul etti, bunların hepsi mevcut müşteri talebine dayanıyor. Hayır, Dell'in sözcüsü, bu müşterilerin kim olduğunu söyleyemediğini söyledi.
Tek bildiğim, 2005 yılında mevcut mega veri merkezlerinden birini desteklemek için on yıllık bir kredi vermiş olsaydım, o zaman tamamen yeni kite dayanan bu duyuru beni biraz endişelendirirdi.
