SSD'ler, sabit disklerle karşılaştırıldığında hala bir lüks olarak görülüyor, ancak 2013'te her zamankinden daha uygun fiyatlılar - buradaki her diskin maliyeti gigabayt başına 1 £ 'un çok altında. Standartları aşan hızlar da bu sürücüler tarafından sunulmaktadır, bu yüzden bu SSD'lerden hangisinin bilgisayarınızda yer almaya değer olduğunu öğrenmek için okumaya devam edin.
Corsair Nötron GTX
Fiyat: 180 £ KDV dahil
Değerlendirme: 4/6
Corsair'in en son SSD'si, 223 GB biçimlendirilmiş alana karşılık gelen 240 GB kapasitesiyle buradaki diğer üç sürücüden biraz daha küçüktür ve Neutron GTX'in öne çıktığı tek alan bu değil - çift çekirdekli LM87800 denetleyicisi, belirsiz Kaliforniyalı şirket Link_A_Media'dan geliyor Cihazlar.
Neutron GTX'in içindeki sekiz NAND flaş yongası, Toshiba'nın 24nm Geçiş Modu NAND'ından yapılmıştır. diğer flaş türlerinin gerektirdiği saat sinyalini ortadan kaldırarak güç tüketimini azaltır hafıza.
Ancak, Corsair'in yüksek teknolojili NAND'ının testlerimizde performans göstermediğini gördük. 393MB/sn ve 435MB/sn'lik AS SSD sıralı okuma ve yazma sonuçları, bu testin kazananlarının gerisinde kalıyor ve küçük dosyalarla çalışırken de geride kalıyor. CrystalDiskMark'ın 4K dosya okuma testinde Corsair'in 29MB/sn'lik sonucu, Samsung'un 40MB/sn'lik hızıyla yarışamadı; 94MB/sn yazma hızı, OCZ'nin 134MB/sn hızına yetişemedi.
Neutron GTX'in beş yıllık cömert bir garantisi var, ancak fiyat konusunda rekabet edemiyor. Gigabayt başına 80 p'de çalışan 180 sterline mal oluyor ve onu bu gruptaki en pahalı sürücü yapıyor.
ocz vektör
Fiyat: 190 £ KDV dahil
Puan: 5/6
OCZ'nin önceki SSD'leri görünüşte Indilinx denetleyicileri kullanıyordu, ancak bu parçalar yeniden markalanmış Marvell yongalarıydı. OCZ, o zamandan beri Indilinx'i satın aldı ve Vector, gerçek bir yerli denetleyici olan Barefoot 3'e sahip ilk SSD oldu. Bu ARM destekli çip, 25nm MLC NAND flash ile ortaktır ve gördüğümüz en akıllı, en güçlü hissi veren muhafazaya sarılmıştır. OCZ, kutuda 2,5 ila 3,5 inçlik bir braket içerir ve beş yıl garantilidir.
Vector'in 521MB/sn ve 503MB/sn'lik AS SSD sıralı okuma ve yazma sonuçları, Samsung'un çok gerisindedir ve 4K dosyasıyla benzer bir hikayeydi performans: Vector'in 27MB/sn'lik okuma puanı, Samsung'un 37MB/sn'lik sonucuna göre ikiye katlandı ve OCZ sürücüsü 110MB/sn'de yazdı; Samsung'un 122MB/sn. Model, sıralı ve küçük dosya okuma testlerinde Vector ile CrystalDiskMark'ta tekrarlandı; ancak küçük dosyalar yazarken boşluğu kapattı.
Samsung'a bu kadar benzer puanlarla, genel kazananı belirleyen paranın değeridir. Vector, performans açısından 840 Pro'nun çok gerisinde değil, ancak biraz daha yüksek fiyatı onu ikinci sıraya düşürüyor.
Samsung 840 pro
Fiyat: 180 £ KDV dahil
Puan: 6/6 – A Listesi
Samsung, bu grup içinde SSD'lerini tamamen kendi bünyesinde geliştiren tek şirkettir ve 840 Pro, 256 GB 22nm NAND ile tescilli üç çekirdekli ARM Cortex tabanlı MDX denetleyiciyi birleştirir.
Samsung'un tasarımı, testlerimizde gücünü gösterdi. AS SSD'nin sıralı okuma ve yazma testlerinde 523MB/sn ve 504MB/sn puanları örnek niteliğindedir ve bunu başaramamıştır. daha küçük dosyalarla mücadele: 37 MB/sn'lik 4K dosya okuma puanı ve 4K yazma sonucu burada en iyisidir 122MB/sn.
840 Pro, CrystalDiskMark testlerinde de etkilendi ve sekiz testin yedisinde tabloların zirvesine ulaştı. Son testimiz olan ATTO Disk Benchmark'ta, Samsung mükemmel olmaya devam etti - 344MB/sn'lik ortalama okuma hızı burada en iyisidir ve yalnızca OCZ Vector'un 426MB/sn'lik hızı 410MB/sn'lik yazma ortalamasını geçer.
Harika bir gösteri ve beş yıllık garanti cömert, biraz rahatsız olsak da 2,5 inç ila 3,5 inçlik bir braket belirtisi yok - OCZ Vector'e dahil olan bir şey.
Bununla birlikte, Samsung'un kıyaslama performansı yıldırım hızında ve KDV dahil 180 £ fiyatı gigabayt başına makul bir 75p'de çalışıyor - bu toplamanın tam ortasında. Bu değerli bir kazanan ve yeni A-List şampiyonumuz.
SanDisk Ultra Plus
Fiyat: 130 £ KDV dahil
Derecelendirme: 5/6 – Önerilen ödül
SanDisk'in Ultra Plus ürünü, SSD standartlarına göre alışılmadık derecede uygun fiyatlıdır. Bu 256 GB sürücü, üst düzey bir denetleyici kullanmak yerine, ilk olarak 2011'de ortaya çıkan Crucial M4'te kullanılan çipin yükseltilmiş bir versiyonu olan Marvell 9175'i kullanıyor.
SanDisk, denetleyici için kendi ürün yazılımını yazdı ve 19nm NAND'da ince ayar yaptı: çoğu MLC iken, sürücünün bir kısmı küçük dosya performansına yardımcı olan SLC modunda çalışır.
Testlerimizde Ultra Plus karışık sonuçlar verdi. AS SSD'nin sıralı okuma ve yazma testlerinde 502MB/sn ve 447MB/sn puanları, SanDisk'i Samsung ve OCZ sürücülerin hemen arkasına yerleştirdi, ancak daha küçük dosyalarla performans daha düzensizdi. Ultra Plus, AS SSD'nin 4K dosya okuma testini buradaki en iyi ikinci sonuç olan 32MB/sn hızla geçti, 85MB/sn'lik 4K yazma puanı ise daha pahalı Samsung ve OCZ disklerinin gerisinde kaldı. SanDisk ayrıca, CrystalDiskMark'ın tüm küçük dosya yazma testlerinde sonuç tablomuzun en altında kaldı.
SanDisk'in Ultra Plus'ı, mutlak performans için en üst düzey SSD'lere meydan okuyamaz, ancak gigabayt başına 54p ile çok değerlidir. Ucuza iyi bir SSD arıyorsanız, satın almanız gereken budur.
