B&O BeoVision 11-40 – รีวิวรูปภาพ เสียง และบทสรุป

B&O BeoVision 11-40 – 3D

อย่างไรก็ตาม การทำให้มุมขุ่นมัวนั้นเป็นปัญหาเกี่ยวกับ 3D มากกว่า แผงต้องทำงานหนักขึ้นกับ Active 3D มากกว่า 2D ส่งผลให้ 'การรั่ว' ของไฟมุมดูชัดเจนขึ้นเล็กน้อยในระหว่างฉาก 3D ที่มืด การจัดการการเคลื่อนไหวของ BeoVision 11-40 ในแบบ 3 มิติไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพที่เหลือของทีวีเช่นกัน วัตถุที่เคลื่อนที่เร็วอาจดูเป็นขุยและสะดุดเล็กน้อยโดยไม่ต้องใช้การประมวลผลการเคลื่อนไหวของชุด แต่ถ้าคุณเปิดใช้งานสิ่งนี้ การประมวลผลภาพดูไม่เป็นธรรมชาติ และองค์ประกอบที่เคลื่อนไหวเร็วมากอาจดูเหมือนกะพริบเข้าและออกจากภาพ สัมผัส.

แม้จะมีปัญหาเหล่านี้ แต่เรายังคงรู้สึกดีต่อภาพ 3 มิติโดยรวมของ BeoVision 11-40 เหตุผลหลักก็คือความรู้สึกถึงความลึกและพื้นที่ที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นยอดเยี่ยม ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากความเปรียบต่างที่โดดเด่นของภาพ ประสิทธิภาพ (ซึ่งช่วยให้หน้าจอสามารถแยกแยะ 'เครื่องหมาย' เชิงลึกของคีย์) ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากรายละเอียดที่น่าประทับใจ (ยกเว้นในกรณีที่ ข้อบกพร่องในการเคลื่อนไหวเข้ามาขวางทาง) และส่วนหนึ่งเนื่องมาจากความอิสระโดยทั่วไปของภาพจากสัญญาณรบกวน crosstalk ghosting ซึ่งพบได้ทั่วไปกับ 3D ที่ใช้งานอยู่ ทีวี

B&O BeoVision 11-40 – เครื่องเสียง

คุณอาจจะไม่ต้องแปลกใจเมื่อฟังคำอธิบายการตั้งค่าลำโพงของ BeoVision 11-40 ของเรา และได้ยินว่าฟังดูดีอย่างไม่น่าเชื่อตามมาตรฐานทีวีจอแบน ความชัดเจนและไดนามิกเรนจ์ของเวทีเสียงนั้นไม่เคยมีมาก่อน เนื่องจากมีเสียงแหลมที่โค้งมนสวยงามและหนักแน่นวางเคียงข้างกันด้วยเสียงเบสที่ทุ้มลึก สะอาด และสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบ ยิ่งไปกว่านั้นคือเสียงกลางที่เปิดกว้างอย่างยอดเยี่ยม ซึ่งหลีกเลี่ยงโคลนและแบนได้อย่างสมบูรณ์ ความรู้สึกของทีวีจอแบนช่วงกลางโดยเฉลี่ยของคุณ ทำให้เป็นเพื่อนที่ปราศจากการบิดเบือนของภาพยนตร์แอ็คชั่นและรายการทีวีที่เงียบสงบ เหมือนกัน

บางครั้งเรารู้สึกว่าเสียงไม่ได้ล็อคอยู่กับแอ็กชันบนหน้าจอโดยสิ้นเชิง นอกเหนือจากนั้น BeoVision 11-40 ยังมีความล้ำหน้าอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับระบบเสียงของทีวีในตัว รับ.

ในขณะที่แฟน ๆ ของการออกแบบ คุณภาพเสียง และคุณภาพของภาพจะพบว่า BeoVision 11-40 ต้านทานได้ยากกว่าธนาคารของพวกเขา ผู้จัดการอาจรู้สึกสบายใจ แต่ก็มีกลุ่มผู้ใช้สองสามกลุ่มที่ปัจจุบันมีข้อบกพร่อง 11-40 ตัวเลือก.

ตัวอย่างเช่น นักเล่นเกมอาจพบว่าทักษะการแสดงของตนมีสาเหตุมาจากค่าความล่าช้าในการป้อนข้อมูลที่สูงเล็กน้อยของทีวีที่มากกว่า 60ms (ในโลกของทีวีที่เราต้องการค้นหา 35ms หรือน้อยกว่า) อีกด้านที่ B&O สูญเสียคือแพลตฟอร์มออนไลน์ ซึ่งค่อนข้างขาดบริการเนื้อหาวิดีโอในขณะนี้ เมื่อเทียบกับระบบของคู่แข่ง

ตัวเลือกที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือ BBC iPlayer, Euronews, iConcerts และ YouTube และสิ่งที่คล้ายกัน Netflix, Acetrax, LoveFilm, Blinkbox และบริการวิดีโอติดตามอื่น ๆ ในสหราชอาณาจักรไม่มีที่ไหนเลย เห็น.

คำตัดสิน

ไม่มีการปฏิเสธว่า 5,000 ปอนด์เป็นจำนวนเงินที่น่าขันสำหรับการใช้จ่ายกับทีวี แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่า นี่คือทีวีที่โดดเด่น ซึ่งให้ทั้งคุณภาพของภาพระดับสุดยอด และคุณภาพเสียงที่ชุดอื่นหาไม่ได้ หากคุณไม่สามารถจ่ายได้ให้เดินหน้าต่อไป หากทำได้ก็สมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง

คะแนนที่เชื่อถือได้

เหตุใดจึงไว้วางใจสื่อสารมวลชนของเรา?

Trusted Reviews ก่อตั้งขึ้นในปี 2003 เพื่อให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านอย่างละเอียด เป็นกลาง และเป็นอิสระเกี่ยวกับสิ่งที่ควรซื้อ

ปัจจุบัน เรามีผู้ใช้หลายล้านคนจากทั่วโลกต่อเดือน และประเมินผลิตภัณฑ์มากกว่า 1,000 รายการต่อปี