Samsung Galaxy S7 Snapdragon 820 vs Exynos 8890

Nové Galaxy S7 a Galaxy S7 edge od spoločnosti Samsung sú dnes vo svete smartfónov v móde a je to tak správne: sú to šialene výkonné vreckové počítačové zariadenia. Obidve tieto zariadenia, ktoré obsahujú špičkové špecifikácie pre dnešné štandardy smartfónov, pohodlne zvládnu takmer všetko, čo na ne môžete hodiť bez toho, aby ste sa zapotili. Avšak ani v rámci týchto dvoch zariadení rozdiely nekončia tým, že jedno má väčšiu obrazovku a okrajové prvky nad druhým; skôr je tu vrodený rozdiel aj medzi dvoma modelmi Galaxy S7 – jeden z nich poháňa Qualcomm Čipová súprava Snapdragon 820, zatiaľ čo druhá obsahuje vlastný Exynos 8890 od spoločnosti Samsung, a to je dôvod na veľkú diskusiu práve teraz. Dnes sa podrobne pozrieme na hlavné rozdiely medzi nimi.

Variant Snapdragon 820 Galaxy S7 bol oficiálne vydaný v USA a Číne, zatiaľ čo zvyšok sveta dostane model Exynos. Súvisí to so zahrnutím rádia CDMA do Snapdragon SoC, čo z neho robí priaznivejšiu voľbu pre tieto dva trhy. Na porovnanie, dokonca aj v Kanade nájdete model Exynos oproti Snapdragonu.

Za týmto bodom, kde hovoríme Galaxy S7, sa automaticky vzťahuje aj na väčšieho súrodenca S7 edge, keďže útroby oboch týchto zariadení sú v podstate totožné, či už ide o model Snapdragon alebo Exynos jeden.

Najprv sa pozrime na rozdiely na vysokej úrovni, kým sa ponoríme do podrobností.

Zo súhrnného hľadiska je zrejmé, že variant Snapdragon 820 je v niektorých oblastiach silnejší, zatiaľ čo model Exynos 8890 v iných presahuje. Poďme sa pozrieť na rozdiely jeden po druhom.

Výkon CPU a jadra

Už pri prvom pohľade je zrejmé, že Snapdragon 820 a Exynos 8890 sú rôzne beštie; jeden podporuje tradičné osemjadrové nastavenie, ktoré sa stalo módou v roku 2015, zatiaľ čo druhé (na papieri) sa zdá byť zastarané štvorjadrové nastavenie. Pamätajte však, že Qualcomm sa vrátil k štvorjadrovému systému po tom, čo hral s osemjadrovým nastavením so Snapdragonom 810. Prečo ten posun? To súvisí s tým, ako sú tieto mikroprocesory usporiadané.

S Exynos 8890 sa Samsung vydal cestou veľkých. LITTLE architektúra, ktorú špecifikoval ARM a ktorá bola minulý rok hlavným prúdom. Pod veľkým. LITTLE, SoC je usporiadaný takým spôsobom, že poskytuje kombináciu nízkoenergetických a vysokovýkonných CPU jadier pre rôzne potreby pracovného zaťaženia. Ako vidíte v tabuľke vyššie, Exynos 8890 má štyri jadrá Mongoose, ktoré zvládajú vysoký výkon. časť, zatiaľ čo štyri Cortex-A53 bzučiace na frekvencii 1,6 GHz zvládajú časť spracovania s nízkou spotrebou energie schopnosti. Nesmierne výkonné jadrá Mongoose sú viac než schopné prekonať aj tú najťažšiu konkurenciu, ale k tomu sa dostaneme neskôr.

So Snapdragonom 820 sa Qualcomm vrátil k štvorjadrovému nastaveniu a rozhodol sa pre takmer identické vlastné jadrá CPU s názvom Kryo. Dva z nich sa točia na frekvencii 2,15 GHz, zatiaľ čo zvyšné dve bežia na pohodlnej frekvencii 1,7 GHz, čo vedie k rozdielu iba ~ 450 MHz medzi nimi. A to je hlavný rozdiel medzi prístupom Qualcommu a veľkým. MÁLO architektúra klame. Aj keď rôzne rýchlosti hodín sú niečo, čo si Snapdragon 820 požičiava od veľkých. LITTLE, tam podobnosť končí a výsledné nastavenie je v podstate asymetrický heterogénny klaster 2×2. Ak sa pozrieme na rozloženie rozloženia procesora, vidíme, že jadrá Kryo LP (1,7 GHz) majú svoje vlastnú vyrovnávaciu pamäť L2 a jadrá Kryo HP majú vlastnú vyrovnávaciu pamäť L2, pričom obe sú oddelené veľkou vyrovnávacou pamäťou L3 zhluk. Prijatím tohto rozloženia spoločnosť Qualcomm maximalizovala využitie heterogénnych výpočtov (HC) v Snapdragon 820, Výsledkom je obrovské zvýšenie výkonu oproti minuloročnému Snapdragonu 810 napriek jeho osemjadrovému nastaviť.

V prípade Galaxy S7 sa tieto rôzne prístupy k rozloženiu procesora premietajú do veľkého rozdielu, ktorý sme videli aj v tabuľke vyššie. Variant Snapdragon 820 vďaka svojmu heterogénnemu usporiadaniu ničí svoj náprotivok Exynos 8890 v výkon jedného jadra a dokonca prekonal súčasného šampióna, čip Apple A9 z iPhone 6 s. Keď sa však pozriete na výkon viacerých jadier, práve tam naplno vynikne sila štyroch jadier Mongoose, čo predstavuje takmer 30% skok oproti procesoru Qualcomm.

V oficiálnych číslach Antutu z jeho nástroja v6 uvádza Snapdragon 820 pôsobivejšie celkové skóre ako 8890 Exynos SoC. Tieto referenčné výsledky však berte s rezervou, pretože test Antutu má určité aspekty, ktoré sa zvyčajne ignorujú. Po prvé, existuje rozdiel medzi benchmarkom zariadenia a benchmarkom SoC, takže Antutu nehovorí celý príbeh. Po druhé, Antutu uprednostňuje výkon s jedným jadrom pred výsledkami s viacerými jadrami a prístup HC 820 mu dáva pridanú výhodu. To je ešte dôležitejšie, pretože väčšina scenárov používania v reálnom svete sa nespolieha na jednojadrové nastavenie.

Z hľadiska skutočného používateľa je faktom, že variant Exynos 8890 prekonáva Snapdragon 820 takmer v každej úlohe, ktorá je naň kladená. PhoneBuff pripravil toto skvelé porovnávacie video testu rýchlosti medzi Galaxy S7 Snapdragon 820 vs. Galaxy S7 Exynos 8890 a môžete jasne vidieť, že Exynos je rýchlejší pri načítavaní aplikácií, ako aj ich uchovávaní v pamäti a vyvolávaní z nej.

Výkon GPU

GPU je hlavným rozdielom medzi dvoma variantmi Galaxy S7. Qualcomm sa rozhodol pre jednotku Adreno 530 pre svoj Snapdragon 820 – jeden z najvýkonnejších GPU na mobilných zariadeniach, aký momentálne existuje. Samsung išiel s Mali-T880 MP12, čo je veľký krok vpred oproti Mali-T760 a tvrdí, že je momentálne energeticky najefektívnejším GPU. Toto je tiež jediné GPU, ktoré sa môže pochváliť 12 operačnými jadrami, čo z neho robí skutočnú beštiu, aspoň na papieri.

Pokiaľ ide o ich výkon, Adreno 530 aj Mali-T880 sú veľmi schopné jednotky, ale 530 má náskok pred T880 v surovom výkone a výkone. Napríklad v GFX 3.1 Manhattan. verzia Galaxy S7 Snapdragon 820 dosahuje pôsobivé skóre 32 v teste 1080p mimo obrazovky a 16 v teste 1080p na obrazovke v porovnaní s 29 na Exynos 8890 mimo obrazovky a 15 na obrazovke. Podobne v Basemark X je Snapdragon 820 takmer 4 000 bodov nad variantom Exynos 8890. Zaujímavé však je, že v Basemark ES 3.1 / Metal je to variant Exynos, ktorý preberá vedúcu úlohu a prináša bolesť 733 v porovnaní so Snapdragonom 624. Zdá sa, že 12 spracovateľských jadier sa v oblasti Androidu skutočne nezhoduje, pokiaľ ide o raw výkon grafického spracovania, hoci stále zaostáva za šialene výkonným GPU v iPhone 6s od Apple Plus.

V skutočnosti si môžete byť istí, že bez ohľadu na verziu, ktorú získavate, máte vo svojej dlani veľmi schopný stroj na hranie hier a spotrebu médií. Zatiaľ čo Adreno prekonáva Mali-T880 v benchmarkoch, skutočný svetový výkon neukáže veľký rozdiel. Majte tiež na pamäti, že vykresľovanie grafiky na displeji QHD je oveľa náročnejšie ako napríklad obrazovka FHD, takže Skutočnosť, že verzie Snapdragon 820 a Exynos 8890 Galaxy S7 zostávajú v pohode, je dôkazom toho, optimalizácie.

Životnosť batérie

Toto je zaujímavé porovnanie, ktoré jasne ukazuje, ako sa spoločnosti Samsung podarilo optimalizovať svoj vlastný procesor do takej miery, že to skutočne znamená rozdiel vo výdrži batérie. Oba varianty Galaxy S7 Snapdragon 820 a Exynos 8890 sa dodávajú s 3 000 mAh batériou, zatiaľ čo S7 edge je vybavený 3 600 mAh napájacou jednotkou. Keďže kapacity batérie sú úplne rovnaké, ako aj ďalšie možnosti pripojenia, je čisto na procesore, aby určil, ktorá z nich vydrží. A v tomto prípade je jasným víťazom Exynos 8890, ktorý zverejnil takmer 11 hodín navyše Hodnotenie výdrže batérie GSMArena.

To je obzvlášť zaujímavé, pretože jedným z hlavných vylepšení, ktorým sa Qualcomm pochválil pre Snapdragon 820 oproti Snapdragonu 810, bola optimalizácia výkonu, najmä v jednotke GPU. V porovnaní so štyrmi jadrami Kryo 820 sa Exynos 8890 môže pochváliť ôsmimi jadrami, z ktorých štyri bežia na pomerne vysokej frekvencii 2,6 GHz a sú doplnené o GPU, ktorý sám beží na 12 jadrách. Vzhľadom na to, aký by mal byť Exynos 8890 náročný na energiu, je celkom prekvapujúce, že Samsung bol skutočne schopný optimalizovať možnosti spracovania do takej miery, že to stále skončí s lepšou batériou výkon.

Zvukový výstup

Toto si rýchlo všimlo množstvo používateľov a stáva sa hlavným dôvodom obáv niektorých používateľov Snapdragonu. Variant Exynos Galaxy S7 používa Wolfson DAC, ktorý poskytuje oveľa lepší zvukový výstup zo štandardov pre audiofilov aj bežných poslucháčov. Na porovnanie, verzia Snapdragon má údajne zvukový výstup pre slúchadlá, ktorý možno najlepšie opísať ako podpriemerný. Low-end po vybalení takmer neexistuje a výšky sú priebojné. Nemôžeme s istotou povedať, že je to jedna výrobná linka, ktorá mala tento problém alebo všetky, ale je to jedna oblasť, kde používatelia Exynos nemajú žiadne sťažnosti.

Spomalené video

Toto je ďalší hlavný problém, ktorý nakláňa misky váh v prospech Exynos 8890, a naozaj to nie je chyba Snapdragonu 820. Niekoľko používateľov uviedlo, že ak natočíte spomalené video rýchlosťou 240 snímok za sekundu na variante Snapdragon Galaxy S7, skončíte s trhaným výstupom a preskakovanými snímkami – problém, ktorý na Exynos neexistuje verzia. Ukážku tohto problému si môžete pozrieť vo videu nižšie.

https://www.youtube.com/watch? v=-ejKG4hNr2Y&feature=youtu.be

Tento problém nemusí byť pre väčšinu ľudí problémom a úprimne povedané, je to niečo, čo by spoločnosť Samsung mala ľahko vyriešiť prostredníctvom aktualizácie OTA. Je však sklamaním, že problém je tu v prvom rade a prekĺzol mimo kontroly kvality spoločnosti Samsung.

POZRI TIEŽ: Recenzia Samsung Galaxy S7 Edge

Takže to zhŕňa hlavné rozdiely medzi Galaxy S7 Snapdragon 820 a Galaxy S7 Exynos 8890. Zatiaľ čo s oboma získate časť a časť stratíte, pamätajte, že obidva sú to mimoriadne schopné vlajkové lode smartfónov, ktoré nebudete ľutovať. Napriek tomu, ak by som mal vybrať víťaza, som rád, že mám zariadenie Exynos 8890.

Odporúčané články