Mesiac február bol pre indický vlajkový trh smartfónov dosť bohatý na udalosti. Samsung možno odštartoval veci uvedením svojho Zostava Galaxy S20, ale značky ako iQOO (značka Vivo zameraná na hry) a Realme tiež využili príležitosť byť prvými, kto prinesie 5G telefóny do Indie.
Samsung tento titul vynechal, čo je v poriadku, ale sklamaním je, že séria Galaxy S20 bola uvedená na trh s čipsetmi Exynos v Indii namiesto najnovších Snapdragon 865 ktorý prichádza vo vnútri pečený iQOO 3 a Realme X50 Pro. Očakávali sme, že kórejský gigant prinesie vlajkové lode nabité Snapdragonom do Indie ako Galaxy S10 Lite, ktorý spustený len pred týždňami, pribalil čipset Snapdragon. To však nebol tento prípad.
No nedávno sa mi podarilo dostať do rúk Galaxy S20 Plus a iQOO 3, jedny z prvých Exynos 990 a smartfóny poháňané Snapdragonom 865, aby si našli cestu do Indie. S oboma telefónmi som sa rozhodol pokračovať a porovnať interný čipset Exynos 990 od Samsungu a porovnať ho so Snapdragonom 865. Poďme sa rýchlo pozrieť na môj benchmarkový test Snapdragon 865 vs Exynos 990:
Snapdragon 865 vs Exynos 990: Špecifikácie
Predtým, ako sa pozrieme na čísla benchmarkov, rýchlo porovnajme technické špecifikácie oboch čipsetov:
| Snapdragon 865 | Exynos 990 | |
|---|---|---|
| Jadro CPU | Kryo 585, osemjadrový procesor | Osemjadrový procesor |
| Architektúra CPU | 1x 2,84 GHz (Cortex A77) 3x 2,42 GHz (Cortex A77) 4x 1,8 GHz (Cortex A55) |
2x2.7 (vlastný Mongoose 5. gen.) 2x 2,5 GHz (Cortex A76) 4x 2,0 GHz (Cortex A55) |
| Rýchlosť hodín CPU | Až 2,84 GHz | Až 2,7 GHz |
| Procesná technológia | 7nm FinFET | 7nm EUV |
| GPU | Adreno 650 | Mali-G77 MP11 |
| DSP/AI | Hexagon 698 DSP | dvojjadrový NPU |
| ISP | Spectra 480 | Áno, nepomenovaný |
| Schopnosť fotoaparátu | Až 200 MP | Až 108 MP |
| Možnosť videa | 8K @ 30 FPS, 4K HDR @ 60 FPS, 4K UHD @ 120 FPS | 8K @ 30 FPS, 4K UHD @ 120 FPS, |
| Nabíjanie | Rýchle nabíjanie 4+ Quick Charge AI |
Adaptívne rýchle nabíjanie |
| Modem | Modem Snapdragon X55 5G Maximálne sťahovanie 7,5 Gbps |
Modem Exynos 5123 Maximálne sťahovanie 7,35 Gb/s (mmWave) |
| Podpora WiFi | Wi-Fi 6-ready | Wi-Fi 6-ready |
Benchmark AnTuTu (v8)
Najprv máme porovnanie AnTuTu medzi modelmi Snapdragon 865 a Exynos 990. Výsledok je taký, aký by ste očakávali. Čipset Snapdragon 865 dosiahol oveľa vyššie skóre ako Exynos 990. Skóre AnTuTu iQOO 3 sa nemusí blížiť k hranici 610 000 (čo by bolo o 100 000 viac ako skóre Exynos 990), ako uvádza spoločnosť na trh, ale stále je to jedno z najvyšších, aké som doteraz videl.
Referenčné skóre AnTuTu pre Snapdragon 865 je 587 923, zatiaľ čo pre Exynos 990 je 512 675. Vďaka tomu je Exynos 990 bližšie k Snapdragonu 855 Plus namiesto Snapdragonu 865, aj keď sú oba založené na 7nm uzle. A tak posilnil dlhoročné presvedčenie – čipové sady Snapdragon sú výkonnejšie a efektívnejšie ako ich konkurenti Exynos. Ak potrebujete ďalšie potvrdenie, dovoľte nám spustiť niekoľko ďalších testov benchmarkov.
Geekbench 5
Ďalej sme samozrejme spustili test Geekbench 5 na oboch telefónoch, aby sme zistili, ktorý z týchto dvoch čipsetov funguje lepšie na hardvérovej úrovni. Výsledky sú podobné tým, ktoré sme videli vyššie. Snapdragon 865 je vyšší ako Exynos 990 čo sa týka jednojadrových aj viacjadrových skóre v Geekbench, skóre 927 a 3388 v porovnaní s 849 a 2725.
Ako môžete vidieť na obrázku vyššie, jadrá Kryo 585 (založené na Cortex-A77 a Cortex-A55) v Snapdragon 865 sú viac efektívne a výkonné v porovnaní s jadrami (vrátane vlastného jadra Mongoose, Cortex-A76 a Cortex-A55), ktoré Exynos 990. Takže áno, používatelia, ktorí sa obťažujú Indiou, že dostanú varianty Exynos vlajkových telefónov Samsung, sú oprávnené.
3DMark
Pokiaľ ide o grafický výkon, spustili sme test 3DMark Sling Shot Extreme na iQOO 3 aj Galaxy S20 Plus. Ako môžete vidieť na snímkach obrazovky, GPU Adreno 650 na palube Snapdragon 865 prekonáva GPU Mali-G77 v Exynos 990 – len s miernym rozdielom. Zdá sa, že Snapdragon 865 zvláda pracovné zaťaženie OpenGL o niečo lepšie ako Exynos 990. Obidve čipové sady sú však na rovnakej úrovni, pokiaľ ide o podporu grafiky Vulkan.
PCMark
Spustili sme benchmarkovú aplikáciu PCMark na iQOO 3 aj Galaxy S20 Plus, aby sme dosiahli prekvapivý záver. Exynos 990 v druhom prípade môže zaostávať za čipsetom Snapdragon 865 v každom oddelení. Interný čip spoločnosti Samsung však prekonal čip Qualcomm, pokiaľ ide o údaje o výkone.
Spustili sme výkonnostný benchmark Work 2.0 a videli sme, že Snapdragon 865 dosiahol skóre viac ako 10 000, zatiaľ čo Exynos 990 tu dokázal prejsť cez 12 000. Je to veľmi prekvapujúce, pretože iQOO 3 má úložisko UFS 3.1, zatiaľ čo Galaxy S20 Plus má úložisko UFS 3.0. No, to je zaujimave, nie?
Odpoveď je jednoduchá. Spoločnosť Samsung prijala rýchlejší súborový systém F2FS s Galaxy Note 10 Plus a zdá sa, že to bolo použité aj tu. Väčšina telefónov s Androidom používa súborový systém EXT4.
AITUTU
V porovnaní s AI Engine 5. generácie a Hexagon 698 DSP na palube Snapdragon 865 je Exynos 990 vybavený iba dvojjadrovým NPU. Zdá sa, že Qualcomm má v tomto oddelení podstatnú prevahu, ako vidno zo skóre benchmarku AITuTu. Zatiaľ čo Snapdragon 865 v QOO 3 dosahuje skóre 454 143 na AITuTu, skóre Exynos 990 je pod 100 000.
Snapdragon 865 si vedie mimoriadne dobre v porovnávacích testoch klasifikácie obrázkov aj detekcie objektov, ale Exynos 990 v týchto testoch nezískal žiadne body.
Snapdragon 865 je o kúsok nad Exynos 990
Spomínané benchmarkové testy vytvárajú obraz, ktorý sme už poznali. Od čipsetu Exynos 990 od Samsungu som vkladal veľké nádeje, ale zaostáva za najnovším čipsetom Snapdragon 865 od Qualcommu takmer v každom oddelení, okrem jedného – celkového výkonu. Rýchlejší súborový systém spolu s ukladacím priestorom UFS 3.0 dáva najnovším vlajkovým lodiam Samsungu výhodu v tomto oddelení, inak by mal byť Snapdragon 865 medzi nimi lepším výkonom. Teda aspoň na papieri.
Odporúčané články
-
Frustrujúce, veľmi nepríjemné a sklamanie sú tri pocity, ktoré sa mi vybavujú, keď premýšľam o telefónoch radu Samsung Galaxy S v Spojenom kráľovstve znova a znova ľudia v Spojené kráľovstvo platí viac ako ľudia v Spojených štátoch amerických za rovnaké zariadenie, čo je veľmi zlé porovnanie, prečo nemôžeme mať univerzálnu cenu, nebolo by to tak veľký problém, že všetky zariadenia bežali a fungovali za rovnaké peniaze a používame rovnaký hardvér a softvér, ale nie je to tak, naozaj ma to zabíja. tieto veci o Samsungu Som vášnivým podporovateľom tejto značky Samsung na všetkých zariadeniach a platformách Som vlastníkom nového S20 Ultra, ktorý posielam späť pretože som mal konečne dosť tohto exynos alebo snapdragon, je to tak dobré, ako povedať vlajková loď, alebo ak vaše zariadenie nie je dodávané s procesorom Snapdragon, nie je to vlajková loď zariadenia, ktoré sa však dostalo na spoločnosť Samsung, prečo to do pekla robiť svojim verným zákazníkom a bohužiaľ neviem, kde začať, ale budem mať zmeniť značky
OdpovedzteUvedomujete si, že väčšina druhov hardvéru je v USA lacnejšia, však? Ich záručný servis je ešte lepší. Mnohí z týchto výrobcov zarábajú veľkú sumu svojich ziskových marží v Európe, pravdepodobne aj oveľa väčšiu, ako keby americký podvod s bankomatmi v Európe nestačil. Liberálne zmýšľanie akceptovať všetko a všetko a nebyť dostatočne drsné nás priviedlo do pozície, v ktorej sme využívaní ako dojná krava, ak chcete niečo zmeniť, prestaňte kupovať veci od spoločností ako Samsung (väčšina v USA). spoločnosť)
Odpovedzte
väčšina testov je nesprávna... v antutu dostanem 2900+ bodov v multicore, 910-950 bodov v single. v extrémnom teste praku získam až 6993 bodov. takže neviem, ktorý nedokončený firmvér recenzie ste použili. áno, je stále nižšia ako jedna, ale nie až tak ako na snímkach obrazovky….
OdpovedzteDlhodobé presvedčenie by bolo nesprávne. Prvých 8 zo súčasných 11 generácií videlo exynos celkovo lepšie soc. Zvyčajne v procesore, účinnosti a zvuku. Dokonca aj gpu v 5 z nich.
Až 9 a 10 sa Samsung presunul na všetky nové dizajny s vlastnými veľkými jadrami, ktoré museli postaviť od základov, zaostali za niektorými. A práve v tom istom období začal Qualcomm konečne hovoriť o efektívnosti a dlhovekosti vážne.OdpovedzteZdá sa, že potom musíme počkať na S20 Lite. Prečo je Exynos odsunutý do Indie?
Odpovedzte
