Pomáha pirátstvo skutočne Hollywoodu?

Americká vláda trávi veľa času bojom proti pirátstvu. Doma úzko spolupracovala s Americkou filmovou asociáciou (MPAA) pri identifikácii a stíhaní ľudí, ktorí boli nelegálne sťahovanie filmov a televíznych relácií a v zahraničí využíva svoj diplomatický vplyv na povzbudenie zahraničných vlád, aby rovnaký. Pri rokovaniach o obrovskej obchodnej zmluve o Transpacifickom partnerstve sú práva duševného vlastníctva jedným z najväčších bubnov, na ktoré Amerika bije. Chce, aby sa posilnilo presadzovanie.

V Číne dokonca hostil americký konzulát súťaže krátkych filmov pre mladých Číňanov, ktorí ich vyzývajú, aby natočili filmy zobrazujúce škodlivé účinky filmového pirátstva s cieľom zvýšiť povedomie o dôležitosti duševného vlastníctva. Pre vtedajšiu štátnu tajomníčku Hillary Clintonovú, pod ktorej záštitou sa súťaž konala, neexistuje rozdiel medzi globálnou ekonomikou a medzinárodnou diplomaciou.

Pirátstvo je, samozrejme, obrovský problém – najmä na miestach, ako je Čína. Je ťažké nájsť nejaké konkrétne čísla, ale podľa

jedna štúdia poradenskej firmy LEK, miera pirátstva tam bola až 90 %. To znamená, že odhadom 90 % potenciálnych príjmov na trhu bolo stratených v dôsledku bootlegov a sťahovania. V Rusku je to až 79 %. Pre všetky účely je pirátsky obsah v Číne takmer všadeprítomný, rovnako ako v mnohých iných krajinách.

To je nepochybne zlé pre hollywoodske filmové štúdiá a ľudí, ktorí produkujú obsah, ktorí chcú byť zaplatení za svoj štep, ale je to najdôležitejšia vec, ktorej by sme sa mali obávať? Chcem spochybniť konvenčnú múdrosť a opýtať sa: mohlo by byť pirátstvo skutočne dobrá vec, pretože prináša výhody medzinárodnej diplomacii?

Mäkká sila

Medzinárodné vzťahy sú ošemetnou záležitosťou a v záujme každej krajiny je maximalizovať ich vplyv na celom svete – takže má väčší vplyv pri vyjednávaní a väčšiu legitimitu pri presadzovaní vlastných záujmy. Medzinárodné vzťahy však nie sú len hrou o to, kto má najviac bojových lietadiel alebo jadrových zbraní: mimoriadne dôležitá je aj takzvaná „mäkká sila“. Takto vedci opisujú komplexnú zmes ekonomického a kultúrneho vplyvu, ktorý môže posilniť postavenie krajiny na svetovej scéne.

Politický poradca a akademik Simon Anholt, ktorý sa špecializuje na kultúrne vzťahy medzi krajinami, mi vysvetlil, že „dôležitý kultúrny vplyv je preto, podľa všetkých mojich výskumov, ak ľudia vnímajú, že vaša krajina má bohatú kultúru (a to môže znamenať kultúrne dedičstvo v zmysle UNESCO alebo kultúrnu produkciu, či už ide o „vysokú“ kultúru alebo „populárnu“ kultúru alebo oboje súčasne), potom je oveľa pravdepodobnejšie, že budú obdivovať a rešpektovať vašu krajinu a želajú si s ňou spolupracovať. nejakým spôsobom. A táto záľuba/obdiv sa premieta do väčšieho turizmu, priamych zahraničných investícií, obchodu, diplomacie, veľkých podujatí, produktívnej migrácie oboma smermi a kultúrnych vzťahov.“

Inými slovami, hoci to môže znieť nadýchanejšie ako podnikanie s tankami a bombami, na kultúre záleží.

Diplomacia sa tradične odohrávala medzi elitami rôznych krajín: prezidenti sa rozprávali s inými prezidentmi, veľvyslanci hostili premiérov atď. Čoraz dôležitejšia je však „verejná diplomacia“. To je, keď sa štát nesnaží len vyjednávať s politikmi, ale namiesto toho priamo oslovuje obyvateľov cudzej krajiny.

Ide o to, že priamym kontaktom s cudzím obyvateľstvom môžu ovplyvniť náladu ľudí, ktorí implicitne udržiavajú elity pri moci (či už v demokracii prostredníctvom volieb, alebo v diktatúre tým, že nie sú motivované povstať a zosadiť tých v moc). Inými slovami, ak Amerika dokáže presvedčiť obyvateľstvo krajín, ktoré možno majú nepriateľské (alebo potenciálne nepriateľské) vlády, že svetonázor je najlepší, potom to podkope vlády, ktoré tento svetonázor odmietajú, a posilní podporu amerického úsilia ovplyvniť zmenu v priazeň Ameriky.

Hollywoodska diplomacia

Pre Ameriku sú hollywoodske filmy a televízne programy obrovskou súčasťou tohto úsilia. Prezident Obama to povedal aj sám. V roku 2013 on povedal publiku v Dreamworks Animation, že: „Verte tomu alebo nie, zábava je súčasťou našej americkej diplomacie“. Nie je ťažké tomu uveriť – a zahraničné vlády to vedia tiež, a preto je cenzúra v niektorých z najnebezpečnejších režimov sveta rozšírená.

Toto nie je nový fenomén. Keď sa snažíme vysvetliť kolaps Sovietskeho zväzu, často sa tvrdí, že vystavenie obsahu zo Západu pomohlo tento proces posunúť ďalej. DW sa domnieva, že ľahký prístup východných Nemcov k západonemeckej televízii bol pre východonemecký režim „posledným klincom do rakvy“. Cituje Dr Jochena Staadta z berlínskej Freie Universität:

„Tým, ktorí nemohli opustiť krajinu, neustále povedomie o tomto paralelnom svete a informácie o svetovom dianí poskytnuté televíziou, ktorá bola v rozpore s propagandou šírenou východonemeckými médiami, boli dôvodom, prečo prišli udalosti roku 1989 o."

Hoci sledovanie západonemeckej televízie si nevyžadovalo žiadne prázdne DVD alebo sťahovanie BitTorrentu, išlo v podstate o rovnaký fenomén, aký máme dnes: neoprávnené prezeranie materiálu chráneného autorskými právami.

V starom Sovietskom zväze sa už v 50. rokoch 20. storočia používal röntgenový film pirátske západné záznamy od ľudí ako The Beatles. Na konci studenej vojny bolo nepovolené premietanie západného obsahu také rozšírené, že v roku 1991, keď sa východný blok rúcal, americký zábavný priemysel vyzval Sovieti zakročiť proti pirátstvu. Jack Valenti, ktorý bol v tom čase prezidentom MPAA, s úžasným nedostatkom sebauvedomenia požiadal Sovietov, aby použili svoju policajnú silu. a súdy (inštitúcie, ktoré boli za desaťročia zodpovedné za teror a útlak), aby stíhali Rusov, ktorí sa odvážili pozerať westernové filmy.