Pixel 3 XL Výkon, hry, test RAM: Skvelé, ale nie najlepšie

Zašli sme naozaj ďaleko nielen z hľadiska technológie, ale aj cien spojených so smartfónmi Google – od série Nexus až po zostavu Pixel. Tohtoročný Pixel 3 XL si určite zaslúži vašu pozornosť, ak hľadáte špičkový smartfón z hľadiska špecifikácie a cenu. Ale s množstvom telefónov ponúkajúcich rovnaké špecifikácie za menej ako polovicu ceny Pixel 3, máte tiež právo pýtať sa, čo iné ponúkajú vlajkové smartfóny spoločnosti Google nie.

Duo Pixel 3 používa vo svojom srdci Snapdragon 845 a Google z nejakého dôvodu podtaktoval CPU. Je zvláštne, že značky ako OnePlus a Poco polarizovali trh uvedením oveľa dostupnejších zariadení s rovnakým preplňovaným procesorombez podtaktovania.

Tento výrazný cenový rozdiel je zaujímavý – aj keď vezmeme do úvahy úžasný fotoaparát, a nabáda nás to porovnať výkon Pixel 3 XL s podobnými OnePlus 6 a Poco F1.

Začnime však najprv rozhovorom o tom, ako Pixel 3 XL obstojí, keď je nútený vyrovnať sa s náročnými úlohami, najmä s podtaktovaným procesorom a 4 GB RAM, čo sa zdá byť málo.

Pixel 3 XL: Výkon a hry

Pod touto elegantnou osobnosťou sa o všetku tvrdú prácu postará pracovitý procesor. Ako sme videli v naša úplná recenzia, Pixel 3 XL dosahuje pôsobivé výsledky v porovnávacích testoch aj keď spočiatku som mal obavy o 4 GB RAM. Napriek týmto obavám sa smartfón skvele držal v skóre AnTuTu a Geekbench.

V porovnaní s priamymi konkurentmi, ktorí prichádzajú s takmer rovnako presvedčivými hardvérovými špecifikáciami, vrátane iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro, a OnePlus 6 (8 GB), toto sú výsledky, ktoré sme získali zo spomínaných benchmarkovacích aplikácií:

Z nich je OnePlus 6 jediným zariadením so Snapdragonom 845. Ako môžete vidieť, Pixel 3 XL dosahuje lepšie výsledky ako celý rad zariadení s Androidom v AnTuTu ale pokiaľ ide o Geekbench, vlajkovú loď Google je možné vidieť, ako pri behu číha nižšie a má zlé skóre v porovnaní s inými telefónmi.

The jediné pozorovateľné oneskorenie, ktoré som si všimol, je pri opätovnom spustení ťažkých aplikácií z Nedávnych menu po krátkom ponechaní bez dozoru, a to možno kvôli 4GB RAM, čo by mohlo byť na veľké hry trochu málo.

• Hranie

Vzhľadom na špičkový hardvér funguje Pixel 3 XL obdivuhodne dobre. GPU Adreno 630 na palube Snapdragon 845 vám umožňuje hrať PUBG s grafickými nastaveniami Ultra bez viditeľného oneskorenia. Plynulé hranie bez akýchkoľvek viditeľných problémov so zahrievaním na Pixel 3 XL mi umožnilo zarobiť si na kuracie večere bez koktania. Zatiaľ čo Asphalt 9 ešte nie je podporovaný, hral som Asphalt 8 bez akýchkoľvek problémov.

Fortnite pre Android prišiel tiež včas, keď som recenzoval Pixel 3 XL a jeho výkon nebol na rovnakej úrovni ako iné hry. The grafika bola hrozná, hranie je nerovnomerné a nekonzistentné, pričom došlo k nespočetným prepadom snímok, ako aj prípadom oneskorenia. Keďže sme videli podobný výkon na mnohých iných zariadeniach, zdá sa, že problémy nezávisia od zariadenia. Pomohlo by, keby ste pre túto hru znížili nastavenia na Stredné.

Celkovo možno povedať, Pixel 3 XL je schopný zvládnuť aj tie najnáročnejšie hry a náročných úloh a nezdá sa, že by sa tiež nejako nezvyčajne zahrieval.

Aj keď sú tieto výsledky viac-menej predvídateľné, som zvedavý, ako sa zariadeniu darí v porovnaní s inými zariadeniami poháňanými Snapdragonom 845 s väčšou pamäťou RAM. Rozhodol som sa teda spustiť prepracovanejší benchmark a zistiť, či podtaktovaný čipset a nižšia RAM, ako sa očakávalo, majú nejaký vplyv na zážitok.

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: Rovnaký procesor, ale iná optimalizácia

Predtým, ako porovnáme rôzne zariadenia s rovnakým čipsetom Snapdragon 845, je dôležité pozrieť sa na rôzne testované konfigurácie. Na toto porovnanie používame Pixel 3 XL, OnePlus 6, a Poco F1 – všetky sú v rôznych cenových segmentoch. To nám poskytne reálnu predstavu o tom, či spoločnosti berú ďalšiu bolesť pri dolaďovaní výkonu hardvéru.

Je tiež pozoruhodné, že napriek rovnakým jadrám CPU Kryo 385 majú všetky tri smartfóny rôzne rýchlosti hodín. Pozri sa:

• Pixel 3 XL – 4 x 2,5 GHz a 4 x 1,6 GHz; 4 GB RAM; Android Pie
• OnePlus 6 – 4 x 2,8 GHz a 4 x 1,7 GHz; 8 GB RAM; Oxygen OS založený na Android Pie
• Poco F1 – 4 x 2,8 GHz a 4 x 1,8 GHz; 6 GB RAM; MIUI 9 založený na systéme Android Oreo

Po spustení viacerých inštancií PassMark sú uvedené skóre získané týmito tromi zariadeniami. Na konci tohto článku vysvetlím logiku rôznych testovacích častí benchmarku. Pre vašu informáciu, čím vyššie čísla na test, tým lepší výkon – okrem prípadu „latencie pamäte“, pre ktorú sa najnižšia hodnota vzťahuje na najlepší výkon.

Poco F1 6GB	OnePlus 6	Pixel 3 XL
Systém	14666	15909	16631
Test CPU	225685	245050	226626
Celočíselná matematika	2849	2875	2852
Matematika s pohyblivou rádovou čiarkou	4411	4447	4707
Nájdite prvočísla	1.68	1.86	2.2
Náhodné triedenie reťazcov	4.16	4.81	5.35
Šifrovanie údajov	400	480	507
Kompresia údajov	4307	5663	4925
Jedno vlákno	839	1096	822
Testy disku	66979	75079	72553
Test 2D grafiky	9069	13203	10585
Test 3D grafiky	4257	4212	5061
Pamäťové testy	12149	12316	12016
Prevádzka databázy	101	105	91.1
Čítanie z pamäte Uložené do vyrovnávacej pamäte	1021	1356	968
Čítanie z pamäte neuložené do vyrovnávacej pamäte	1023	1363	993
Zápis do pamäte	961	1053	899
Latencia pamäte	96.1	95.7	95.8
Memory Threaded	6030	6562	6810
Legendy na dne1

Poznámka: Pozrite si náš vysvetľovač nižšie, aby ste vedeli, čo každý z týchto testov znamená

Je zrejmé, že OnePlus 6 je o míle lepší ako ostatné dva, a to aj napriek identickým špecifikáciám. Aj keď podtaktovaný Snapdragon 845 na Pixel 3 XL dobre obstojí v konkurencii – v skutočnosti aj lepšie v určitých aritmetických testoch – RAM je prekážkou. Nižšia RAM vedie k evidentnému poklesu skóre súvisiaceho s pamäťou, kde Pixel 3 XL skončil posledný.

Prekvapivo sa Pixel 3 XL ujíma vedenia v teste 3D grafiky a hry na ňom vyzerajú úžasne nádherný displej na Pixel 3 XL. Možno sa zdá, že Google uprednostnil grafický výkon pred vyššími rýchlosťami spracovania.

OnePlus 6 prekonáva Poco F1 a Pixel 3 XL

Keď sa bližšie pozrieme na špecifikácie RAM použité v týchto troch zariadeniach, vieme, že všetky majú rovnakú technológiu LPDDR4X s rovnakou frekvenciou, t.j. 1 866 MHz. Rozdiel vo výkone je spôsobený rôznymi úrovňami optimalizácie od troch výrobcov a jadrami správy pamäte použitie.

OnePlus odviedol skvelú prácu pri vytváraní operačného systému Oxygen viac orientovaného na výkon. Poco, na druhej strane, môže trpieť horším skóre v dôsledku silného MIUI, ktoré je založené na Android Oreo, a keďže ide o úplne nové používateľské rozhranie, stále je potrebné vykonať určitú optimalizáciu telefón.

Medzitým je OnePlus sa už pripravujú na ich ďalšie spustenie, ktorá je naplánovaná na budúci týždeň. Aj bez toho, aby som smartfón videl, som presvedčený, že vzhľadom na podobné špecifikácie bude ohromujúci z hľadiska výkonu.

Je zrejmé, že skutočný boj je medzi OnePlus 6 a Pixel 3 XL a dodatočnými výdavkami to druhé má zmysel len vtedy, ak chcete ohromujúci výkon od kamier alebo brilantné displej. Okrem toho sú aj nejaké problémy s kvalitou zostavenia Pixel 3 XL to ma prinútilo spochybňovať jeho „prémiovú“ značku.

Testy PassMark

Tu je to, čo znamenajú rôzne testy v skóre PassMark:

• Test CPU
  • Celočíselná matematika – Tento test určuje, ako rýchlo môže akékoľvek zariadenie vykonávať aritmetické funkcie (sčítanie, odčítanie, násobenie a delenie) s celými číslami a meria sa v MOps/s.
  • Matematika s pohyblivou rádovou čiarkou – Test meria rýchlosť, s akou môže zariadenie vykonávať matematické operácie s číslami s pohyblivou rádovou čiarkou, t. j. zlomkami alebo číslami s desatinnými čiarkami. Výsledky tohto testu sú tiež merané v MOps/s.
  • Nájdite prvočíslo – Test spustí applet, ktorý identifikuje čísla, ktoré nie sú deliteľné žiadnym iným číslom a vypočíta rýchlosť, akou môže zariadenie spustiť tento test – a nájsť prvočísla na jednotku čas.
  • Náhodné triedenie reťazcov – V tomto teste sa testuje rýchlosť zariadenia triediaceho 500 000 rôznych kombinácií slov a čísel po 25 znakoch a výsledok sa meria v miliónoch reťazcov za sekundu.
  • Šifrovanie údajov – Test využíva bežné šifrovacie techniky ako AES, Salso20, Two Fish atď. na zašifrovanie údajov a potom vypočíta čas, ktorý zariadenie potrebuje na nájdenie jedinečného kľúča na dešifrovanie údajov. Meria sa v MB/s.
  • Kompresia údajov – Tento test sa používa na výpočet megabajtov (KB) údajov, ktoré je možné komprimovať za sekundu bez straty údajov pomocou pokročilých techník kódovania.
  • Jedno vlákno – Tento test zisťuje výkon CPU v prípade úloh, ktoré využívajú jedno jadro naraz a meria sa v MOps/s.
• Pamäťové testy
  • Prevádzka databázy – Test používa štandardné šablóny kontajnerov C++ na overenie toho, ako dobre dokáže RAM zachovať tieto ťažké databázové šablóny, a meria to v KOps/s.
  • Dosah vo vyrovnávacej pamäti – Určuje rýchlosť, akou sa číta malý blok z vyrovnávacej pamäte.
  • Čítať bez vyrovnávacej pamäte – Určuje rýchlosť v MB/s, ktorou sa číta 256 MB blok pamäte.
  • Zápis do pamäte – Tento test posudzuje rýchlosť MB/s, ktorou sa informácie zapisujú do pamäte.
  • Latencia pamäte – Tento test určuje čas v nanosekundách (ns) na prenos jedného bajtu informácií z RAM do CPU. Čím nižšia je táto hodnota, tým lepšie.
  • Memory Threaded – Rovnako ako test Read Uncached, aj tento určuje čas potrebný na čítanie viacerých blokov pamäte súčasne. Informácie sa zobrazujú v MB/s.