Táto túžba čo najrýchlejšie informovať o novinkách na Twitteri vyvolala zaujímavé vnútorné konflikty. BBC vyvolalo v mediálnych kruhoch v roku 2012 mini rozruch, keď vydala usmernenia pre novinárov, v ktorých sa uvádza, že „našou prvou prioritou zostáva zabezpečenie aby sa dôležité informácie dostali ku kolegom BBC, a tým aj ku všetkým našim divákom, čo najrýchlejšie – a určite nie až potom Twitter“.
Tradičné spravodajské kanály nepreberajú len štýlové podnety zo sociálnych médií, ale aj príbehy
Usmernenie bolo interpretované – možno, nie nerozumne – ako edikt, že novinári by nemali písať články na Twitteri, čo prinútilo BBC vydať vysvetlenie na svojom blogu redaktorov o deň neskôr. "Aby sme objasnili akékoľvek mylné predstavy, toto usmernenie nie je o tom, aby sme novinárom BBC povedali, aby nerozvádzali príbehy na Twitteri," uvádza sa v aktualizácii. „Ide o to, aby sa príbehy šírili čo najrýchlejšie a najefektívnejšie pre naše veľké publikum na širokej škále platforiem – Twitter, iné sociálne siete, našu vlastnú webovú stránku, nepretržité televízne a rozhlasové spravodajské kanály, televízne a rozhlasové bulletiny a programy v niekoľkých sieťach.“ Jasné ako blato, potom.
prehľady YouTube
Twitter nie je jedinou službou sociálnych médií, ktorá sa používa na zverejňovanie správ. YouTube sa stal ďalším dôležitým kanálom pre novinárov, dokonca aj pre tých, ktorí majú vlastný televízny spravodajský kanál a kamerové štáby, na ktoré môžu volať.
Počas londýnskych nepokojov v roku 2012 sa Mark Stone zo Sky ocitol medzi lupičmi, ktorí drzo vyčíňali obchody v Claphame. Namiesto čakania na tím, že kamera Sky dorazí do južného Londýna a riskuje, že sa lupiči rozptýlia, alebo ich odstraší s vyhliadkou, že ich tváre budú postriekané po celej národnej televízii, Stone vytiahol svoj iPhone z vrecka a začal nahrávať videl. Stoneova správa bola výnimočná z dvoch dôvodov: zábery mladých ľudí, ktorí sa vlámali do obchodov a vyšli von bez problémov s čímkoľvek, čo našli, boli samé osebe šokujúce. ale ešte výnimočnejší bol spôsob, akým Stone pristúpil k lupičom a vyzval ich, aby sa zodpovedali za svoje činy, skôr v štýle nahnevaného obyvateľa ako ľahostajného. pozorovateľ.
"Si hrdý na to, čo robíš?" Stone kričí na lupičov, ktorí sa vynárajú z pobočky Currys Digital s obrovskými krabicami v rukách. "Krádež vecí, o čo ide?"
V skutočnosti, keď sa Stone opýtal, či je novinárom iného lupiča, Stone odpovedá: "Nie, žijem tu, som len ohromený tým, čo robíte."
A tak kus „občianskej žurnalistiky“ – s roztraseným videom, hodnotami amatérskej produkcie a drsným štýlom spochybňovanie – sa stalo jedným z určujúcich televíznych prenosov nepokojov, pričom Stone bol uznávaný ako jeden z jeho „hrdinov“.
Nastavenie agendy
Tradičné spravodajské kanály nepreberajú len štýlové podnety zo sociálnych médií, ale aj príbehy. Bulvárne noviny a noviny stredného trhu majú zamestnancov, ktorí sa venujú monitorovaniu kanálov Twitter a Facebook profily celebrít a iných verejných činiteľov v prípade, že povedia niečo zaujímavé alebo uverejnia niečo odhaľujúce fotografiu. Športové hviezdy – ktoré by predtým mali svoje tlačové vyhlásenia a rozhovory filtrované cez tlačových hovorcov alebo agentov – sú obzvlášť ústretové. Futbalisti boli dokonca pokutovaní a zakázaní za znevažovanie dobrej povesti hry po tweetovaní nediskrétnych komentárov, ktoré sa dostali do všetkých médií.
Nie vždy sú to noviny zahanbujúce celebrity prostredníctvom sociálnych médií; niekedy je to naopak. Herečka Evan Rachel Wood použila Twitter na kritizovanie Denná pošta po tom, čo zverejnila fotografie jej nenarodeného dieťaťa bez jej súhlasu. Paparazzi ju odfotili, keď odchádzala z nemocnice v LA držiaca svoju najnovšiu fotku z ultrazvuku. "To je moje dieťa," napísal Wood na Twitteri. „Nie je to ani mimo maternice a fotia to. Nikdy ma fotograf viac neporušil.“ The Denná pošta následne odstránil príbeh zo svojej webovej stránky, zdanlivo bez ospravedlnenia.
Zdá sa, že okrem fotografií nenarodených detí celebrít majú aj noviny a vysielatelia len málo výčitiek svedomia o opätovnom zverejnení akejkoľvek fotografie alebo videa, ktoré nájdu na stránke sociálnych médií, bez toho, aby hľadali vlastníka povolenie. Vyskytlo sa množstvo prípadov, keď sa fotografi sťažovali, že ich fotografie „ukradli“ noviny. V roku 2010 napríklad fotografka Emily James zverejnila fotografiu protestu v britskej volebnej miestnosti pomocou Twitpicu, ktorý sa následne objavil bez jej predchádzajúceho vedomia vo viacerých celoštátnych novinách webové stránky. Časy a The Guardian následne sa ospravedlnil a zaplatil Jamesovi kompenzáciu za fotografie, podľa správ. Ale keď vyfakturovala Denná pošta pre fotografie, ktoré zverejnila bez povolenia, dostala e-mail od editora obrázkov, v ktorom ju informoval, že „nemôžeme zaplatiť sumu, ktorú ste požadovali [1 190 £ za tri fotografie]“, pretože „tieto obrázky boli prevzaté z TwitPic, a preto boli zverejnené doména“. Obrazový editor jej údajne ponúkol len 40 libier za obrázok, no neskôr súhlasil, že zaplatí viac.
Twitter možno ukradol hrom médií, ale médiá na oplátku určite dostanú niečo späť.
