Google Glass 2.0: Čo musí Google urobiť, aby sa vyhol veľkému prepadáku

Ak existuje jedna kritika, na ktorú sa nemôžete vyrovnať Google, je to tým, že sa vzdáva príliš ľahko. Google okuliare, napriek tomu, že bol kritizovaný takmer každým, kto ho použil, vyzerá dostane druhú šancu neskôr v tomto roku.

Dá sa s istotou povedať, že Google Glass 2.0 nebude vyzerať tak hlúpo ako prvá verzia. Môžete očakávať niečo, čo aspoň vyzerá, že by to mohlo patriť na tvár normálneho človeka, a nie a sky-diving zakladateľ technologickej spoločnosti.

Existuje však oveľa viac problémov, ktorým musí Google čeliť s Glass 2.0, ak to bude niečo iné ako ďalšie hanebné zlyhanie. A je toho veľa, nielen pre Google, ale aj pre každú spoločnosť, ktorá chce vytvoriť trh pre „nositeľné zariadenia na tvár“. Ak Glass 2.0 zlyhá, mohlo by to poškodiť celý segment trhu a pokaziť ho na desaťročie rovnakým spôsobom, akým vpád Microsoftu do tabletových počítačov na začiatku 21. storočia poškodil celý koncept tabletov. Aké problémy teda musí Google riešiť?

Možnosť nosenia okuliarov Google Glass

Prvým je fyzická „nositeľnosť“ produktu, a to ako pocit pri nosení, tak aj to, ako vyzerá pre všetkých ostatných. To je nepochybne niečo, čo sa Google s Glass 1.0 pomýlil: zariadenia boli slušne vyvážené na nose a ušiach, ale boli objemné a ťažko sa nosili dlhší čas. Ak ste nosili okuliare, nemohli ste sklo len tak pripnúť na existujúce okuliare. A ak ste ho chvíľu používali, zahrial sa.

Horšia však bola reakcia všetkých ostatných okolo vás. Ľudia, mierne povedané, pozerali – a to nikdy nebolo obzvlášť skvelé. Nebol to pohľad závisti, ktorý ste dostali, keď ste prvýkrát na stretnutí vytiahli smartfón. Bol to pohľad plný zábavy a ľútosti, pretože vás každý považoval skôr za alfa geeka než za alfa samca (alebo ženu). Vyzerali ste skrátka ako trpaslík – a ľudia vám pravdepodobne tiež dali na vedomie, čo cítili. Nesmiali sa s vami – naozaj sa smiali vám.

Google Glass 2.0 musia vyriešiť oba tieto problémy. Po prvé, musí byť pohodlnejšie a menej zasahovať do tváre. Ak je to možné, mal by byť dostupný pre ľudí, ktorí si chcú ponechať vlastné okuliare. A čo je najdôležitejšie, jeho dizajn musí vyvolávať skôr závisť ako ľútosť.

Životnosť batérie

Už som spomenul, že sklo 1.0 sa zahrievalo, ak ste ho veľa používali. Dobrou správou bolo, že to netrvalo dlho: batéria sa vybila skôr, ako ste mohli byť príliš naštvaní teplom. Glass 1.0 nemal celodennú výdrž batérie. V skutočnosti ste niekedy mali problém dostať z neho výdrž batérie na celé dopoludnie. Mal vo zvyku vykašľať sa presne vo chvíli, keď ste si mysleli, že by ste ho možno chceli použiť o niečo viac.

Google Glass 2.0 to naozaj potrebuje opraviť. Určite by ste z toho mali byť schopní vyťažiť celý deň, a to na rovnakej úrovni používania ako inteligentné hodinky. Čím dlhšie strávi na tvári počas dňa, tým väčšie je pokušenie nechať ho nadobro vypnuté. Rovnako ako inteligentné hodinky, aj okuliare Google Glass musia byť niečím, čo máte na sebe natoľko, že si na to zvyknete a v skutočnosti vám bude chýbať, keď tam nie je.

Kamery, súkromie a dotieravosť

Najväčším a najdôležitejším problémom, ktorý musí Google Glass 2.0 vyriešiť, je vnímanie nositeľného zariadenia založeného na tvári ako rušivého. Glass 1.0 trpel masívnou spätnou odozvou najmä vďaka vstavanej kamere. Nie je prekvapením, že ľudia zle reagovali na potenciál byť natáčaný alebo fotografovaný bez nich poznanie, čo vedie k tomu, že Glass je vykresľovaný ako problém ochrany osobných údajov, a nie ako potenciálne prínosný technológie.

Najzrejmejším spôsobom, ako to vyriešiť, by bolo jednoducho odstrániť fotoaparát a to je to, čo spoločnosť Google pravdepodobne urobí. Okamžite by to odstránilo strach z natáčania, aj keď to samozrejme tiež odstraňuje možnosť vysielať to, čo vidíte, svojim priateľom a svetu. To je však pre túto chvíľu pravdepodobne správna rovnováha. Akonáhle budú kamery dostatočne malé na to, aby sa dali vtesnať do neviditeľných kontaktných šošoviek, svet si bude musieť zvyknúť na to, že sú neustále natáčané. Ale kým sa tak nestane, odstránenie kamier je správny prístup.

Úspech, či neúspech? Cena musí byť správna

Na ničom z toho nebude záležať, pokiaľ Google nedokáže stlačiť cenu Glass 2.0 nadol. S viac ako 1 000 £ bol Glass 1.0 dokonca drahou hračkou pre majetných – no čím viac dokáže Google stlačiť cenu svojho nástupcu na 500 libier, tým viac mieri do sféry bežných používateľov.

A vzhľadom na odpor proti Glass 1.0 je potrebné, aby sa nová verzia rozšírila oveľa viac. Bolo ľahké posmievať sa Google Glass, keď jediní ľudia, o ktorých ste vedeli, že ich majú, boli ľudia s množstvom peňazí a malým povedomím o spoločenských výhodách. Ak poznáte ešte dvoch alebo troch obyčajných ľudí so sklom Glass, je ľahšie ospravedlniť jeho kúpu sami.

Obrázok od Ted Eytan, používané pod licenciou Creative Commons.