Theresa Mayová vo svetle londýnskych útokov vyzýva na zásah proti internetu

Ako predvídateľne nasleduje noc po dni, následky strašného teroristického útoku v Londýne v sobotu večer sa zmenili na úlohu internetu, ktorú vo veciach mohol, ale nemusel hrať. Premiérka Theresa Mayová včera zopakovala svoje presvedčenie, že internet potrebuje nový prístup k riešeniu extrémizmu.

Theresa Mayová vo svetle londýnskych útokov vyzýva na zásah proti internetu

"Nemôžeme dovoliť tejto ideológii bezpečný priestor, ktorý potrebuje na rozmnoženie," povedala Mayová. "Presne to však poskytuje internet a veľké spoločnosti, ktoré poskytujú internetové služby."

„Musíme spolupracovať so spriaznenými demokratickými vládami, aby sme dosiahli medzinárodné dohody, ktoré regulujú kyberpriestor, aby sme zabránili šíreniu extrémistického a teroristického plánovania,“ pokračovala. "Musíme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme znížili riziká extrémizmu online."

Ak to všetko znie dosť povedome, môže to byť preto, že Konzervatívna strana už nejaký čas bije na ten konkrétny bubon. David Cameron musí prísť s myšlienkou zabiť šifrovanie po útokoch na Charlie Hebdo v januári 2015

. Súčasná ministerka vnútra Amber Ruddová zopakoval v marci po útoku vo Westminsteri. The Manifest Konzervatívnej strany naznačuje zmeny na internete, ktoré by boli len transformačné, ak by sa o nich hlasovalo, a ukazujú uniknuté dokumenty že súkromie bude pravdepodobne prvou obeťou v boji proti terorizmu. theresa_may_calls_for_internet_crackdown_in_light_of_london_attacks_2

Nachádzate sa na technologickej stránke, takže už pravdepodobne viete, čo bude nasledovať: zákaz šifrovania je nefunkčný a politik, ktorý tvrdí, že je to nejaký zázračný nástroj, vám buď klame, alebo (aby som bol veľkorysý) nebol informovaný riadne. Neexistuje žiadna taká vec ako zadné dvierka, ktoré môžu používať iba dobroty: prelomíte šifrovanie pre jedného, ​​prelomíte ho pre všetkých. A šifrovanie je nevyhnutné pre fungovanie internetu.

Napriek tomu toto posledné vyhlásenie ukazuje o niečo viac odtieňov ako predtým, s časťou „medzinárodné dohody“. Keďže WhatsApp, Telegram, Facebook a Apple majú sídlo mimo Spojeného kráľovstva, britská vláda nemá žiadne právo im povedať, čo majú robiť, takže medzinárodná dohoda je nevyhnutná na to, aby sa tento šialený plán dostal mimo zem. To najlepšie, čo môže Spojené kráľovstvo v súčasnosti urobiť, je zakázať akúkoľvek aplikáciu, ktorá umožňuje šifrované posielanie správ, ktoré by nezasiahli len ľudí ako je Facebook, WhatsApp, Telegram a iMessage – aby som bol dôkladný, blokovalo by to všetko, čo umožňuje šifrované súkromné ​​správy od elektronického obchodu po zoznamovanie stránky. A dokonca aj potom by potenciálni teroristi mohli jednoducho útek z väzenia na svoje telefóny a sťahovanie zakázaných aplikácií na komunikáciu. Alebo mohli použiť len šifrovanie perom a papierom.

Keď sa ľudí náhodne pýtajú, či súhlasia s tým, že by sa malo urobiť viac pre reguláciu internetu, všetci sú za to. Len čo uvidia, ako to v skutočnosti vyzerá v praxi, podpora právom spadne z útesu.

Pozri súvisiace 

Predpovedaný zosuv pôdy Tory znamená obrovské veci pre internet, ako ho poznáme
V uniknutých dokumentoch odhalili vládne plány na širšie sledovanie internetu
Britský minister vnútra vyzýva WhatsApp, aby zrušil šifrovanie

Toryoví pomocníci povedal Správy Buzzfeed že budúca konzervatívna vláda plánuje držať na uzde moc Google a Facebooku, ale pravdou je, že bitka už bola vybojovaná a prehratá skôr, ako si niekto uvedomil, že bojujú. Každá vláda, ktorá ide do volieb so zákazom Facebooku alebo Google vo svojom programovom vyhlásení, by prehrala a miera porážky bude ešte výraznejšia, keď zomierajú generácie, ktoré vyrastali bez internetu von.

Áno, vlády môžu vyvíjať tlak na internetových gigantov, aby ich prinútili rešpektovať zákony a spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní, ale zvážte nedávne interné dokumenty Facebooku, ktoré unikli The Guardian, ktoré hovoria, že spoločnosť „nevíta miestne zákony, ktoré sú prekážkou otvorenej a prepojený svet,“ a odstráni obsah popierania holokaustu len zo štyroch zo 14 krajín, kde sa nachádza nezákonné.

To mi neznie ako spoločnosť žijúca v strachu zo zasahovania štátu. A má to dobrý dôvod: naši lídri nie sú len „všetko šteká a nehryzie“ – zdá sa, že ani nerozumejú mechanike čeľustí, ako funguje hryzenie.