Rozhovor Donalda Trumpa s Piersom Morganom, odvysielaný včera večer na ITV, prinútil ľudí opäť špekulovať, že by mohol zvážiť úplne charakteristická zmena srdca.
„V prvom rade to bola hrozná dohoda pre USA. Ak urobili dobrý obchod, vždy je šanca, že sa vrátime. Ale pre USA to bola hrozná dohoda. Bolo to nespravodlivé voči USA,“ povedal. „Verím v čistý vzduch. Verím v krištáľovo čisté, krásne... Verím v dobrú čistotu vo všetkom. Teraz, keď už bolo povedané, keby niekto povedal vráťte sa k Parížskej dohode, musela by to byť úplne iná dohoda, pretože sme mali hroznú dohodu.
“Ako obvykle, využili výhody USA. Boli sme v hroznom obchode. Vrátil by som sa dnu? Áno, vrátil by som sa. Páči sa mi, ako viete, páči sa mi Emmanuel [Macron]. Rád by som, ale pre USA to musí byť dobrý obchod."
Nižšie uvedený článok, pôvodne napísaný v septembri 2017, vysvetľuje, prečo sa Spojené štáty za prezidenta Donalda Trumpa nevracajú k parížskej klimatickej dohode. Nič v rozhovore s Morganom ma nenúti myslieť si, že je to menej pravdivé ako vtedy.
Pôvodný diel pokračuje nižšie.
Koncom mája prezident Donald Trump odhodil kráľa všetkých diplomatických výtržností vyhlásením, že USA odstúpia od parížskej klimatickej dohody. Nanešťastie pre Trumpa, mechanizmy na to nie sú také jednoduché ako vyhodiť falošných podnikateľov Učeň – Vyslovením týchto slov sa americký záväzok udržať planétu viac či menej obývateľnú nekončí.
Existuje niekoľko ciest, ktorými by sa Trump mohol vydať, aby dostal USA z dohody, ale ako som napísal v odkaze vyššie, žiadna z nich nie je obzvlášť jednoduché – a najrýchlejšia možnosť zahŕňa diplomatickú bombu, vďaka ktorej by prvé oznámenie vyzeralo ako a piknik. Najjednoduchšie nezahŕňa skutočné stiahnutie sa do roku 2020, keď bude Trump čeliť znovuzvoleniu – a pravdepodobne proti niekomu, kto by chcel urobiť zo zmeny klímy dôležitejší problém kampane.
Tak by mohol byť Trump na pokraji ďalší z jeho slávnych obratov? Cez víkend, sa objavili správy že USA sú ochotné znovu sa pozrieť na Parížsku klimatickú dohodu. “Prezident povedal, že je otvorený tomu, aby sme našli také podmienky, aby sme mohli zostať v kontakte s ostatnými o tom, na čom sa všetci zhodneme, je stále náročnou otázkou,“ povedal štátny tajomník Rex Tillerson. CBS. “Takže si myslím, že plán je, aby riaditeľ Cohn [Trumpov ekonomický poradca] zvážil iné spôsoby, ako môžeme spolupracovať s partnermi v rámci parížskej klimatickej dohody. Chceme byť produktívni. Chceme byť nápomocní."
Samotný Trump na správu priamo neodpovedal a pokračuje jeho milostný vzťah s GIF na Twitteri retweetovaním jedného z nich, ktorý trafil Hillary Clintonovú golfovou loptičkou (naozaj), ale vyhlásenie Bieleho domu vysvetlilo, že na pozícii vlády sa nič nezmenilo.
Toto je vlastne celkom konzistentné. Ešte v čase jeho pôvodnej výpovede a blasé Trump povedal, že „uvidí, či dokážeme uzavrieť férovú dohodu. A ak môžeme, je to skvelé. A ak nemôžeme, je to v poriadku."
Objavili sa aj ďalšie malé dôvody na optimizmus. Po prvé, už v júli, povedal francúzsky prezident Emmanuel Macron Dimanche že Trump môže byť otvorený veci zvrátiť. „(Trump) mi povedal, že sa v najbližších mesiacoch pokúsi nájsť riešenie,“ povedal pre noviny. "Rozprávali sme sa podrobne o veciach, ktoré by ho mohli prinútiť vrátiť sa k Parížskej dohode."
Inde Richard Branson (ktorý bol raz prezident opísal, že má „nulovú osobnosť a nulovú televíznu osobnosť“) si myslí, že Trump by teraz mohol ustúpiť, keď videl diplomatické dôsledky. „Mám pocit, že prezident ľutuje, čo urobil,“ povedal povedal publiku v Brooklyne. „Možno jeho deti a zať hovoria: ‚Pozri, hovoril som ti to.‘ Dúfajme, že dôjde k pozitívnej zmene myslenia.“
nepovažujem to za pravdepodobné. Dúfam, že sa mýlim, ale mám pocit, že Trump svoje rozhodnutie nezvráti z viacerých dôvodov, ktoré spolu vytvárajú dokonalú búrku tvrdohlavosti.
1) Nie je to čin: Trump neverí v klimatické zmeny
Je lákavé veriť, že postoj Donalda Trumpa k zmene klímy je cynický trik na podpálenie jeho základne, ale dôkazy naznačujú, že jeho názory sú dlhodobé a úprimné. Tu sú 53 tweetov z roku 2012, kde vykladá svoje vedecky negramotné karty pevne na stôl.
A áno, zdá sa, že odkedy sa stal prezidentom, trochu zmiernil svoju pozíciu, ale zásadne len u vnímavého publika. Inými slovami…
2) Hovorí ľuďom to, čo chcú počuť
Viete, kto si tiež myslel, že sa im podarilo dostať sa k Trumpovi? Al Gore, to je kto. Trumpove slová vyslovené jednej skupine sú často úplne v rozpore so slovami druhej. Stačí porovnať jeho komentáre o mexických imigrantoch do prejav, ktorý predniesol, keď krajinu skutočne navštívil.
Takže keď prezident Macron hlási, že Trump povedal, že sa v nadchádzajúcich mesiacoch pokúsia nájsť riešenie, nepochybujem, že sa tak stalo. Len si myslím, že Trump otváral ústa a vypúšťal nezmyselné frázy.
Ale aj keby sa Macron naozaj dostal k Trumpovi…
3) Prezident je ovplyvnený posledným, koho počúval
Existuje veľa dôkazov, že Donald Trump môže ľahko zmeniť názor. Jeho pomocníci údajne zasadil spravodajské články, aby poslal jeho myšlienkový pochod na konkrétnu trať, on povolil bombardovanie Sýrie na základe jedinej správy, a pôvodne zmenil názor na Obamacare po jedinom stretnutí s odchádzajúcim prezidentom.
Kľúčovým slovom je „na začiatku“. Všimnite si, že Trump sa vrátil k písaniu a teraz pri každej príležitosti hovorí o zákone o dostupnej starostlivosti. Obamovi sa možno podarilo dočasne zmeniť názor svojho nástupcu, ale drvivá väčšina ľudí, s ktorými prezident hovorí, sú republikáni a republikáni nemajú Obamacare radi.
Hádajte, čo sa im ešte nepáči?
4) Republikánska strana nie je fanúšikom opatrení v oblasti zmeny klímy
V skutočnosti, sú jednými z najviac skeptických voči klimatickým zmenám na planéte. Trumpov kabinet, ktorý si vybral Agentúru na ochranu životného prostredia, neverí, že oxid uhličitý je zodpovedný za globálne otepľovanie. The Úrad pre vedu a technologickú politiku Bieleho domu už v ňom nemá žiadnych vedcov.
Kto v tomto prostredí, keď je Trump tak ľahko ovplyvniteľný ako on, prehovorí na podporu Ameriky, ktorá predvedie veľmi trápny obrat?
Pokiaľ to nebolo menej trápne, ale…
5) Aby si Trump zachoval tvár, potreboval by nepravdepodobné ústupky
Aby sme boli k prezidentovi úplne spravodliví, keď oznámil, že USA odstúpia od Parížskej dohody, povedal, že existuje priestor na vyjednávanie. "Začneme rokovať a uvidíme, či sa nám podarí uzavrieť férovú dohodu," uviedol Trump povedal v prejave, v ktorom oznámil zámer USA stiahnuť sa. „A ak môžeme, je to skvelé. A ak nemôžeme, je to v poriadku."
Problém je v tom, že Trumpovým hlavným jadrom sporu je, že Parížska dohoda je nespravodlivá voči Amerike – ktorá je zhodou okolností aj druhým najväčším znečisťovateľom planéty. Akýkoľvek druh špeciálnej výnimky pre Ameriku by mohla krehkú dohodu narušiťl – a v každom prípade Francúzsko, Nemecko a Taliansko urobili spoločné vyhlásenie hovorí, že dohoda sa pre nikoho nezmení.
Pozri súvisiace
Trump sa stále mohol otočiť a tvrdiť, že boli urobené ústupky, aj keď sa tak nestalo, kričať „falošné správy“ na každého, kto nesúhlasí, ale vzhľadom na ostatné štyri body je ťažké predstaviť si scenár, v ktorom je to kopec, ktorý je ochotný zomrieť na.
To všetko neznamená, že USA sa definitívne stiahnu – ako už bolo spomenuté, aj pri najjednoduchšej možnosti krajina opustí dohodu v ten istý mesiac ide k urnám v roku 2020 – no trápna žabka v tomto meradle sa zdá byť dlhá, keď je to jedna z mála oblastí, v ktorej sa Trump a jeho strana skutočne nachádzajú synchronizácia.
