Obrázok 1 z 6
Pri digitálnej verzii proces kopírovania predstavuje porušenie, pokiaľ to nie je výslovne povolené.
Predajcovia elektronických kníh tiež nemajú záujem o ďalší predaj, pretože DRM znemožňuje ďalší predaj bez použitia crackovacieho softvéru. Ako poznamenáva Killock: „Vyzerá to ako podvod, že by ste mohli minúť tisíce libier za licencie na knihy, ktoré nikdy nemôžete ďalej predať alebo dať svojim priateľom a príbuzným, ani keď zomriete.
Môžem požičať zakúpenú e-knihu priateľovi?
Záleží. Rovnako ako v prípade vyššie uvedenej otázky neexistuje žiadna právna prekážka za predpokladu, že licencia nezakazuje požičiavanie, ale v praxi sú veci zložitejšie.
V USA môžu majitelia Amazon Kindle požičiavať svoje knihy priateľom na dobu 14 dní. Vlastník e-knihy počas tohto obdobia nebude môcť knihu čítať a právo na zapožičanie konkrétneho titulu vyžaduje súhlas vydavateľa alebo držiteľa autorských práv.
Žiaľ, v Spojenom kráľovstve je táto funkcia nedostupná a neexistuje spôsob, ako požičať e-knihu s podporou DRM bez toho, aby ste odstránili DRM a neporušili autorské práva.
Elektronickými knihami sa riešia nepríjemnosti s požičiavaním a požičiavaním
Pre Matta Leeho z Free Software Foundation je to katastrofa. „S elektronickými knihami sú vyriešené nepríjemnosti s požičiavaním a výpožičkou. Knihy môžu byť teraz pripravené a zdieľané donekonečna.“
Pre Leeho je neschopnosť Amazonu ponúkať požičiavanie kníh v Spojenom kráľovstve priznaním, že „podarilo sa nám vziať digitálnu knihu a prestať fungovať! Odstránila jeden z hlavných pokrokov, ktoré digitálna kniha predstavuje pre civilizáciu, a nahradila ju podľa návrhu chybnou verziou.
Svetoví vydavatelia a autori však môžu vidieť veci inak.
Nahrávanie a zdieľanie filmov, kníh a hudby je zjavne nezákonné, ale porušujem ich sťahovaním zákon?
Áno. Nahrávanie alebo zdieľanie je určite väčší zločin. „Nahrávanie materiálu chráneného autorskými právami za účelom jeho sprístupnenia iným je formou porušenie,“ hovorí profesor Walden, „a môže viesť k občianskoprávnym aj trestným opravným prostriedkom.“ Killock súhlasí. „Obaja sú nesprávne, ale nahrávanie je horšie. Zdieľanie súborov, ak zdieľanie poškodzuje záujmy vlastníka autorských práv, môže byť trestné.“
To neznamená, že sťahovatelia sú mimo lesa. „Stiahnutie diela chráneného autorskými právami z internetu je akt kopírovania (tento proces vytvorí novú kópiu diela na počítači sťahovateľa),“ uvádza náš hovorca IPO. "Ak sa tak stane bez súhlasu držiteľa autorských práv, zvyčajne sa to bude považovať za porušenie." Môžu sa uplatniť občianskoprávne alebo trestnoprávne sankcie.
Trestné stíhanie za sťahovanie je zriedkavejšie. „Sťahovanie súborov sa demonštruje ťažšie ako nahrávanie,“ vysvetľuje Killock, pretože nahrávanie je „jednoduchšie zistiť. Vlastník autorských práv vás môže požiadať, aby ste do nich nahrávali a dokázali tak, že vaša poloha na internete porušuje autorské práva.“
Môžem vytvárať kópie svojej zakúpenej hudby, filmov a softvéru na účely zálohovania?
Áno a nie. Situácia so softvérom je jednoduchá: Zákon o autorských právach, dizajnoch a patentoch z roku 1988 umožňuje vytvorenie záložnej kópie pre osobné použitie ako „spravodlivé obchodovanie“.
Toto ustanovenie sa však nevzťahuje na iný digitálny obsah. Ako vysvetľuje Walden: „Zálohy nie sú povolené s výnimkou počítačového softvéru alebo na základe licenčných podmienok.“
