Новый отчет пролил много света на пиратские привычки британцев, раскрыв наиболее распространенные причины незаконного доступа к контенту.
Возможно, неудивительно, что основной причиной нарушения авторских прав является фраза «это бесплатно», онлайн-трекер нарушений авторских прав Ведомства интеллектуальной собственности (IPO). отчет Найдено.
Связанный: Следующее крупное поле битвы с пиратством
62% из 5034 опрошенных интернет-пользователей (в возрасте 12 лет и старше, проживающих в Великобритании) заявили, что уверены в своей способности отличать легальный контент от нелегального в Интернете.
В то же время 27% признались, что потребляли хотя бы один элемент онлайн-контента – например, музыку, телевидение, фильмы, спорт, электронные книги, видеоигры и компьютерное программное обеспечение – незаконно за «последние три месяца».
Опрос, проведенный в марте 2018 года, также рассмотрел наиболее распространенные причины нарушения авторских прав. Они были:
- Это бесплатно (44%)
- Это легко/удобно (41%)
- Это быстро (38%)
- Это означает, что я могу попробовать что-то, прежде чем купить (15%)
- Потому что я могу (13%)
- Я не могу позволить себе платить (11%)
- Я считаю, что легальный контент слишком дорог (9%)
- Это то, что делают мои друзья или семья (9%)
- У меня уже был контент в другом формате (7%)
- Я уже трачу достаточно на контент (7%)
- Файлы, которые мне нужны, недоступны на юридических сервисах (7%)
- Я уже заплатил, чтобы посмотреть это/их в кино/на концерте и т. д. (6%)
- Отрасль зарабатывает слишком много денег (5%)
- Не хочу ждать, пока контент станет доступен на юридических сервисах (4%)
- Я не думаю, что мне придется платить за файлы онлайн (4%)
В версии отчета 2017 года удобство (45%) было основной причиной нарушения авторских прав. нарушение, что предполагает, что усилия по борьбе с ящиками Kodi, незаконными аддонами и пиратскими сайтами могут быть имеющий эффект.
Читать далее: Амазон Прайм Дэй
В отчете также рассматриваются меры, которые могли бы убедить людей прекратить пиратский контент:
- Если бы юридические услуги были дешевле (22%)
- Если бы было понятнее, что законно, а что нет (21%)
- Если бы все, что я хотел, было доступно легально (18%)
- Если бы все, что я хотел, было легально доступно в Интернете, как только оно было выпущено где-то еще (16%)
- Если бы я думал, что меня могут поймать (14%)
- Если бы я думал, что на меня могут подать в суд (13%)
- Если бы юридические услуги были более удобными/гибкими (13%)
- Если бы юридические услуги были лучше (13%)
- Если бы все остальные перестали это делать (12%)
- Если бы мой интернет-провайдер прислал мне письмо о том, что он приостановит мой доступ в Интернет (12%)
- Если бы интересующая меня услуга подписки стала доступной (11%)
- Если бы в СМИ были статьи о том, что людей поймали (11%)
- Если бы я знал, куда пойти, чтобы узнать, законно ли что-то или нет (11%)
- Если бы мой интернет-провайдер отправил мне письмо с сообщением, что он ограничит скорость моего интернета (8%)
- Если бы мой интернет-провайдер отправил мне письмо, информирующее меня о том, что моя учетная запись была использована для нарушения (8%)
- Если бы моих друзей или семью поймали (8%)
10% респондентов заявили, что их ничто не заставит остановиться.
Как вы думаете, борьба с пиратами работает? Поделитесь своими мыслями @TrustedReviews.
Зачем доверять нашей журналистике?
Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.
Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.
