Обзор Sony Cyber-shot DSC-W200

Что ж, рано или поздно это должно было случиться. Только в июле прошлого года я просмотрел Касио EX-Z1000, которая стала первой компактной цифровой камерой с 10-мегапиксельным сенсором. Неизбежно, что все остальные крупные производители фотоаппаратов (за исключением, в частности, Fujifilm) быстро последовали этому примеру, а не желая остаться позади в маркетинговой гонке, и довольно скоро флагманским компактом каждого бренда стала 10-мегапиксельная камера. модель.

Однако когда дело доходит до сенсоров цифровых камер, большее количество пикселей не обязательно означает лучшее качество изображения. Многие из этих сверхмощных компактов имели проблемы с чрезмерным шумом изображения при более высоких настройках ISO и ограниченным динамическим диапазоном. диапазона, как прямой результат уменьшенного физического размера и, соответственно, более низкой чувствительности отдельных фотоэлементов, составляющих датчик. Также было высказано предположение, что разрешение 10-мегапиксельного сенсора на самом деле превышает разрешающую способность множество компактных объективов для фотоаппаратов, что полностью сводит на нет любые потенциальные преимущества, которые можно получить от более мощных датчик. Фактически, некоторые люди отмечали, что во многих случаях общее качество изображения было ниже, чем эквивалентные семь или восемь мегапиксельные камеры, да и вообще этот сектор рынка оказался популярнее более дорогих 10мп премиум-класса модели.

Можно было бы подумать, что производители усвоили урок и перестали слушать отделы маркетинга, которые озабочены только печатью больших цифр на упаковке. но так же верно, как ночь следует за днем, появилось следующее поколение еще более мощных сенсоров, поэтому я смотрю на новую 12,1-мегапиксельную камеру Sony Cyber-shot. ДСК-W200. На самом деле это не первая цифровая компактная камера с разрешением 12 МП; эта честь достается Panasonic Lumix DMC-FX100, и она, конечно, не будет последней, поскольку Casio уже выпустила EX-Z1200 и я с уверенностью предсказываем, что в течение шести месяцев все остальные производители перейдут на 12-мегапиксельную камеру. подножка. На этот раз в дело вмешалась даже компания Fujifilm.

Честно говоря, если кто и может создать успешный 12-мегапиксельный компакт, так это Sony. W200 оснащен 1/1,7-дюймовой ПЗС-матрицей SuperHAD, которая немного больше, чем обычные 1/1,8-дюймовые сенсоры, встречающиеся в большинстве других мощных компактных компьютеров. Конструкция SuperHAD имеет немного больший размер. микролинзы чем обычные ПЗС-матрицы, что может помочь в сборе света. Он также оснащен объективом Carl Zeiss, поэтому мы надеемся, что превосходное оптическое качество сможет использовать дополнительное разрешение.

Честно говоря, W200 сама по себе является довольно хорошей камерой. Насколько я знаю, это не просто более мощное обновление существующей модели, это совершенно новый дизайн. Помимо 12,1-мегапиксельного сенсора, он имеет характеристики, которые ставят его в верхнюю категорию высокопроизводительных компактных устройств, с вышеупомянутым объективом Carl Zeiss f/2,8–5,5 с 3-кратным зумом (эквивалент до 35–105 мм), стабилизация изображения со сдвигом CCD Super SteadyShot от Sony, 2,5-дюймовый экран монитора с разрешением 115 тыс. пикселей и оптический видоискатель, цельнометаллический корпус, диапазон ISO 100–6400 и дополнительное руководство по эксплуатации. контакт. Конечно, такая спецификация стоит недешево, и хотя у некоторых онлайн-продавцов ее можно найти менее чем за 230 фунтов стерлингов, с большей вероятностью вы увидите цену около 280 фунтов стерлингов. Panasonic Lumix FX100 стоит примерно столько же.

Как и все камеры Sony, W200, безусловно, сделана хорошо. У него прочный цельнометаллический корпус (думаю, алюминиевый), а все органы управления имеют четкий и деловой вид. Это не особенно маленькая камера: размеры 91 x 58,5 x 27,3 мм и вес 173 г в полной загрузке, она не такая уж и легкая. но этот дополнительный размер и вес создают приятное ощущение солидности, и в нем достаточно места, чтобы удобно держать камеру. В передней левой части тела имеется слегка приподнятая губа, обеспечивающая надежный захват пальцами. Должен сказать, что я не думаю, что это особенно привлекательная камера, на самом деле я думаю, что она выглядит немного неуклюжей и однобокой, но, возможно, это только я.

Как модель высокого класса, W200 имеет достаточно полный список функций. Как я уже упоминал, у него есть дополнительная ручная экспозиция с трехступенчатым диапазоном настроек диафрагмы (от f/2,8 до f/8) и выдержкой от 30 секунд до 1/1000 секунды с шагом 1/3EV. Это не совсем цифровая зеркальная фотокамера, но она более универсальна, чем большинство компактных фотоаппаратов. Другие варианты экспозиции включают программный автоматический режим, сюжетные программы для пейзажа, сумерек, портрета в сумерках и мягкий снимок, а также режим высокого ISO для ситуаций с очень слабым освещением, который может поднять настройку ISO настолько высоко, насколько это возможно. 6400. Сюжетный режим есть, но настроек всего три; пляж, снег и фейерверки.

Вход в красиво оформленную и довольно музыкальную систему меню открывает еще больше возможностей. Настоящих сюрпризов немного, но есть все, что вы ожидаете найти, включая точечный, C/W и многозонный замер, ряд режимы фокусировки, включая предустановленные расстояния и бесконечность, автоматический брекетинг, регулировку резкости и контрастности, а также несколько вариантов цвета. Единственное, что действительно заслуживает внимания, — это оптимизатор динамического диапазона, система, заимствованная у зеркальной камеры Sony Alpha, которая помогает расширить детализация в тенях и светлых областях, а также функция компенсации экспозиции, которая скрыта в меню, а не имеет собственного кнопка.

Общая производительность очень впечатляет. Камера запускается чуть менее чем за две секунды, что неплохо, а в режиме серийной съемки она может снимать со скоростью немногим более двух кадров в секунду, и эту скорость он может поддерживать до тех пор, пока карта памяти не будет полный. В режиме одиночного снимка заметной задержки вообще нет, и камера будет снимать практически так же быстро, как вы можете нажать кнопку спуска затвора. Система автофокусировки превосходна: фокусируется за доли секунды даже при очень слабом освещении и без помощи вспомогательной лампы автофокусировки. Многозонный автофокус очень точен и надежен, я бы даже сказал, что он один из лучших, которые я видел на компактной камере. Система стабилизации изображения также работает очень хорошо, обеспечивая надежную дополнительную устойчивость при съемке с рук на две ступени.

Время автономной работы хорошее, хотя и не исключительное. W200 оснащен удивительно тяжелой литий-ионной батареей емкостью 940 мАч, для которой Sony заявляет, что при полной зарядке ее хватает на 300 снимков. Во время тестирования я снял около 120 кадров, и индикатор заряда показывал две полоски из четырех, так что, вероятно, это достаточно точно. Что касается емкости карты, то файлы JPEG с разрешением 12 Мп на W200 в среднем занимают около 3,4 МБ, что меньше, чем я ожидал. Карты памяти Memory Stick Pro Duo емкостью 1 ГБ должно хватить примерно на 300 снимков, но камера, похоже, считает, что на нее поместится не более 200.

Конечно, решающим вопросом здесь является качество изображения, потому что, если W200 не намного лучше, чем аналогичный 10-мегапиксельная камера, то действительно ли стоит доплачивать только ради того, чтобы иметь эту цифру 12 на передний? Если вы посмотрите на прилагаемые примеры изображений, вы увидите, что W200 действительно способен обеспечивать выдающееся качество изображения. Отчасти это заслуга превосходного объектива Carl Zeiss, но нельзя отрицать, что комбинация Датчик SuperHAD с разрешением 12,1 МП и процессор изображений Sony Bionz способны записывать чрезвычайно высокий уровень деталь. Однако сравнение результатов непосредственно с камерой, такой как превосходная Пентакс Вариант А30, совершенно очевидно, что больший сенсор не дает решающего преимущества в этой области.

В других областях, включая экспозицию и цветопередачу, камера работает очень хорошо, а объектив обеспечивает исключительную четкость от края до края. Если динамический диапазон уменьшается из-за фотоэлементов меньшего размера, эффект минимален. Да, на некоторых снимках были обрезаны блики, но детализация теней в целом была хорошей. К сожалению, другой эффект уменьшения фотоэлементов – повышенный шум изображения – представляет собой большую проблему, поскольку шум становится очень заметным при ISO 400, а Коммерческие максимальные настройки ISO 1600 и 3200 особенно плохи, с неравномерной цветопередачей и потерей смысла существования 12-мегапиксельной матрицы, мелкая деталь.

«Вердикт»

Нет сомнений в том, что Sony Cyber-shot DSC-W200 — очень хорошая камера, способная создавать изображения очень высокого качества и обладающая исключительной производительностью, особенно в условиях низкой освещенности. Качество сборки превосходное, а дополнительные параметры ручной экспозиции и фокусировки станут бонусом для опытных пользователей. Однако 12,1-мегапиксельный сенсор не дает реального преимущества перед 10-мегапиксельным сенсором и может фактически оказать негативное влияние на качество изображения при высоких настройках ISO. Таким образом, есть лучшие камеры, которые стоят меньше денег.

«На следующих нескольких страницах представлен ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение с минимальной настройкой ISO было уменьшено в целях обеспечения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение, а также серию кадров, сделанных Ниже размещены исходные изображения в полном разрешении с различными настройками ISO, чтобы вы могли оценить общую картину. качество."

—-

—-

При ISO 100 мощная 12-мегапиксельная матрица и сверхрезкий объектив Zeiss обеспечивают огромное количество деталей без малейшего шума.

—-

На ISO 200 проблем по-прежнему нет.

—-

Однако при 400 ISO плавность изображения и уровень детализации начинают тускнеть, а цвета становятся пятнистыми.

—-

При ISO 800 отчетливо видны эффекты шума и шумоподавления с размытыми деталями и неровными цветами.

—-

Еще хуже при 1600 ISO.

—-

Качество изображения при ISO 3200 довольно низкое, на больших участках изображения наблюдаются значительные искажения цвета.

—-

Полный кадр на максимальном ISO.

«На следующих двух страницах представлен ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено в целях обеспечения пропускной способности, а в некоторых случаях кадрирование было взято из Исходное изображение в полном разрешении было размещено под ним, чтобы вы могли оценить общую картину. качество."

—-

Вот обычный тестовый снимок деталей. См. ниже кадрирование в полном разрешении или щелкните, чтобы просмотреть изображение целиком. Сравните это с хорошим 10-мегапиксельным компактом, таким как Пентакс Вариант А30.

—-

Как видите, уровень детализации очень высокий, но это не заметное улучшение по сравнению с компактом на 10 Мп.

—-

Объектив Carl Zeiss оправдывает свое название, обеспечивая выдающуюся детализацию и резкость по всему кадру с минимальными искажениями в широком угле.

—-

На кадрированном изображении выше видно, что резкость распространяется почти до углов, но там скрывается небольшая хроматическая аберрация.

—-

«На следующих двух страницах представлен ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено в целях обеспечения пропускной способности, а в некоторых случаях кадрирование было взято из Исходное изображение в полном разрешении было размещено под ним, чтобы вы могли оценить общую картину. качество."

—-

Широкоугольный конец диапазона масштабирования эквивалентен 35 мм.

—-

Относительно большая максимальная диафрагма сужает глубину резкости на этом телефото-снимке с той же позиции. Эквивалент 105 мм.

—-

Цветопередача нейтральная и натуралистичная.

—-

Некоторые светлые участки обрезаны, но детализация в тенях довольно хорошая.

—-

Ближайшая дистанция фокусировки при макросъемке составляет 5 см.

—-