Обзор Panasonic Lumix DMC-GF2

Lumix DMC-GF2 призван одновременно извлечь выгоду из репутации своего предшественника, широко известного Люмикс DMC-GF1и привнести в вечеринку достаточно оригинальности, чтобы Panasonic опережала новых претендентов на свою корону.

Модель GF1 была первым гибридом компактной камеры и зеркальной камеры со сменным объективом от Panasonic, который повторял размеры компакта, а не зеркальной камеры. И хотя ему не хватало ретро-шарма, как у его конкурентов-разработчиков, беззеркальной системы Micro Four Thirds в Olympus Цифровое перо E-P1 и E-P2, его изображения в целом оказались критически более четкими и более насыщенными цветами, расположенными рядом друг с другом, например сравнение.

На практическом уровне Panasonic также включила в GF1 встроенную вспышку, чего не было в линейке Pen до появления E-PL1 в начале прошлого года. Во второй половине 2010 года на рынок также вошли модели Sony NEX-3, NEX-5 и Samsung NX100 в качестве альтернативы для тех, кто ищет управление, подобное зеркальным фотоаппаратам, в компактной форме.

Поскольку GF2 заявлен как самый маленький и легкий в мире компактный фотоаппарат со сменным объективом и встроенной вспышкой, первые впечатления от его использования хорошие. Включаясь из холодного состояния за секунду щелчком переключателя включения/выключения на верхней панели, время отклика примерно сравнимо со стартовой зеркальной камерой, GF2 производит впечатление Это одновременно улучшенная версия высокопроизводительного компактного Panasonic Lumix DMC-LX5 и более упрощенная – некоторые могут сказать усовершенствованная – переосмысление ее GF1. предшественник.

Неизбежно существуют общие функции и элементы управления, хотя и до определенного момента. Встроенный датчик Four Thirds Live Mos был перенесен, поэтому эффективное разрешение осталось прежним. при этом GF2 передает фотографии в формате JPEG или Raw с максимальным количеством изображений 12,1. мегапиксели.

Кроме того, если вы решите выбрать компактный 3D-объектив H-FT012 стоимостью 250 фунтов стерлингов, анонсированный его производителем, который доступен как отдельный объектив. При покупке также можно создавать файлы MPO, но просматривать их стереоскопическое великолепие можно только с помощью 3D-телевизора или монитор. MPO и JPEG можно легко снимать одновременно, если требуется более легко просматриваемая резервная копия, любое увеличенное время записи едва заметно, а номера файлов одинаковы, но с другим расширением. Хотя, конечно, 3D-снимки естественным образом компонуются и оформляются иначе, чем 2D, поэтому результаты не всегда работают одинаково хорошо в обоих форматах. Кроме того, при использовании 3D-оптики размер получаемых файлов JPEG составляет всего лишь 1600 x 1200 пикселей.

Текущие варианты комплектных объективов для GF2 при запуске, с которыми нам удалось поиграть, включают корпус камеры, а также корпус с зумом 14–42 мм со стабилизацией изображения и нестабилизированный объектив «блинчик» 14 мм для тех, кому нужно решение, которое действительно поместится в кармане куртки или на теле с обеими линзами, при этом цены постепенно растут на каждом этапе.

Тем не менее, самый дешевый вариант установки по-прежнему стоит примерно на 200 фунтов меньше, чем цена GF1 при запуске, а GF2 плюс 600 фунтов стерлингов. всеобъемлющий стартовый вариант с зумом 14–42 мм, что эквивалентно 28–84 мм в 35-мм масштабе благодаря уникальным свойствам зум-объектива Four Используется датчик трети. Для тех, кто думает обменять свой GF1 на GF2, сохранив при этом существующие линзы, не существует варианта покупки только тела, поскольку его производитель явно полагает, что это не единственный вариант, который, вероятно, будет выбран.

Panasonic стремится повысить привлекательность серии GF не только за счет цены. Несмотря на то, что новая камера выглядит так же тяжеловесной, в основном металлической, она официально на 19 процентов меньше своей предшественницы, но в целом на семь процентов легче. При первом обращении с ней все равно будет казаться кирпичиком любому, кто отдает предпочтение небольшому карманному снимку – безусловно, идеальная аудитория камеры. Чтобы скрыть это, камера GF впервые доступна в различных цветах; не только изысканный черный цвет нашего образца для обзора, но также серебристый или красный в Великобритании, белый и розовый за рубежом. Здесь начинается кампания по доставке в Великобританию действительно довольно стильной белой версии.

Хотя производитель заявил, что сцепление GF2 является улучшением по сравнению с GF1, мы были немного разочаровался, обнаружив, что нежная выпуклость, под которую он маскируется, все еще довольно мала и несущественный. Если держать камеру в правой руке, места едва хватает, чтобы обхватить средний палец. это так, когда большой палец лежит на подушечке сзади, а указательный палец нависает над спусковой кнопкой затвора кнопка.

Самым заметным из любых изменений для существующих владельцев GF1 станет тот факт, что удобный диск режимов съемки на верхней панели исчез – но не полностью. Его варианты теперь существуют в виртуальной сфере; Для GF2 предлагается управление сенсорной панелью через 3-дюймовый ЖК-дисплей на задней панели с разрешением 460 тыс. точек. экран также выполняет функцию видоискателя при ожидаемом отсутствии дополнительного оптического или электронного видоискателя (ЭВФ).

Последний, однако, доступен в качестве дополнительной опции и подключается через тот же порт для аксессуаров, что и на GF1, который снова расположен непосредственно над ЖК-дисплеем. Кроме того, можно использовать дополнительную вспышку, но с оговоркой, что для нее и электронного видоискателя нет места одновременно. Тем не менее, мы обнаружили, что экран является эффективным композиционным инструментом, его размер и четкость достаточны для проверки критической фокусировки в точках захвата и просмотра. Тем не менее, если бы мы могли запросить будущие поколения, это был бы экран с регулируемым углом наклона, как в Canon PowerShot G12 и Samsung EX1, чтобы еще больше расширить удобство использования.

Несмотря на то, что экран впечатляюще четкий, а представленные на нем значки чувствительны и мгновенно реагируют на каждое любопытное нажатие, иногда их можно было бы сделать еще больше. Кроме того, быстро становится очевидным, что, помимо необходимости просмотра опций, вам вообще не нужно использовать ЖК-дисплей GF2 в качестве сенсорного экрана, если вы этого не хотите. Это связано с тем, что рядом с ним имеется достаточно реальных физических элементов управления, чтобы пользователи могли перемещаться по вкладкам, прокручивать и влиять на функции и параметры съемки. Однако сделать это означало бы упустить такие интересные функции, как возможность срабатывать затвор или смещать фокусировку, просто нажав нужный объект на экране. Однако при активном режиме затвора экрана довольно легко случайно сделать снимок, поскольку ваши пальцы неизбежно и случайно попадают на экран при обращении с камерой.

Хотя совместное использование физических и виртуальных кнопок поначалу кажется запутанным, нам удалось довольно быстро освоиться. При этом мы обнаружили, что возможность провести пальцем по экрану, а не нажатие кнопки время от времени просто помогало экономить время, а не мешать, а это меньший трюк. мощь.

Примером того, как оба хорошо работают вместе, является нажатие кнопки Q.Menu (быстрое меню) на задней панели, которая будет знакома Lumix. Для пользователей снимков, делающих шаг вперед, в нижней части экрана отображается панель инструментов с необходимыми параметрами, включая качество изображения и параметры измерения. Каждую опцию можно выбрать касанием пальца или, при желании, касанием многонаправленной перекрестной панели управления в правой части экрана. Любое изменение осуществляется последующим касанием пальца или, альтернативно, нажатием кнопки меню/настройки в центре панели.

В качестве дополнительных удобных инструментов GF2 предлагает расположенную сверху интеллектуальную кнопку Auto (iA), которая также имеется на компактах Lumix. Нажатие этой кнопки немедленно переводит пользователя в указанный режим распознавания сцены и объекта, позволяя наводить и снимать с неизменно надежными результатами. Снова реализована функция записи видео одним касанием, позволяющая захватывать клипы Full HD 1920 x 1080 пикселей в стереорежиме. аудио и в формате файла AVCHD или немного меньшее разрешение 1280 x 720 пикселей в более широко совместимом формате Motion JPEG. формат. Panasonic снова предусмотрительно включила функцию защиты от ветра для съемки на открытом воздухе, и оба режима являются хорошим запасным вариантом, когда у вас под рукой нет видеокамеры. Кроме того, одно нажатие предоставленной красной кнопки — и пользователь немедленно записывает видео, черные полосы обрезают экран сверху и снизу, независимо от того, какой режим мог быть использован ранее.

Таким образом, общее управление быстро становится интуитивно понятным, что позволяет сэкономить время, потраченное на возню, когда вместо этого можно было бы выровнять необходимый выстрел. Что касается производительности, мы не заметили заметной разницы в качестве по сравнению с GF1, да и не должно быть, поскольку сенсор идентичен, а доступная оптика аналогична. Что касается шума изображения, к сожалению, мы заметили некоторую зернистость, проникающую в области теней уже при ISO 400, хотя на самом деле проблемных уровней она не достигает до ISO 1600. Тогда к верхнему значению ISO6400 следует подходить только в крайнем случае – как к средству получения кадра, который в противном случае невозможно было бы сделать. Конечно, существует возможность съемки с использованием выдвижной вспышки, и, если настройка баланса белого для вспышки выбранный вручную при съемке под вольфрамом, можно добиться приемлемых результатов без явных цветовых оттенков. В целом, баланс белого довольно точен, хотя изображения при дневном свете имеют тенденцию выглядеть немного круто, если они сняты в сочетании с искусственным и естественным освещением.

При обычном использовании мы добились экспозиции, которая, как и следовало ожидать, учитывая наш зимний климат испытаний, была глубокой, четкой и равномерной – особенно при использовании комплектного объектива 14 мм. Как мы уже видели на Panasonic в прошлом, цвета натуралистичны с тенденцией к теплому, что делает GF2 подходящим инструментом, когда дело доходит до портретов.

Подводя итог, можно сказать, что внешний вид и производительность GF2 не должны вызывать стенания и скрежетание зубов у существующих владельцев GF1; мы утверждаем, что приведенные здесь «улучшения» не оправдывают затрат на обновление.

Что, возможно, не менее интересно, чем сама новая камера, так это то, что одновременно с появлением GF2 у нас теперь есть возможность снимать неподвижные изображения в 3D на потребительском уровне; Другой вариант в линейке Panasonic — потратить 1500 фунтов стерлингов на покупку стереоскопического объектива высшего класса, оснащенного HDC-SDT750 видеокамера.

«Вердикт»

Хотя Panasonic Lumix DMC-GF2 является достойным преемником существующего и скоро будет снят с производства GF1, это не самая прямая и подобная замена. Это означает, что существующие владельцы вполне могут захотеть сохранить уже имеющуюся у них камеру, особенно если они ценят тактильную природу массивного физического диска выбора режимов съемки, а не виртуального экрана. эквивалент. Хотя ее рекламируют как прямую замену, мы считаем, что две камеры могли бы какое-то время счастливо существовать в тандеме.

Хотя целью создания GF2 было создание компактной системной камеры, которая была бы проще в использовании и быстрее, чем ее предшественница, эта цель была реализована лишь частично. Использование элементов управления, как физических, так и сенсорных, обеспечивает более быстрый доступ к ключевым функциям, как только вы их освоите. чтобы понять, как эти два объекта работают вместе, но в краткосрочной перспективе требуется немного любопытного нажатия кнопки.

В конечном счете, хотя GF2 сама по себе является превосходной камерой, она не кажется такой революционной, как первая попытка Panasonic с GF1. Но если это привлечет более широкую аудиторию к Micro Four Thirds и присущим ей преимуществам – меньшим размерам тел и объективы меньшего размера, но результаты сопоставимы (если не полностью совпадают) с зеркальными «большими мальчиками», тогда мы все для этого.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение с минимальными и максимальными настройками ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение. серия кадров в полном разрешении была взята из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее изображение качество. ”

—-

При ISO 100 с производительностью GF2 все в порядке.

—-

Тот же снимок при ISO 200, шумов на изображении тоже нет.

—-

Мы находимся на ISO 400, и на изображении появляется очень тонкий шум.

—-

ISO800, шум есть, но опять же едва заметный.

—-

Остановитесь на ISO 1600, если хотите избежать постепенного увеличения уровня шума.

—-

…И выглядит явно шершавым при ISO3200.

—-

Поэтому мы рекомендуем полностью избегать ISO6400, если только вам не нужен эффект наждачной бумаги.

«На этой и следующих страницах представлен более общий набор тестовых снимков, которые служат для оценки работы GF2 в различных условиях съемки и в некоторых случаях с разными объективами».

—-

Эксетерский собор — это не так, но на этом снимке кирпичной стены викторианской эпохи с помощью комплектного объектива 14 мм видны некоторые бочкообразные искажения по краям кадра. Тем не менее, это похвально, довольно тонко.

—-

Еще один снимок с комплектным объективом 14 мм (на этот раз крупным планом, чтобы заполнить кадр) и раскрывающий множество деталей, не только в самом венке, камера также улавливает зернистость на окрашенной двери позади.

—-

Условия тестирования любой камеры – бескрайнее белое пространство и серое небо. Несмотря на это, GF2 хорошо зарекомендовал себя, выделяя множество деталей в темноте.

«Вот несколько общих тестовых снимков, сделанных с помощью GF2 и объективов, как заявлено, чтобы дать представление о производительности. способность, когда речь идет о качестве изображения, динамическом диапазоне, цветопередаче и фокусном диапазоне соответствующего оптика."

—-

Этот праздничный снимок Санты сделан с рук без вспышки с помощью тестового объектива 14 мм, камера в программе. с балансом белого и ISO, установленным на «Авто», получился приятный красочный и, кроме того, резкий снимок. результат

—-

2D-изображение, снятое с помощью 3D-объектива, доступного для GF2, и в данном случае с помощью раннего серийного образца камеры. 2D-изображение с разрешением 1600×1200 пикселей по умолчанию заметно мягкое по сравнению с результатами, полученными с помощью обычного объектива 14 мм и 14–42 мм; скорее памятная записка, чем подарок на память

—-

Это изображение, снятое с помощью широкоугольного объектива комплектного зума 14–42 мм, демонстрирует некоторую окантовку пикселей, заметную на самых верхних ветвях дерева.

—-

Изображение, которое иллюстрирует яркость работы GF2, когда дело доходит до цветов, которые по умолчанию отклоняются в сторону поразительно теплых.