Несколько дней назад в загадочном твите основатель и генеральный директор Spotify Даниэль Эк намекнул, что компания достигла долгожданного рубежа: 40 миллионов платных подписчиков.
Это означает, что компания по-прежнему с большим отрывом опережает все остальные потоковые сервисы. На самом деле, если объединить Apple Music и все остальное, у них не будет столько платящих клиентов, как у Spotify.
Диаграмма от Статистика
Так почему же продолжать терять деньги? И может ли это когда-нибудь принести прибыль?
Spotify сталкивается с двумя проблемами. Первая связана с его сделками с крупными звукозаписывающими компаниями. Проще говоря, она застряла между молотом и наковальней, и трудно найти выход, который сделает всех счастливыми.
Крупные лейблы, которым принадлежит большая часть музыки, транслируемой через Spotify и другие, хотят больше денег за поток. Spotify, тем не менее, уже теряет деньги, и платить больше за поток будет просто означать, что еще больше денег уходит за дверь, в то время как фиксированные расходы компании (серверы и пропускная способность) также увеличиваются.
Смотрите связанные
Это сложный круг для квадрата. Однако, учитывая, что звукозаписывающие компании не заинтересованы в том, чтобы вывести Spotify из бизнеса, вполне вероятно, что в в какой-то момент будет заключена сделка, которая позволит Spotify фактически получать прибыль, сохраняя при этом артистов и лейблы. счастливый.
А вот вторая задача — непростая. Когда Spotify конкурировал только с Deezer, Rhapsody, Pandora и Tidal, он работал на довольно равных условиях. Все эти компании в конечном итоге хотят получать прибыль от потоковой передачи музыки и использовать бизнес-модель, аналогичную Spotify.
Apple, однако, отличается. Он зарабатывает деньги на продаже аппаратного обеспечения и, в частности, iPhone, который обеспечил 56% выручки компании в своей последней четверти. Хотя он более чем счастлив зарабатывать деньги на услугах, каждая предоставляемая им услуга предназначена для улучшения оборудования. Он мог бы навсегда остаться в убытке от потоковой передачи музыки, и пока это помогало бы продавать iPhone, акционеры были бы совершенно счастливы.
Итак, какое будущее ждет Spotify? Во-первых, я считаю маловероятным, что Apple когда-либо создаст веб-интерфейс для Apple Music. Его мир — это приложения и iTunes, а Интернет далеко позади в приоритетах. То, что Spotify полностью независим от платформы, в данном случае является большим преимуществом.
Второе преимущество Spotify — фокус. Для Apple музыка — это второстепенное занятие. Важный побочный эффект — в конце концов, они были готовы потратить 3 миллиарда долларов на Beats — но они никогда не получат того внимания, которое привлекает аппаратное обеспечение.
Наконец, вспомните звукозаписывающие компании. Не в их интересах, чтобы один игрок контролировал потоковую музыку, тем более такой агрессивный и богатый, как Apple. Имея это в виду, я подозреваю, что лейблы будут более чем готовы поддержать Spotify и обеспечить конкуренцию Apple.
Я считаю, что на рынке есть место не только для одного игрока, даже если у этого одного игрока такие же глубокие карманы, как у Apple. Spotify зарекомендовал себя как достаточно жесткий конкурент, чтобы увидеть всех своих основных соперников, и, как сервис, исключительно хорош. Любой сервис, способный привлечь до 40 миллионов платных клиентов, не может быть слишком плохим.
