Этот материал был обновлен, чтобы включить дополнительный комментарий от JD Wetherspoon о предположениях, что его выход может быть связан с референдумом ЕС.
Удаление учетных записей в социальных сетях раньше было в основном прерогативой людей, ищущих внимания, но теперь гигант британских пабов JD Wetherspoon следует тому же.
В отличие от Playboy, который использовал недавний скандал с Cambridge Analytica как возможность сделать громкое заявление публично покинуть Facebook, удобно забыв об Instagram, принадлежащем Facebook, — Wetherspoons делает полный прорыв, убивая учетные записи Facebook, Twitter и Instagram для всех своих 900 пабов.
Почему менее понятно. Различныйгазетыиметь связал это решение с оскорблениями депутатов и отдельных лиц, но я не могу найти никаких доказательств этого ни в одном из публичных заявлений паба на не в последнюю очередь в официальном заявлении, размещенном в (конечно) Твиттере, которое является мастер-классом в том, чтобы почти ничего не говорить во многих слова. Или был, пока учетная запись не была удалена вскоре после обмена.
Самое близкое к ясному и недвусмысленному объяснению, которое я могу найти, — это заявление основателя Тима Мартина, который сказал: «Это становится становится все более очевидным, что люди тратят слишком много времени на Twitter, Instagram и Facebook и изо всех сил пытаются контролировать принуждение».
Как ни странно, с этим мнением трудно поспорить, хотя несколько иронично, что вы могли бы заменить слова «в Твиттере, Инстаграме и Фейсбуке» вместо «в пабах» и предложение будут сканироваться так же четко, и с большее количество исследований, подтверждающих это.
«Мы по-прежнему будем как никогда красноречивы в нашем журнале Wetherspoon News, а также будем постоянно держать прессу в курсе событий», — продолжил Мартин. «Мы также будем поддерживать наш веб-сайт и приложение Wetherspoon и поощрять клиентов связываться с нами через наш веб-сайт или разговаривать с менеджером в местном пабе».
Смотрите связанные
Да, сайт остается открытым. Как и приложение для заказа напитков и еды прямо со стола, что делает его менее устойчивым к зависимости от смартфона, чем предполагалось изначально. Так что же происходит?
Я связался с пресс-службой Wetherspoons, чтобы попытаться получить некоторые разъяснения, но получил довольно короткие ответы — по иронии судьбы, идеально подходящие для ограничений Twitter в 280 символов. «Из-за атмосферы социальных сетей, троллинга и т. Уэзерспуну это не нравится, и он хочет уйти», — сказали мне. И это определенно не просто способ сэкономить, чтобы дать персоналу больше времени для подачи напитков и уборки столов? "Нет."
Затем я задал еще один вопрос в стиле Коломбо. Сеть JD Wetherspoon активно поддерживала Brexit, печатая пивные коврики Pro Leave и пожертвование на голосование среди других вещей. В нынешнем климате, где Fданные пользователей acebook используются в политических целях, Wetherspoons случайно не поделился своими пользовательскими данными с Vote Leave, не так ли?
Ответ был таким же кратким и однозначным: «Абсолютная болтовня. Но подойдет любителям заговоров.
Так действительно ли это просто противодействие более неприятным элементам социальных сетей? Я несколько скептичен, но мы здесь. JD Wetherspoon больше не будет появляться в вашей хронике в Instagram, Twitter или Facebook — если вам это не нравится, вам придется обсудить это с менеджером. Но самое главное, вам придется делать это лицом к лицу, а не из-за безопасности вашего смартфона.