Обзор Riverbed Steelhead 1010

£5950

Цена при просмотре

Использование большей пропускной способности для неэффективных каналов WAN слишком часто является дорогостоящей ошибкой, поскольку в большинстве случаев в основе проблемы лежит задержка или время приема-передачи. Чтобы решить эту проблему, многие предприятия внедрили службы распределенных данных, которые решить некоторые проблемы с производительностью, но на самом деле может создать больше проблем, будучи чрезвычайно сложным управлять.

Обзор Riverbed Steelhead 1010

Оптимизация канала WAN имеет больше смысла, хотя в настоящее время на рынке существует множество точечных решений. Устройства Steelhead от Riverbed выделяются тем, что предлагают интеллектуальное решение, охватывающее все области WAN. оптимизация, включая глобальные файловые службы, сжатие, формирование трафика, QoS, кэширование и приложения ускорение. Названные WDS (глобальные службы данных), Steelheads функционируют как прозрачные TCP-прокси, которые перехватывают и оптимизируют весь TCP-трафик и используют для этого пару ключевых проприетарных технологий. Первый — это SDR (масштабируемая ссылка на данные) Riverbed, который хранит весь трафик WAN на жестком диске устройства и использует собственные алгоритмы для удаления всех повторяющихся передач. Любой трафик, который уже прошел через глобальную сеть, не будет передан повторно, а данные, хранящиеся на устройстве, могут использоваться любым приложением. Вторая технология — предсказание транзакций (TA). Это решение для конкретного протокола приложения, направленное на сокращение круговых поездок по глобальной сети. Riverbed предлагает модули для таких приложений, как Windows, MAPI и MS-SQL.

Рассматриваемый Steelhead 1010 нацелен на оптимизацию соединений E1 WAN, обслуживающих от 50 до 200 пользователей. Устройства просто размещаются на каждом конце канала, где они автоматически оптимизируют весь трафик по умолчанию. Управление осуществляется с помощью простого интерфейса веб-браузера, который обеспечивает доступ к хорошим средствам отчетности. При желании вы можете настроить оптимизацию, добавив свои собственные правила трафика, чтобы определить, как обрабатываются конкретные исходные и конечные подсети и номера портов.

Для тестирования мы использовали симулятор WAN Network Nightmare (www.networknightmare.com), настроенный для канала E1 WAN со скоростью 2 Мбит/с и задержкой 40 мс. Мы разместили Steelhead с каждой стороны, а на одном конце добавили систему Windows Storage Server 2003, настроенную с IIS и службами FTP, а также iMail Server 8 от Ipswitch. На другом конце мы подключили систему Windows Storage Server 2003 в качестве клиента и использовали презентацию PowerPoint размером 4,2 МБ для тестирования различных сценариев. С отключенной оптимизацией удаленное открытие файла на клиенте заняло 18 секунд, а сохранение небольшой модификации на сервере — 43 секунды. При работе Steelhead и кэшированном файле это время сократилось до 3,5 и 4,5 секунд соответственно.

Отправка файла в виде вложения от клиента на сервер без оптимизации заняла 54 секунды, а получение того же файла клиенту — 42 секунды. С кэшированным файлом Steelheads сократили это время до 17 секунд и трех секунд. Простые операции копирования файлов также претерпели значительные улучшения: презентация копировалась с клиента на сервер и обратно. снова через 60 секунд и 28 секунд соответственно, но только 2 секунды и 1,5 секунды с включенной оптимизацией и файлом кэшировано.

Результаты наших тестов ясно показывают, какие существенные улучшения производительности WAN могут быть достигнуты с помощью Steelhead. Кроме того, они очень хорошо сравнимы по цене с большинством точечных решений и просты в установке и настройке.