Обзор Sony Walkman NW-A805

Вердикт

рейтинг-звездарейтинг-звездарейтинг-звездарейтинг-звездарейтинг-звезда

Ключевые характеристики

  • Цена обзора: £109,99

С тех пор, как мы столкнулись с Санса е260 от СанДиск Мы здесь, в TR, пытаемся убедить всех, что это лучший mp3-плеер на планете с флэш-памятью. Воспроизведение видео, простое перетаскивание и очень удобный интерфейс делают Sansa самым многофункциональным и простым в использовании проигрывателем. Но, несмотря на то, что мы говорим, маркетинговое влияние Apple и менталитет публики «идти в ногу с Джонсом» означают, что iPod nano по-прежнему лидирует с точки зрения продаж. Итак, с еще большей маркетинговой командой Sony (и бюджетом) может ли ее новый видеоплеер Walkman, наконец, сделать брешь в доминировании iPod?


Доступные с емкостью 2 ГБ (A805), 4 ГБ (A806) и 8 ГБ (A808), характеристики серии NW-A800, безусловно, соответствуют Sansa и полностью превосходят nano. Его 2-дюймовый (42 x 31 мм) экран с разрешением 320 x 240 пикселей является самым большим среди всех плееров этого класса и почти в два раза больше, чем у nano, время автономной работы достигает 30 часов, в то время как непрерывное воспроизведение музыки, а главным преимуществом является воспроизведение видео в формате MPEG4/H.264 со скоростью до 30 кадров в секунду — вдвое больше, чем у Sansa, — которое он может воспроизводить до 8 секунд. часы. Все это, и это все еще только 9 х 44 х 87 мм, что явно анорексия по сравнению с Sansa. Все это ставит Walkman впереди конкурентов, но, как мы все знаем, это нечто большее, чем просто статистика, поэтому давайте посмотрим, как он работает в использовании.


В тот момент, когда я увидел NW-A805, меня покорили его плавные линии и правильные пропорции. Большой экран, тонкие изгибы боковых сторон и небольшая хромированная отделка делают этот плеер самым привлекательным на рынке. Как концептуальный дизайн iPod, вероятно, получил бы награду, но только по внешнему виду Walkman выигрывает безоговорочно.


Ирония в том, что мне на самом деле не нравится ощущение плеера в руке. Сверхтонкий дизайн может отлично поместиться в вашем кармане/кошельке, но при работе с устройством мои большие руки любят, чтобы было за что зацепиться. При использовании A805 я чувствовал себя параноиком из-за того, что постоянно ронял его, и это была настоящая свинья, которую можно было поднять со стола. Конечно, у меня такая же проблема с нано, так что это может быть только у меня. Лично я считаю, что Sansa имеет идеальную толщину и форму, чтобы с ней было удобно обращаться.


Еще одна жалоба на эргономику, которая у меня есть, заключается в том, что ползунок удержания расположен сзади внизу. правый угол, до которого практически невозможно добраться, не перевернув устройство или не используя два Руки. Это отличается от nano и Sansa, у которых есть переключатель удержания на верхнем краю, где указательный или большой палец может легко достать до них.


В других местах расположение очень много. Громкость регулируется качелькой на правом краю, а вдоль нижнего края находятся разъемы для кабеля передачи данных и наушников. Основные элементы управления расположены под экраном, в пределах легкой досягаемости больших пальцев.

В отличие от Sansa и nano, Walkman использует исключительно кнопочный интерфейс, а не сочетание кнопок и колеса прокрутки. С первого взгляда такое расположение и сопровождающая его дополнительная маркировка делают интерфейс похожим на сложнее, чем у nano или Sansa, но при использовании быстро привыкаешь к макет. Позитивное нажатие кнопок в сочетании с молниеносным меню означает, что добраться до нужного места будет быстрее и проще, чем на любом плеере, который я использовал раньше. Единственная область, в которой мне действительно не хватало сенсорного колеса, — это регулировка громкости и сканирование дорожек, где неточная, но аналоговая природа колеса наиболее полезна.

По возможности меню организованы в виде сетки, а не списка, чтобы навигация была максимально эффективной. Когда нужны списки, нажатие влево или вправо будет действовать как пролистывание вверх и вниз или переходить к следующему пункту. следующую букву в алфавите, уменьшая количество нажатий кнопок, необходимых для перехода в нужное место быть. И, если вам нужно добраться до нижних опций списка, вы всегда можете прокрутить назад, в отличие от nano.


Для прямого сравнения качества звука я слушал FEAR Яна Брауна, Like A Star Коринн Бэйли Рэй, Best Of You Foo Fighters и In The Waiting Line от Zero 7. Все песни были закодированы в формате mp3 с битрейтом 192 кбит/с, за исключением Best Of You, для которого битрейт был увеличен до 256 кбит/с. Я также провел последние несколько дней, слушая разнообразную более эклектичную музыку, как некоторые ее назвали бы, чтобы получить общее представление о возможностях плеера.


К счастью, качество звука превосходное, с гораздо лучшим стереофоническим разрешением, точностью и более чистым звуком в целом, чем у nano. В этом, вероятно, нет ничего удивительного, поскольку хорошо известно, что nano уступает другим проигрывателям, когда речь идет о качестве звука. Между Walkman и Sansa было гораздо меньше заметной разницы, и мои уши назвали бы это ничьей. Конечно, если вы закодируете свою музыку в ATRAC на Sony, она будет звучать еще лучше, но, к сожалению, у большинства людей уже есть музыкальная библиотека в формате mp3.

Доступно множество вариантов улучшения звука, включая настраиваемый эквалайзер с пятью настройки частоты, а также опцию Clear Bass, которая добавляет немного удара к этим бочкам и глубоким басам. линии. Доступны четыре предустановленных варианта: Heavy, Pop, Jazz и Unique. Из четырех я обнаружил, что только Heavy приносил пользу любой моей музыке, добавляя ясности жгучим гитарным партиям и глубины пыхтящим ритм-секциям металлической музыки, которую я слушаю. Также доступны четыре варианта эмуляции объемного звучания, которые пытаются создать впечатление, что вы находитесь в студии или на концерте, в клубе или на арене. Я никогда не видел смысла в них и до сих пор не вижу. В принципе, как всегда, я бы не рекомендовал менять какие-либо из этих настроек, но, по крайней мере, они есть, если они вам нравятся.


В линейке A800 также используется новейшая технология улучшения звука от Sony под названием Digital Sound Enhancement Engine. (DSEE), который пытается добавить более высокие частоты вашей музыки, которые были потеряны во время кодирования. процесс. Я не заметил большой разницы, когда этот параметр был включен, но это, скорее всего, связано с тем, что я не использовал mp3 со скоростью ниже 192 кбит/с, уровень, при котором потеря высоких частот практически минимальна.

Входящие в комплект наушники, безусловно, имеют интересный дизайн. Одна часть представляет собой глубокую вставку в наушник с мягким гибким рукавом, другая часть находится снаружи вашего уха, как наушники Apple. Предпосылка заключается в том, что внутренняя секция обрабатывает верхние частоты, а большая внешняя секция, в которой находится драйвер гораздо большего размера, обрабатывает более низкие частоты. Это, безусловно, имеет смысл, но я не могу сказать, что был слишком впечатлен результатами. Хотя баса, безусловно, было много, ясности не хватало, и общий результат был немного приглушенным. Без сомнения, они понравятся водителям Max Power Nova в этом мире, но для любителей музыки они не будут конкурировать с вашим обычным выбором послепродажного обслуживания. Сказав это, это лучшие наушники в комплекте, которые я когда-либо встречал, поэтому, если вы не хотите тратить еще 100 фунтов стерлингов или больше на пару наушников, тогда, по крайней мере, у вас будет что-то наполовину приличное, чтобы надеть с.

Хотя воспроизведение звука, безусловно, важно, что действительно отличает этот плеер от конкурентов, так это превосходный дисплей, большой, яркий и четкий. Просмотр фотографий доставляет удовольствие, и хотя есть небольшая цветовая полоса, о чем свидетельствует наша фотография ниже, общее впечатление лучше, чем у любого другого. Видео также в высшей степени смотрибельно, и, хотя я бы не решился смотреть полный фильм на экране такого размера, я бы с удовольствием посмотрел трейлеры, телешоу и подкасты. Вы можете ориентировать видео для воспроизведения в альбомной ориентации, чтобы максимально использовать экран, и даже можете выбрать в каком направлении находится видео, если вы предпочитаете, чтобы элементы управления располагались слева или справа от экран. Видео и фотографии можно перетаскивать на плеер без вмешательства проприетарного программного обеспечения — при условии, что они имеют правильный формат. В противном случае предоставляется инструмент преобразования файлов, который подготовит ваши файлы для вас.

Однако не все так хорошо. Для передачи музыки на Walkman необходимо использовать программное обеспечение Sony SonicStage. Да, верно, мы все знали, что это произойдет. Sony просто не могла позволить нам съесть свой пирог и съесть его. Если вы хотите использовать лучший из доступных mp3-плееров, вам, очевидно, придется чем-то жертвовать. И в этом случае это происходит в виде программного обеспечения для захвата музыкальной библиотеки. Если вы являетесь пользователем Winamp, Musicmatch, iTunes или любого другого медиаплеера, вам придется либо запускать оба одновременно, либо полностью переключиться на SonicStage. Справедливости ради Sony, привязка аппаратного обеспечения к вашему программному обеспечению ничем не отличается от Apple и iTunes. сделали смелый шаг либо в бесплатную загрузку DRM — используя SonicStage, либо просто использовали перетаскивание интерфейс. Это тем более важно, учитывая размеры этого Walkman. Музыкальные коллекции большинства людей превышают 10 ГБ, поэтому все они не могут поместиться на этих проигрывателях, поэтому альбомы должны быть тщательно отобраны для передачи. В этом случае я бы предпочел просто использовать свой файловый браузер, а не открывать другое программное обеспечение.

Как и следовало ожидать, SonicStage похож на iTunes и Windows Media Player в том, что касается музыкального сопровождения. интерфейс управления (библиотека), включающий все необходимые инструменты для импорта музыки и передачи ее на соответствующие игроки. Музыку можно сканировать из существующей библиотеки (при условии, что она не защищена DRM) или импортировать с компакт-диска. У вас есть выбор ATRAC, ATRAC без потерь, WAV, MP3, WMA, AAC и HE-AAC, аудиоформаты и скорость передачи данных достигают 352 кбит/с. Существует также портал для покупки музыки онлайн в магазине Sony Connect. Отдельные треки стоят 0,89 или 0,99 фунтов стерлингов, а альбомы обычно стоят от 7,99 до 9,99 фунтов стерлингов.


SonicStage делает все это совершенно адекватно, и я, конечно, не могу придраться к программному обеспечению за базовую функциональность. Однако это не так гладко. Переход от iTunes с потоком обложек, показывающих все обложки моих альбомов во всей красе, к неуклюжей библиотеке SonicStage с ее крошечными значками обложек просто ощущается как шаг назад во времени. Другие небольшие неприятности включают в себя невозможность сразу перейти к группе или альбому, просто нажав букву или цифру. на клавиатуре и, в том же ключе, воспроизведение/пауза не управляется клавишей пробела — мелочи, но все они добавляют вверх. Кроме того, не то чтобы я покупаю музыку в Интернете, мне не помогает то, что магазин Connect берет на 0,10 фунтов стерлингов за песню больше, чем iTunes.


Итак, программное обеспечение немного разочаровало, но достаточно ли оно, чтобы повлиять на общий вердикт Walkman? Ну, это зависит. Если вы не можете жить без своего любимого медиаплеера, использование SonicStage может оказаться слишком сложным. хлопот из-за простого перетаскивания на Sansa, особенно если вы не слишком беспокоитесь о видео. Тем не менее, если вы готовы внести изменения, то общее впечатление от Walkman/SonicStage будет положительным, и я бы рекомендовал его вместо iPod nano в любой день.


Что касается цены, Sansa на 2 ГБ можно приобрести всего за 70 фунтов стерлингов, что, даже с учетом ее немного более низких характеристик, является неоспоримой сделкой. Самая дешевая версия Walkman на 2 ГБ, за которую я смог найти, стоила 109,99 фунтов стерлингов, так что ему трудно конкурировать. Что касается nano, то он не воспроизводит видео, у него худшее качество звука и относительно небольшой экран, так что за 99 фунтов стерлингов он на самом деле не претендент, несмотря на то, что при первом запуске он был таким откровением.


«Вердикт»


Первая попытка Sony создать видеоплеер Walkman определенно увенчалась ошеломляющим успехом. Он сочетает в себе стильный внешний вид, великолепное качество звука и превосходный набор функций. Если вы можете использовать программное обеспечение SonicStage от Sony, то оно, без сомнения, лучше iPod nano от Apple. Тем не менее, реальным соперником остается SanDisk Sansa, и на 40 фунтов меньше, чем Walkman, малоизвестный аутсайдер, вероятно, все еще чемпион.

Надежная оценка

рейтинг-звездарейтинг-звездарейтинг-звездарейтинг-звездарейтинг-звезда

Оценка в деталях

  • Ценить 8

  • Функции 9