Обзор BT Smart Hub: просто лучший маршрутизатор, предоставляемый интернет-провайдером

Обзор BT Smart Hub: просто лучший маршрутизатор, предоставляемый интернет-провайдером

Изображение 1 из 10

bt-smart-hub-award_0
BT Smart Hub в лоб
BT Smart Hub крупным планом
Порты BT Smart Hub
Имя пользователя и пароль BT Smart Hub
Кнопка WPS BT Smart Hub
Тепловая карта мощности сигнала BT Smart Hub и Sky Q
Тепловая карта уровня сигнала BT Smart Hub
Пропускная способность BT Smart Hub на близком расстоянии
Пропускная способность BT Smart Hub на большом расстоянии

£50

Цена при просмотре

Обзор BT Smart Hub: производительность

BT Home Hub 5 был первым маршрутизатором, поставляемым интернет-провайдером, который предлагал производительность, конкурирующую с приличными маршрутизаторами сторонних производителей, но со временем он стал выглядеть немного менее впечатляюще. Smart Hub значительно повышает ставку.

Я проверял это двумя способами. Сначала я использовал Iperf для измерения максимальной пропускной способности в двух местах моей длинной и тонкой террасы в викторианском стиле: на кухне. в задней части дома, расположенной ниже этажа, кирпичной стены, лестницы, каркасной стены и деревянного пола вдали от дома. роутер; и в главной спальне на первом этаже, где линия ADSL входит в дом и где находится маршрутизатор.

Пропускная способность BT Smart Hub на близком расстоянии
Пропускная способность BT Smart Hub на большом расстоянии

В целом вы можете видеть, что Sky Q Hub (сам по себе) полностью и полностью проигрывает BT Smart Hub.

В моей настройке скорость 16 МБ/с в тесте на большом расстоянии действительно впечатляет. Чтобы достичь тестового ПК, сигнал должен пройти через деревянный пол, лестницу, кирпичную стену, гипсокартонная стена и кухонный шкаф от пола до потолка, набитый стаканами, большим количеством выпивки и выпечки. ингредиенты. Расстояние небольшое, около 10 метров, но затухание сигнала высокое.

Не менее впечатляющим является то, что BT Smart Hub превосходит концентратор Sky Q сам по себе и по сравнению с полной ячеистой сетью Sky Q. Он показывает удвоенную пропускную способность в тесте на большие расстояния (более 5 ГГц) и преимущество в 1 МБ/с в том же тесте над 2,4 ГГц.

Однако это не раскрывает всей истории. При полной настройке сетки Sky Q максимальная потенциальная пропускная способность уменьшается вдвое каждый раз, каждый раз, когда она повторяется одним из блоков сетки. В моем случае роутер стоит в хозяйской спальне, один раз повторяется через бустер на лестничной площадке, другой раз через мини-бокс Sky Q на кухне. Отсюда и результат 8,3 МБ/сек (эквивалент 70 Мбит/сек).

В этом случае более низкая пропускная способность не обязательно означает слабый сигнал, и для большинства задач Sky Mesh обеспечивает вполне пригодный для использования Wi-Fi на кухне. Фактически, как вы можете видеть на тепловой карте уровня сигнала ниже, Sky Q превосходит BT Smart Hub.

Тепловая карта мощности сигнала BT Smart Hub и Sky Q

Конечно, все это во многом зависит от размеров вашего дома, а также от того, сколько у вас мини-боксов и бустеров Sky Q. в вашей настройке – но понятно, что, несмотря на меньшую пропускную способность, система Sky Q имеет более сильный сигнал на расстояние. (Обратите внимание, что на этих диаграммах желтый цвет обозначает самый сильный сигнал; синий самый слабый.)

Что это значит? По сути, сигнал от BT Smart Hub будет немного более подвержен помехам, и это в более крупных масштабах. дома, она также будет обеспечивать более низкую пропускную способность, чем более мощная сеть Sky Q (помните, что пропускная способность уменьшается с увеличением дальности действия). на расстоянии.

Более того, если у вас большой дом, стоит подумать о том, чтобы использовать ячеистую систему, такую ​​​​как Netgear Orbi, или даже собственную систему BT. Весь дом Wi-Fi система. Когда мы недавно протестировали оба из них, мы обнаружили, что они способны поддерживать гораздо более высокую пропускную способность на гораздо большей площади, чем это возможно с одним маршрутизатором, таким как BT Smart Hub.

Обратной стороной является то, что такие системы намного дороже, чем одиночный BT Smart Hub. Netgear Orbi стоит 370 фунтов стерлингов, BT Whole Home Wi-Fi — 300 фунтов стерлингов, а доступна только ячеистая система Sky Q. для клиентов, оформивших подписку на Sky Broadband и Sky TV, поэтому он имеет нишевую привлекательность лучший.

Обзор BT Smart Hub: проблемы

Как и у большинства маршрутизаторов, поставляемых интернет-провайдерами, у Smart Hub с момента запуска были проблемы с прорезыванием зубов, наиболее проблема заключается в том, что маршрутизатор имеет тенденцию неоднократно отключаться и даже полностью выходить из строя через несколько недель. использования. Есть даже сообщения о том, что изначально проблемы были настолько распространены, что BT на какое-то время вообще прекратила поставки маршрутизатора.

Конечно, проблема возникает с некоторыми BT Smart Hubs – возможно, это сомнительная партия – но из всех тестовых устройств которым мы пользовались (и Smart Hub, который мы до недавнего времени подключали к офисной DSL-линии), у нас не было такого подключения проблемы.

Обзор BT Smart Hub: вердикт и цены

Несмотря на сообщения о проблемах, есть одна вещь, которая совершенно очевидна: BT Smart Hub работает быстрее и предлагает больший радиус действия, чем его предшественник. И хотя это правда, что полная система Sky Q или одна из новых беспроводных систем для всего дома (например, Netgear Orbi), скорее всего, обеспечит более устойчивый сигнал по всему дому, но при этом не является особенно экономичным. решение.

Короче говоря, для большинства пользователей, уже использующих BT или подумывающих о переходе на BT, BT Smart Hub является победителем. Это отличный маршрутизатор сам по себе и огромное обновление предыдущей модели.