Соглашение о том, как банковские данные передаются властям США и ЕС в попытке отследить деньги, полученные от терроризма, является «совершенно односторонним», по мнению эксперта по вопросам конфиденциальности.
После терактов 11 сентября США имели спорный доступ к европейским банковским данным. в настоящее время ведет переговоры о соглашении по обмену данными после прекращения доступа США к деталям из-за проблем конфиденциальности.
Европейский Союз переработал свое соглашение с Министерством финансов США, и проект соглашения будет представлен Европейскому парламенту в ближайшее время. Июль, но, по словам доктора Криса Паундера, юриста, который руководит обучающей компанией, специализирующейся на информационном праве, сделка глубоко ошибочный.
«Соглашение является полностью односторонним, поскольку США могут запрашивать данные по всей стране или региону, а это означает, что они могут проводить совершенно спекулятивный поиск данных», — сказал Паундер. ПК Про. «Если ЕС нужны данные, он должен запросить данные по конкретной цели, будь то «Джон Смит» или «Ботинки».
«Все, что нужно сделать Министерству финансов США, — это указать категории данных, которые оно хочет получить в качестве необходимых в связи с терроризм, получить официальное одобрение коллег-сотрудников службы безопасности Европола, и тогда персональные данные могут быть переведен».
Паундер также раскритиковал соглашение за то, что оно не определяет, что делает террористом, а это означает, что чьи-либо банковские данные могут быть открыты для проверки.
«В проекте продолжают упоминаться «терроризм» или «финансирование терроризма», но при этом не определяется, что такое «террорист», — сказал он. «Если определения не будет, то позже его можно будет применить практически к любому».
