За две недели до суда по важному иску, в котором Motorola Mobility компании Google против Microsoft, Google сделал то, что стало обычным требованием для технологической компании: провести публичное судебное разбирательство, проводимое в основном в секрет.
Этот шаг вызван тем, что эксперты по правовым вопросам все больше обеспокоены уровнем секретности, который стал обычное дело в делах об интеллектуальной собственности, когда перегруженные работой судьи часто уделяют мало внимания проблема.
Google, как и его коллеги в патентных войнах смартфонов, стремится сохранить конфиденциальную деловую информацию. в тайне – в данном случае речь идет о роялти, которые Motorola получает от других компаний за запатентованную технологию.
Однако такие ставки роялти являются центральным вопросом в этом судебном процессе, который начнется 13 ноября. Окружной судья США Джеймс Робарт удовлетворил ходатайства о блокировке многих досудебных юридических записок от публичного просмотра. Хотя он предупредил, что может стать более жестким в этом вопросе, характер дела повышает вероятность того, что даже его окончательное решение может включать в себя отредактированные или затемненные разделы.
Тот факт, что существует зерно конфиденциальной информации, не означает, что весь 25-страничный бюллетень должен быть засекречен.
Повсеместное запечатывание документов нарушает основной американский правовой принцип, согласно которому суд должен быть публичным, говорится в законе. профессор Деннис Крауч, и фактически поощряет компании использовать дорогостоящие ресурсы, финансируемые налогоплательщиками, для решения своих проблем. споры.
«Есть множество дел, которые были урегулированы потому, что одна сторона не хотела, чтобы их информация была публичной», — сказал Крауч, профессор интеллектуальной собственности на юридическом факультете Университета Миссури.
Технологические компании возражают, что их не следует принуждать к раскрытию частной деловой информации в качестве платы за участие в суде. Закон в некоторых случаях разрешает скрывать конфиденциальную информацию от общественности, но компании должны убедительно доказать, что раскрытие информации может нанести вред. Google утверждает, что разоблачения о переговорах по лицензированию дадут конкурентам «дополнительные рычаги воздействия и переговорную силу и приведут к несправедливому преимуществу».
Робарт еще не вынес решения по запросу Google, который включает не только хранение документов в тайне, но и освобождение зала суда во время важных показаний. Также неясно, будет ли он редактировать какие-либо обсуждения ставок роялти в своем окончательном заключении. Судья, который будет решать эту часть дела без присяжных, не ответил на запросы о комментариях.
Глобальный вопрос
Apple и Microsoft ведут судебные разбирательства в судах по всему миру против Google и таких партнеров, как Samsung Electronics, которые используют операционную систему Android на своих мобильных устройствах.
Apple утверждает, что Android по сути является копией программного обеспечения для смартфонов iOS, а Microsoft владеет патентами, которые, по ее утверждению, охватывают ряд функций Android. Google купила Motorola за 12,5 миллиардов долларов, отчасти для того, чтобы использовать свой большой портфель коммуникационных патентов в качестве разменной монеты против конкурентов.
Робарт будет решать, какой размер гонорара Motorola заслуживает от Microsoft за лицензию на некоторые патенты Motorola в области беспроводной связи и видео.
Apple, со своей стороны, собирается сразиться с Motorola в понедельник в Мэдисоне, штат Висконсин, по делу, которое затрагивает многие из тех же вопросов.
В Висконсине Apple и Motorola подали подавляющее большинство судебных документов полностью запечатанными. Окружной судья США Барбара Крэбб не требовала от них предварительного разрешения на тайную регистрацию и не требовала, чтобы компании делали отредактированные копии доступными для общественности.
