Фейсбук не новичок в политический скандал, и его последний шаг – отказаться от практики отправки сотрудников для оказания помощи политикам в онлайн-рекламных кампаниях – похоже, предназначен для борьбы именно с этим.
Гигант социальной сети ранее предлагал свои услуги как президенту Трампу, который принял это предложение, так и Хиллари Клинтон, которая, по словам Facebook, отклонила это предложение. Рассматриваемое предложение подразумевало, что Facebook предложит выделенный персонал для помощи политикам в разработке их рекламных кампаний в Интернете.
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: Цукерберг ответил на обвинения Трампа в сговоре с Facebook
Это то, что социальной сети не чуждо; после Google, сообщает Би-би-сиFacebook в настоящее время является вторым по величине брокером онлайн-рекламы, что дает ему больше, чем просто опору, когда дело доходит до консультирования по кампаниям.
Что касается масштабов участия Facebook в президентских выборах 2016 года, Блумберг показывает, что кампания Трампа потратила 44 миллиона долларов (33 миллиона фунтов стерлингов) с июня по ноябрь того же года. Расходы Хиллари Клинтон были скромнее и составили 28 миллионов долларов (21 миллион фунтов стерлингов).
Вместо ныне ненужной схемы Facebook пообещал сосредоточиться на развитии своего политического портала, надеясь избежать ловушек фейковые новости, синонимом которых стала компания, вместо этого надежно и оперативно информируя своих пользователей.
Детище Марка Цукерберга также будет предлагать бесплатные рекламные консультации всем политическим партиям через свой веб-сайт. Би-би-си отчеты. Между тем, аналогичные схемы, в рамках которых политикам через преданных своему делу сотрудников предлагаются специализированные консультации, реализуются в Google и Twitter. Пока ни одна из компаний не заявила, что пойдет по стопам Facebook.
Что касается Facebook, этот шаг является частью продолжающегося процесса устранения ущерба после нескольких бурных лет для гиганта социальных сетей. Facebook обвинили в изменение хода президентских выборов 2016 года, помимо предоставления неадекватная реакция на распространение фейковых новостей на сайте, и неправильное обращение с персональными данными пользователей. Что касается долгосрочного и ощутимого воздействия, которое окажет его последний шаг, покажет только время.
