Возьмем, к примеру, нынешнюю битву. Работа над H.264 уже велась Группой экспертов по кинематографии (которая, в конце концов, проделала отличную работу над MPEG2), когда появилась Microsoft. Гигант из Редмонда предложил Windows Media Video 9 Обществу инженеров кино и телевидения в качестве кодека отраслевого стандарта для видео высокой четкости, и пришло время для нового раунда борьбы, когда споры бушевали взад и вперед по поводу качества, пропускной способности и роялти. H.264 получил надежную поддержку в индустрии вещательного видео, а также нашел поддержку в QuickTime 7 от Apple и в новом графическом оборудовании от nVidia. и АТи. Между тем, самые громкие имена в сфере вещания высокой четкости, в том числе немецкая Premiere и британская BSkyB, остановились на H.264 для своих услуги. Означает ли это, что Microsoft и VC-1, скорее всего, откажутся от борьбы? Не делайте на это ставок.
Это оставляет игрокам бытовой электроники и потребителям два решения. Во-первых, просто поддерживать как можно больше форматов. Именно этот подход сейчас используется большинством цифровых медиаплееров, в то время как новые оптические форматы Blu-ray и HD DVD поддерживают как H.264, так и VC-1 (с MPEG2, который добавляет проверенный третий вариант).
Второе решение — это перекодирование, когда служба, устройство или приложение декодирует поток данных в один формат и одновременно перекодирует его в тот, который будет принимать устройство воспроизведения. Именно такого подхода придерживается DLNA и ее основатель, компания Intel, вместе с Viiv.
