Обзор дисплея Apple Studio

Вердикт

Четкое изображение, отличная цветопередача и тесная связь с macOS делают монитор Apple Studio Display отличным партнером для MacBook Pro или Mac Studio. Но отсутствие современных функций и очень высокая цена могут затруднить продажу для многих.

Введение

Находясь ниже Pro Display XDR в расширяющейся линейке мониторов Apple, Studio Display является отличным компаньоном MacBook Pro или Mac Studio.

Каким бы хорошим он ни был благодаря отличной цветопередаче и резкому изображению, это не самый дальновидный монитор.

Например, в нем отсутствуют некоторые функции более высокого класса, которые Apple часто рекламирует как ключевые преимущества таких продуктов, как iPad Pro 12,9 дюйма и Айфон 13 Про Макс.

С ценой, начинающейся с 1599 долларов США / 1499 фунтов стерлингов, это также намного дороже, чем многие из лучшие мониторы вокруг. Так насколько это хорошо?

Дизайн

• Один из самых красивых мониторов, которые мы рассмотрели
• Три варианта подставки, включая крепление VESA
• Гладкий корпус из металла и стекла 

Есть ряд причин, по которым кто-то предпочтет Apple Studio Display более дешевому монитору, и очень типичный дизайн Apple — одна из них. Это самые элегантные мониторы в мире, с очень профессиональным видом, на который, безусловно, повлияли имак 2021 редизайн.

Это не так весело, как iMac, и более ярких цветов нет, но стандартное сочетание черной передней панели и серебристых боковых сторон выглядит великолепно.

Самая очевидная черта iMac, которую наследует Studio Display, — это базовая подставка. В отличие от Pro Display XDR, вам не нужно доплачивать только за входящую в комплект подставку, но если у вас есть дополнительные деньги, вы можете потратиться на более функциональную версию.

По умолчанию Studio Display поставляется с базовой наклонной подставкой, которая очень похожа на подставку M1 iMac. Он наклоняется вверх и вниз, так что вы можете настроить угол до 30 градусов, если вы пытаетесь избежать бликов, но нет регулировки высоты.

На моем столе высота Studio Display немного низкая (как и в случае с iMac), что означает, что он может быть неудобным в течение всего рабочего дня. В итоге я поставил пару книг под подставку, чтобы придать ей дополнительную высоту. Apple предлагает два других варианта подставки: дополнительные 400 долларов / 400 фунтов дают вам некоторые регулировки по высоте и очень красивый дизайн. аналогично Pro Display XDR, но есть вариант крепления VESA, если вы предпочитаете использовать собственную подставку.

Apple говорит, что эти подставки не могут быть заменены пользователем свободно, поэтому вы не можете просто использовать опцию наклона с идеей обновить себя дома позже. Но в магазинах Apple есть возможность их поменять.

Я не использовал подставку с регулируемой высотой, поэтому не могу подтвердить ее улучшения, но эта дополнительная цена слишком высока, чтобы рекомендовать ее, даже если в целом она делает работу лучше.

Studio Display имеет то качество, которое вы ожидаете от монитора, который стоит столько. Алюминиевая конструкция — это шаг вперед по сравнению с обычной пластиковой конструкцией конкурентов, и мы привыкли ожидать точного прикосновения от продуктов Apple, таких как Айфон 13 про.

Однако довольно раздражает, что на мониторе нет никаких элементов управления. Нет переключателя включения/выключения или диска для быстрого изменения настроек — ничего. Все управляется с подключенного ноутбука. Это нормально, если у вас подключен компьютер Mac, так как вы можете управлять всем с помощью клавиатуры или Системные настройки, но это затрудняет работу с Windows, поскольку вы не можете изменить или настроить какие-либо настройки.

Функции

• Встроенная веб-камера, динамики и микрофоны
• Четыре порта сзади, в том числе 1x Thunderbolt 3 и 3x USB-C
• Простое подключение одним кабелем

Внутри Apple Studio Display происходит много всего, в результате чего получается монитор, который является одним из наиболее полнофункциональных, которые мы рассмотрели. Есть встроенная веб-камера, отличные динамики, а также то, что в значительной степени соответствует базовому iPad, включая A13 Бионический чипсет и 64 ГБ памяти.

Однако не слишком радуйтесь этим спецификациям, так как вы действительно не знаете, что внутри есть встроенная память и очень мощный чип. Например, вы не можете транслировать напрямую на Apple Studio Display с помощью AirPlay (хорошая идея, которую я хотел бы увидеть реализованной), и вы не можете хранить на ней файлы. Вместо этого кажется, что эти кишки предназначены для обновлений программного обеспечения и для включения дополнительных функций, таких как Пространственное аудио для спикеров и Центральная сцена для веб-камеры.

Учитывая, что Samsung выпустила несколько смарт-мониторов, в том числе недавний M8, все они работают на удивление. ну, без подключенного компьютера кажется, что Apple упускает хитрость, не используя больше этих внутренних навыки.

Встроенная веб-камера вызвала настоящий ажиотаж с момента запуска Studio Display, и многие обозреватели критикуют ее шумное и размытое изображение. Это правда, что веб-камера здесь просто в порядке, но после того, как я использовал ее для видеозвонков каждый день, я не могу сказать, что меня это беспокоило. По сравнению с большинством веб-камер, встроенных в ноутбуки, результаты превосходны. Однако я менее впечатлен функцией Center Stage и считаю, что она гораздо полезнее на iPad. Эта программная функция использует широкоугольную камеру, чтобы, по сути, следовать за вами, увеличивая и уменьшая масштаб, чтобы попытаться удержать вас в центре изображения.

На iPad (устройство, которое вы можете передавать нескольким людям во время разговора или использовать в более сложной среде, например на кухне) он отлично работает, но я просто не вижу смысла в таком устройстве, как Studio Display, которое остается в одном место. Не помогает и то, что Center Stage здесь медленный, извивается, пытаясь догнать ваше лицо. Слишком часто во время звонков в Zoom веб-камера теряла меня и фокусировалась на чем-то на заднем плане, а затем изо всех сил пыталась вернуться к моему лицу. Постоянное перемещение не могло быть очень приятным для людей на другом конце линии.

Если говорить более позитивно, то динамики хорошие. Звук чистый и четкий, с достаточным количеством басов и достойным представлением Пространственное аудио. Всего имеется шесть динамиков, четыре НЧ-динамика с функцией принудительного подавления и два высокопроизводительных твитера. Недостаточно басов, чтобы действительно сделать его отличным монитором для прослушивания звука, но с фильмами и телешоу он дает отличные впечатления. Я опробовал шоу Apple TV Plus Foundation, и монитор хорошо справился с воспроизведением динамичного саундтрека. Хотя многие мониторы включают динамики исключительно для галочки, здесь они кажутся важной функцией.

Несмотря на то, что есть поддержка Windows (вы не получите Spatial Audio или Center Stage), у меня были смешанные результаты при подключении ноутбуков Windows. А Razer Blade 17 Pro, например, заряжен, но не выводит изображение — и без экранных меню или настроек, доступных на дисплее Apple Studio, невозможно решить проблему.

Я не думаю, что Apple действительно нацелена на пользователей Windows, и если вы присматриваетесь к Studio Display, я предполагаю, что у вас есть последний MacBook или настольный Mac, такой как Mac Studio.

Для подключения устройства к монитору вам понадобится входящий в комплект 1-метровый кабель Thunderbolt — просто подключите его к Удар молнии порт на вашем MacBook, и вы подключены. Если вы используете ноутбук, он будет заряжаться до 96 Вт, и у вас будет полный доступ к четырем задним портам (3x USB-C и 1x Thunderbolt 3) для подключения периферийных устройств.

Все очень просто и позволяет очистить стол, так как вам нужен только один кабель. У меня не было никаких проблем с использованием Apple Studio Display с MacBook Pro 2020 года, он плавно включался и оживал каждый раз, когда я подключал ноутбук к сети. См. ниже все устройства, которые, по официальному заявлению Apple, поддерживаются Studio Display.

• Студия Mac (2022)
• 16-дюймовый MacBook Pro (2019 г. или новее)
• 14-дюймовый Макбук Про (2021)
• 13-дюймовый MacBook Pro (2016 г. или новее)
• 15-дюймовый MacBook Pro (2016 г. или новее)
• MacBook Air (2018 г. или новее)
• Mac mini (2018 г. или новее)
• Mac Pro (2019 г. или новее)
• 24-дюймовый iMac (2021 г.)
• 27-дюймовый iMac (2017 г. или новее)
• 21,5-дюймовый iMac (2017 г. или новее)
• имак про (2017)

Он также будет работать со следующими iPad:

• iPad Pro 12,9 дюйма (3-го поколения или новее)
• iPad Pro 11 дюймов
• iPad Air (5-е поколение)

Качество изображения

• Панель аналогична iMac 5K
• Очень яркий и точный цвет
• Не хватает многих высококлассных функций, таких как HDR и высокая частота обновления.

Я был одновременно впечатлен и разочарован качеством изображения Apple Studio Display. В целом, это фантастический ЖК-дисплей с четким разрешением 5K (5120 x 2880), который идеально масштабируется для macOS и выводит яркое, красочное изображение, что очень точно в наших тестах.

Но на самом деле он не делает ничего нового, другого или особенно современного. По сути, это тот же дисплей, что и у 27-дюймового iMac 5K и 27-дюймового монитора Ultrafine от LG — два варианта, которые существуют уже несколько лет. Нет локального затемнения или Мини-светодиод технология для правды HDR, а также уровни яркости XDR для определенных рабочих процессов. 120Гц тоже нет Повышение tech, поэтому вы застряли с частотой обновления 60 Гц по умолчанию, что, безусловно, не понравится геймерам.

Если вы соединяете этот монитор с Мини светодиод тотализатор, дисплей с частотой 120 Гц на недавнем 14-дюймовый Макбук Про тогда качество изображения будет немного падать. Это функции, которые Apple рекламирует на iPhone, iPad, MacBook и Pro Display XDR, и их отсутствие на мониторе стоимостью 1500 фунтов стерлингов немного разочаровывает.

Я загрузил несколько шоу на Apple TV Плюс и Netflix, чтобы увидеть, на что похож дисплей для развлечения. Цвета яркие, уровни яркости отличные, а разрешение 5K обеспечивает очень четкое изображение, но отсутствие локального затемнения действительно убирает темные сцены, делая их более размытыми вне. Подставив свой 12,9-дюймовый iPad Pro с его мини-светодиодным экраном рядом с монитором и просматривая эпизод Severence на обоих экранах, гораздо лучший экран iPad выдавал более яркое и насыщенное изображение.

Apple утверждает, что Studio Display может достигать яркости 600 нит — большое число, если вы не просматриваете HDR-контент. После проверки панели колориметром мои результаты совпали с заявлением Apple. Наши результаты Trusted Reviews Labs также показали, что это точный дисплей с впечатляющими показателями охвата гаммы sRGB (99,7%) и DCI-P3 (95,3%).

Вы можете настроить калибровку в Системных настройках с параметрами для конкретных предустановок дисплея, таких как «Дизайн и печать» (P3-D50) и видео PAL или NTSC. Однако для большинства людей я бы просто придерживался предустановки Apple Display.

Apple уже представила несколько различных вариантов стеклянной отделки, и вы снова можете выбрать здесь. По умолчанию стекло глянцевое, и его покрытие знакомо всем, кто пользовался iMac или MacBook. Заплатите дополнительно 250 фунтов стерлингов, и вы сможете перейти на стекло с нанотекстурой. Это, по словам Apple, «рассеивает свет, чтобы еще больше минимизировать блики» и может быть хорошим обновлением, если вы работаете в очень светлой комнате и прямо перед окном.

Но в целом панель хорошая. Его высокое разрешение фантастически хорошо масштабирует macOS, поэтому все кажется пропорциональным и обеспечивает четкое изображение, что бы вы ни делали. Жаль только, что некоторые функции более высокого уровня отсутствуют, и это не монитор, способный выводить HDR-видео.

Последние предложения

Последние мысли

Я использую Studio Display уже около месяца, и мне будет грустно видеть, что он покидает Trusted Reviews Labs. Это прекрасное решение для монитора «все в одном», которое великолепно выглядит, обеспечивает яркое и точное по цвету изображение, а также органично вписывается в экосистему Apple.

Тем не менее, я думаю, что это жесткая рекомендация для всех, кроме самых преданных поклонников Apple, которым просто необходима простота использования и разрешение 5K. Высокая запрашиваемая цена может быть намного ниже, чем Профессиональный дисплей XDR, но это много, если учесть, что панель только что снята со старого iMac. Отсутствие какой-либо поддержки локального затемнения для любой формы HDR является позором, как и отсутствие Повышение.

Это не будет конкурировать с лучшие игровые мониторы, и это не очень подходит для владельцев ПК с Windows. Нет, это нишевый монитор для тех, у кого есть MacBook Pro и не беспокоится о стоимости. Если это подводит итог, то вы не найдете ничего лучше, не потратив еще больше на Studio Display XDR.

Надежная оценка

Вы могли бы…

Обзор LG UltraGear 27GR95QE-B

Алан Тейлор5 дней назад

Samsung Odyssey G9 OLED (2023) Обзор

Крис Смит3 недели назад

Обзор Samsung Odyssey Neo G7 (2023)

Райан Джонс1 месяц назад

Обзор Philips Evnia 42M2N8900

Алан Тейлор1 месяц назад

Обзор Asus ROG Swift OLED PG49WCD

Райан Джонс2 месяца назад

Обзор AOC Gaming 25G3ZM/BK

Алан Тейлор3 месяца назад

Почему доверяют нашей журналистике?

Основанный в 2003 году, Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, непредвзятые и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.