Спорный план Google сделать миллионы книг доступными в Интернете будет рассмотрен сегодня судьей федерального суда.
Согласно предложениям поискового гиганта, он должен выплатить 125 миллионов долларов Гильдии авторов и Ассоциации американских издателей за создание огромного хранилище оцифрованных книг, где авторы и издатели могут регистрировать произведения и получать часть доходов, полученных от рекламы, подписок и продажи.
Решение по сделке будет принимать судья Южного окружного суда Денни Чин, который заслушает показания 26 заинтересованных сторон. включая Google, Министерство юстиции США и Альянс открытой книги, представляющий Amazon, Microsoft и Yahoo – которые все выступают против иметь дело.
Одобрение соглашения откроет виртуальные двери величайшей библиотеки в истории. Отказ в урегулировании приведет к тому, что двери библиотеки останутся запертыми.
Альянс открытой книги утверждает, что решение в пользу Google предоставит поисковому гиганту монополию на продажу книг через Интернет. «Google стремится стать единоличным владельцем огромной цифровой библиотеки, которая улучшит поисковый бизнес компании, основанный на рекламе», — заявляют в альянсе. «Эта де-факто эксклюзивная лицензия предоставит Google огромное преимущество перед конкурентами в области поиска».
Однако Google утверждает, что сделка имеет решающее значение для развития Интернета. «Одобрение соглашения откроет виртуальные двери в величайшую библиотеку в истории. Отказ в урегулировании приведет к тому, что двери библиотеки останутся запертыми», — говорится в заявлении компании в суде.
На слушаниях, которые проходят с тех пор, также примут участие представители издательской индустрии Франции и Германии. 2005 год – когда Гильдия авторов и Ассоциация американских издателей впервые подали в суд на Google за «массовое нарушение авторских прав». нарушение».
Google удалось добиться урегулирования спора на сумму 125 миллионов долларов, но она снова столкнулась с проблемами, когда Министерство юстиции подняло вопросы антимонопольного законодательства.
Противодействие со стороны конкурентов, в первую очередь Amazon, вынудило судью Чина отложить слушание с предложенной даты в октябре 2009 года, чтобы разобраться в доказательствах.
