![Битва GPS-часов: какой фитнес-трекер победил в Run in the Dark?](/f/76e3525405181ad988942321ad1c541b.jpg)
Итак, «Бег в темноте» закончился еще на год, и первый урок этого вечера был очевиден даже без всяких фитнес-трекеров: у меня удручающе низкая сила воли.
Я возлагаю половину вины на курс. Я отправился с намерением пробежать 10 км, но предоставить людям полосу для выхода на отметке 5 км — это просто напрашиваться на неприятности, не так ли? Было много других, совершавших позорную прогулку вдоль беговой дорожки, и я не был очень удивлен, обнаружив редактора Expert Reviews Дэвида Корта, слоняющегося возле пункта сдачи сумок. Мы оба побрели в паб.
Итак, я пробежал 5 км. Ну, я говорю «бежал», потому что у меня было полное намерение пробежать 10 км (до отметки в 4 км, когда впервые пришла идея на меня то, что я мог бы просто превзойти порыв к бару) на самом деле в итоге я сделал это медленнее, чем мой обычный бег в парке шаг. Мое официальное время было 29:08, но что сказали фитнес-трекеры?
Отслеживание трекеров
Предупреждение: для меня было физически невозможно запускать и заканчивать таймеры одновременно. У меня просто не хватает рук. Тем не менее, должно быть совершенно очевидно, какие из них быстро фиксируются и их легко запустить и остановить:
Время |
Расстояние |
Средний темп |
Шаги |
Максимальная частота пульса |
Средняя частота сердечных сокращений |
Сожженные калории |
|
Действительный |
29:08 |
5,0 км |
5:49 |
– |
– |
– |
– |
Fitbit всплеск |
29:59 |
5,07 км |
5:54 |
4,586 |
146 бит/с |
134 бит/с |
462 |
Майкрософт Группа 2 |
30:05 |
5,32 км*** |
5:39 |
5,756* |
183 бит/с |
170 бит/с |
602 |
Самсунг ГирФит 2 |
29:49 |
5,15 км |
5:47 |
–** |
187 бит/с |
145 бит/с |
542 |
ТомТом Спарк 3 |
29:56 |
5,05 км |
5:55 |
5,646* |
181 бит/с |
170 бит/с |
550 |
* Это значение не было разделено специально для пробежки, поэтому включает все мои шаги с 20:00 до 21:00. Я бежал только половину этого времени.** Хотя GearFit 2 позволяет разбивать шаги по часам, он отображает их только в виде графика без цифр. Итак, я сделал больше шагов между 8 и 9, но сколько еще – ¯_(ツ)_/¯*** Раздражает то, что, несмотря на то, что GPS включен на Microsoft Band 2, приложение сообщает мне: «Мне нужно включить GPS на моем браслете, чтобы записать карту моего пробега». Я думаю, что он заблокировался вскоре после запуска, но я не знаю наверняка.
Перво-наперво, я вообще-то не запускал таймеры на стартовой линии, так как подъем был небольшой. Так что, хотя все трекеры и завысили расстояние, справедливо будет сказать, что оно не было больше. более 100 метров, что приводит к тому, что GearFit 2 слегка переоценивает, а Microsoft Band 2 — плохо догадавшись.
Что касается частоты пульса, я думаю, мы должны сказать, что, учитывая, что Microsoft Band 2 и TomTom Spark 3 расположены в одной зоне, они, скорее всего, будут правильными. GearFit 2 не сильно отставал, но Fitbit Surge сильно недооценили. Ни в коем случае я не был настолько расслаблен.
См. связанные
Согласно моим подсчетам, основанным на фактическом времени, указанном в Run in the Dark, GearFit 2 был наиболее близок к среднему темпу.
Сплит-стоп
Итак, вот как каждый из трекеров разбил сплиты:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общий: |
|
Fitbit всплеск |
6:19 |
5:45 |
5:36 |
5:54 |
5:54 |
29:28 |
Майкрософт Группа 2 |
5:34 |
5:34 |
5:34 |
5:38 |
5:30 |
27:50 |
Самсунг ГирФит 2 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
ТомТом Спарк 3 |
7:09 |
5:26 |
5:34 |
5:43 |
5:33 |
29:25 |
Учитывая, что Microsoft Band 2 подсчитал, что я пробежал целую треть километра, неудивительно, что первые пять не суммируются с фактическим временем. В целом, кажется, что все часы дают довольно равномерное разделение, за исключением GearFit, который просто показывает информацию в виде графика, без каких-либо полезных чисел. Так:
Однако, как видите: повсюду.
Схема сердца
Наконец, давайте подробнее рассмотрим каждую из разбивок сердечного ритма. В алфавитном порядке имеем:
Всплеск Fitbit:
Microsoft Band 2:
Samsung Gear Fit (взято из приложения, поскольку его нет в Интернете):
…и, наконец, TomTom Spark 3:
GearFit 2 здесь действительно теряет позиции. Невозможно, чтобы я достиг максимальной частоты пульса около двухкилометровой отметки, а затем выровнялся. Точно так же Fitbit явно слишком низкий. Таким образом, Microsoft Band 2 и TomTom Spark 3 дают лучшие показатели по этому показателю.
Итак, если может быть только один…
Чтобы внести ясность: я знаю, что это не научный тест. Что касается только сердечного ритма, наличие двух часов на каждом запястье явно не идеально для оптимальной производительности, и, как я уже сказал, у меня недостаточно рук, чтобы гарантировать, что все они запустятся одновременно.
Тем не менее, с точки зрения того, что нам известно (что дистанция составляла 5 км – возможно, с коротким въездом в 100 м), Microsoft Band 2 сильно переоценил пройденное мной расстояние. Возможно, это связано с тем, что он утверждал, что не использует GPS, но он определенно был включен, поэтому я думаю, что он, вероятно, заблокировался немного поздно.
С точки зрения сердечного ритма Fitbit недооценил, а GearFit 2 был повсюду.
Что, по одной только последовательности, оставляет сегодня одного победителя. Поздравляем ТомТом.