Иногда приятно оказаться правым. Например, когда вы сделали ставку 25-1 на победителя Grand National. В других случаях это оказывается скорее пустой победой. Когда Я писал о встрече Эла Гора с американским президентом Дональдом Трампом, я несколько скептически относился к тому, что человек позади Неудобная правда произвел большое впечатление на президента, и, судя по последнему указу Белого дома, я был прав в своем унынии.
Вчера в окружении шахтеров и руководителей компаний президент Трамп подписал указ об отмене более полудюжины мер политики Барака Обамы, направленных на борьбу с изменением климата. Часть приказа предписывает Агентству по охране окружающей среды – ну, вы знаете, тому, которое возглавляет отрицатель изменения климата, которому недавно было поручено скрывать климат. изменить статистику – пересмотреть План чистой энергии (CPP), который требовал от штатов сокращения выбросов углекислого газа для выполнения обязательств страны по тот Парижское соглашение об изменении климата.
Президент назвал этот шаг «началом новой эры» в производстве энергии – хотя и удручающе похожей на старую эпоху производства энергии, которая привела нас в этот беспорядок. «Сегодняшними действиями исполнительной власти я предпринимаю исторические шаги, чтобы снять ограничения на американскую энергетику, обратить вспять вмешательство правительства и отменить правила, сокращающие рабочие места», — добавил он.
Он уходит некоторые полагают, что Китай останется лидером международного реагирования на изменение климата поскольку США отказываются от своей ответственности. В этом есть что-то вроде иронии, учитывая, что Трамп однажды написал это в Твиттере:
Возможно, они играли в долгую игру, делая США неконкурентоспособными. Учитывая, что частные инвестиции в возобновляемую энергетику в прошлом году достигли $350 млрд.Впервые затмив новые инвестиции в газ и нефть, это странное время, чтобы попытаться повернуть время вспять.
Верит ли Трамп в изменение климата? 53 твита времен, когда еще не существовала диаграмма Венна звезд реалити-шоу и президентов США, можно предположить, что нет, но он говорит, что теперь более открыт для этой идеи. Все еще, когда его спросили напрямую Если Трамп принял научный консенсус по антропогенному изменению климата, представитель Белого дома дал наименее убедительный ответ, который я слышал в своей жизни: «Конечно, да, я думаю, президент понимает разногласия по поводу политического ответа, и вы увидите это в приказе… Мы принимаем другой подход. путь."
См. связанные
Однако если прищуриться, есть некоторые слабые причины для оптимизма. Во-первых, CPP так и не была приведена в исполнение благодаря судебным искам 28 штатов, которые решительно отбросили ее в длинную траву. Таким образом, Трамп, по сути, убивает то, чего еще не существует и, возможно, никогда не существовало. Во-вторых, еще до того, как он вступил в силу, это было 75% пути к достижению цели, а до конца осталось 14 лет.. Да, это может свидетельствовать о недостаточно амбициозной цели, но есть причина, по которой некоторые оптимисты – включая Барака Обаму – считают, что переход к чистой энергетике необратим.
Всё то же самое с Трампом открыто враждебно относится к историческому Парижскому соглашению по изменению климатаОстается открытым вопрос, как отреагирует остальной мир, когда второй по величине загрязнитель на планете начнет разрывать свои обязательства по борьбе с изменением климата. Как профессор права Гарварда Ричард Лазарус сказал Хранитель: Программа CPP «была запущена перед Парижем не просто так. Все знали, что если Соединенные Штаты не возьмут на себя серьезные обязательства, Парижа не будет. Сейчас остается открытым вопрос, как остальной мир отреагирует, если Соединенные Штаты устранят стержень своих обязательств».
Мир затаил дыхание. Вероятно, это разумная политика, учитывая дым, который будут создавать все эти новые угольные электростанции…
Изображение автор: Джон Файнштейн, используется на условиях Creative Commons.
