Сомнения в безопасности и точности машин для электронного голосования вновь возникли. Несколько штатов США сообщают об ошибках при голосовании в последнем и самом важном туре президентских выборов выборы.
На данный момент имеются сообщения о жалобах от избирателей в Западной Вирджинии, Колорадо, Теннесси и Техасе, причем некоторые утверждают, что их голос был зарегистрирован не за того кандидата.
Центр политики в области информационных технологий Принстонского университета недавно опубликовал отчет, в котором описывается недостаток в машине для голосования AVC Advantage от Sequoia.
Неисправность машины, которая используется во многих штатах, позволяет скомпрометировать ее всего за семь минут. Достаточно простой замены одной микросхемы ПЗУ, чтобы изменить результат выборов путем регистрации фальсифицированных голосов.
Исследователи ставят под сомнение точность машин, а также их безопасность. В машинах для голосования с сенсорным экраном угол обзора экрана может повлиять на его калибровку, что потенциально может привести к случайному неправильному голосованию. Есть также сообщения о том, что экраны могут быть злонамеренно настроены, чтобы намеренно отдавать предпочтение одному кандидату перед другим.
«Если у одного кандидата флажок установлен в одном месте, а у другого кандидата — в другом, вы можете настроить его так, чтобы при нажатии на одного кандидата, он записывается для другого кандидата», — говорит Мэтт Блейз с факультета компьютерных наук Пенсильванского университета, выступая к Проводной.
По оценкам, на президентских выборах 2000 года, одних из самых близких за многие годы, было потеряно более миллиона голосов. С тех пор эти машины были заменены дорогой ценой, но сомнения в точности и безопасности остаются.
Некоторые штаты США уже вообще отказались от электронных машин для голосования. Флорида, например, перешла на оптические сканеры, где избиратели отмечают карандашом бумажные бюллетени после в целом неудачных всеобщих выборов, на которых 18 000 голосов остались незарегистрированными.
Преимущество оптических считывателей заключается в том, что они оставляют бумажный след бюллетеней, который можно перепроверить вручную в случае сомнительного электронного результата.
Подсчитано, что уровень ошибок при использовании электронных устройств с сенсорным экраном составляет 1%, а оптические сканеры снижают его до 0,7%.
