В последние несколько лет, если бы вы спросили кого-нибудь, какой сервис потоковой передачи музыки занимает трон развлечений, они, вероятно, ответили бы вам: Спотифай. Но в настоящее время рынок немного более переполнен, и в отличие от таких компаний, как Rdio и GrooveShark, которые закрылись, у нынешних конкурентов действительно очень глубокие карманы. Apple Музыка и Amazon Музыка без ограничений оба являются истинными претендентами на господство Spotify.
Чтобы внести ясность с самого начала, Amazon’s Music Unlimited — это не то же самое, что Prime Music. Последний включен в подписку Amazon Prime, но его библиотека насчитывает всего два миллиона песен. Звучит много, но, как мы увидим ниже, это ничтожно по сравнению со Spotify, Apple Music и Music Unlimited, и пробелы определенно будут.
Итак, без лишних слов, какой потоковый сервис лучше?
Apple Music против Spotify против Amazon Music Unlimited: цены
Когда дело доходит до ценообразования, все основные игроки триангулировали свои цены. 9,99 фунтов стерлингов в месяц — это теперь де-факто сумма, которую вы должны потратить на неограниченную потоковую передачу без рекламы. Но между ними есть некоторые различия.
Прежде всего, вы можете попробовать все три перед покупкой. Amazon Music Unlimited и Spotify предлагают месяц бесплатно, а Apple Music предлагает колоссальные три месяца, чтобы попрактиковаться.
Во-вторых, если вы студент, Spotify и Apple Music предоставят вам членство за полцены всего за 4,99 фунта стерлингов в месяц. Amazon Prime, предоставляющий членство в Music Unlimited со скидкой (7,99 фунтов стерлингов в месяц), предлагается студентам за полцены, но это все равно выходит за рамки два других в течение года (59,88 фунтов стерлингов за Apple Music или Spotify против 95,88 фунтов стерлингов за Amazon Music Unlimited, не считая 39 фунтов стерлингов Prime). подписка.)
Кроме этого, все это становится чем-то вроде множества. 9,99 фунтов стерлингов — это базовая цена для одного пользователя для всех трех (если вы не являетесь участником Prime, как описано выше), но для семей с общей учетной записью все три предлагают одну и ту же сделку: шесть учетных записей по низкой цене 14,99 фунтов стерлингов за штуку. месяц.
Так что, если вы не можете жить без Prime, тогда приз получает Amazon – потому что при цене 7,99 фунтов в месяц он подрывает всех – но в реальном выражении стоимость за целый год выше. Только ради льготной подписки приобретать Prime точно не стоит, это точно.
Да, и если вы просто хотите воспроизводить музыку на Amazon Echo (или хотите, чтобы воспроизведение Echo поверх вашей подписки Apple Music), вы можете заплатить 3,99 фунта стерлингов за эту привилегию. Но это будет эффективно только для одного эха или точки эха.
Вердикт: Amazon Music Unlimited, если у вас уже есть/нужен Prime. В противном случае это ничья.
Apple Music против Spotify против Amazon Music Unlimited: Качество звука
Spotify предлагает одни из самых качественных потоковых сервисов. Пользователи бесплатной версии могут слушать небольшие файлы со скоростью 96 Кбит/с на мобильных устройствах, но на более быстрых мобильных соединениях и настольных компьютерах эта цифра возрастает до 160 Кбит/с. Подписчики Spotify Premium могут наслаждаться MP3 со скоростью 320 Кбит/с где угодно, независимо от того, на каком устройстве они находятся. Все они в формате Ogg Vorbis. 
См. связанные
Apple Music ограничена службой AAC со скоростью 256 Кбит/с — так же, как iTunes Match. Вызывает тревогу тот факт, что это делает его более низкого качества, чем сервис Beats Music со скоростью 320 Кбит/сек, который он заменяет, а также Spotify. Однако Apple Music также будет загружать непревзойденную музыку в облако «как есть», так что пользователи по-прежнему смогут слушать свои собственные треки со скоростью 320 Кбит/сек.
Хотя Amazon не раскрывает свой битрейт, аудиофилы из What Hi Fi считают, что он соответствует 320 кбит/с Spotify. Но в интересах прозрачности мы передаем это Spotify.
Вердикт: Spotify побеждает.
Apple Music против Spotify против Amazon Music Unlimited: библиотека
Для сервисов потоковой передачи музыки решающее значение имеет широта контента, а огромное количество треков Spotify сделало его явным лидером в сфере потокового вещания. На момент написания статьи шведский сервис предлагает пользователям около 30 миллионов треков для потоковой передачи, причем каждый день добавляется около 20 000. 
Тем не менее, с момента запуска Apple Music увеличила свои позиции до 30 миллионов треков, а благодаря эксклюзивным трекам может легко превысить это число в течение следующих нескольких месяцев. Проблемы с лицензией означают, что вы не сможете транслировать все эти треки – дискография Битлз одно заметное исключение – но вполне вероятно, что Apple Music в конечном итоге получит преимущество, когда дело доходит до содержание. До недавнего времени казалось, что у них есть преимущество: Тейлор Свифт бойкотировала Spotify в течение трех лет, но появилась на Apple Music. Однако они помирились, и в июне 2017 года она вернулась на службу.
Amazon Music Unlimited, тем временем, утверждает, что у нее 40 миллионов треков. Звучит как окончательный победитель, но, как ни странно, используя его с моим Amazon Echo, я определенно обнаружил пробелы, которых нет в Spotify, поэтому я бы отнесся к этой цифре с долей скептицизма. В конце концов, иметь огромную библиотеку бесполезно, если вы не охватываете наиболее распространенные основы.
Вердикт: Apple Music для поп-музыки, Spotify для глубины
