Итан и Хила Кляйн, супружеская пара, основавшая чрезвычайно популярный канал на YouTube. h3h3Продукты вышли победителями в судебном разбирательстве по поводу поведения YouTube, которое угрожало привести их к банкротству. В постановлении, которое имеет огромные последствия для работы YouTube-пользователей, судья Кэтрин Б. Форрест подтвердила что дуэт выложил видео с реакцией, в котором поделился своим ответом с другим YouTube-блогером Мэттом. Хосейнзаде видео – не представляет собой нарушение авторских прав.
См. связанные
Кляйны известны своими видеороликами с реакциями, в которых пара высмеивает контент других пользователей YouTube. сомнительные видео-приколы к псевдосоциальные эксперименты. Такие видеоролики, например, высмеивающий Хосейнзаде, часто включают отрывки из видеороликов других пользователей с последующим анализом и комментариями. Хоссейнзаде, которого не впечатлило пренебрежительное освещение событий, в 2016 году подал иск против Кляйнов, обвинив их в нарушении авторских прав и клевете.
Последовавшая судебная тяжба, грозившая обанкротить пару, была субсидирована создателем YouTube Филипом ДеФранко, который собрал более 170 000 долларов (132 000 фунтов стерлингов), чтобы помочь покрыть их судебные издержки. Последний предупредил: «Если над ними будут издеваться и лишить средств из-за этого нелепого судебного процесса и/или они проиграют это дело, это может создать ужасный прецедент для других создателей».
Судья Форрест вынес победное решение, постановив, что использование Кляйнами клипов Хоссейнзаде является справедливым. Использование: «Любой обзор видео Кляйна не оставляет сомнений в том, что оно представляет собой критический комментарий Хосса. видео; также нет сомнений в том, что видео Кляйна явно не является рыночным заменителем видео Хосса. По этим и другим причинам, изложенным ниже, использование ответчиками отрывков из видео Хосса представляет собой добросовестное использование с точки зрения закона», — заявила она.
Постановление создает важный прецедент для YouTube-блогеров, которые заимствуют чужой контент или ссылаются на него. Форрест, однако, стремился подчеркнуть, что это не было категоричным решением в отношении видео с реакциями; в таком контенте есть нюансы, которые часто выходят за рамки нарушения авторских прав. Некоторые видео, подчеркнула она, сочетали комментарии с клипами, тогда как другие были «больше похожи на групповой просмотр без комментариев». «Суд, — заключила она, — не постановляет, что все «видеореакции» представляют собой добросовестное использование».
Тем временем Форрест также подал иск о клевете, который Хоссейнзаде пытался навязать Кляйнам, в котором дуэт обвинялся в клевете на него в Видео на YouTube об иске. «Очевидно, что комментарии ответчиков по поводу иска либо являются необоснованными мнениями, либо по существу верны с точки зрения закона», — заявил Форрест.
Это решение представляет собой триумф не только для команды h3h3, но и для добросовестного использования на сайте обмена видео, освобождая от ответственности тысячи потенциальных нарушителей. Итан Кляйн написал в Твиттере, что это решение стало «огромной победой добросовестного использования на YouTube».
Пара также повторно загрузила видео, с которого все началось, сопроводив его сообщением: «Пожалуйста, наслаждайтесь нашей творческой собственностью, пародией на Смелый парень из MattLossZone 🙂 Это видео, за которое на нас подали в суд, пожалуйста, наслаждайтесь его повторной загрузкой». Радость была ощутимой – и от всей души заслужил.
Знаковое постановление можно прочитать полностью здесь.
