Microsoft необходимо еще сильнее заблокировать Vista. Это должно быть что-то, что входит в Service Pack 1 – версию Vista для Nuclear Bunker. Я давно призываю к выпуску Windows для Национальной безопасности, в котором они заставят каждое приложение разуться перед рентгеновским аппаратом, прежде чем оно сможет войти. Понятно, что антивирусные компании не рассматривают появление Vista как конец пути, после которого все их доходы иссякнут. И это недостаточно хорошо.
Теперь по поводу SP1, что я могу сказать? Официальная позиция Microsoft заключается в том, что Центр обновления Windows предоставляет множество возможностей для развертывания обновлений и исправлений, необходимых для чтобы машина с Vista была счастлива (ха!), и что пока нет реальной необходимости в пакете обновлений, потому что он будет выдавать неправильные сообщение. Извините, неправильное сообщение? Ах да, логика такая: выпустите пакет обновлений слишком быстро, и люди узнают, что с первым выпуском что-то не так. И чем это отличается от снежной бури обновлений, которую мы пережили с самого начала? Преимущество пакета обновления заключается в том, что он проводит черту на песке: мы знаем, что если мы установим SP1, у нас будут все патчи, которые были раньше, и мы сможем справиться со всеми ними одним ударом. Конечно, изнутри поля искажения реальности, известного как Редмонд, они могут представить, что каждый из us усердно закатывает все эти патчи в образы наших установочных дисков, насвистывая веселую мелодию, пока мы идти! И это несмотря на то, что большинство домашних компьютеров с Vista не поставляются с установочным носителем.
Так выйдет ли SP1 в этом году? Я сомневаюсь в этом. Практически все остальное, обещанное на вторую половину этого года, не выполнено, и это длинный и особенно впечатляющий список. Когда глава Microsoft говорит, что презентация состоится в конце февраля 2008 года, можно подумать, что он имеет в виду конец февраля 2008 года. И вас также можно простить за то, что вы задаетесь вопросом, как конец февраля 2008 года соответствует, цитирую, «дате отгрузки в конце 2007 года». Вы забываете, что Q7 и Q8 — вполне законные кварталы в календаре Microsoft. На самом деле 28 февраля 2008 года оказывается не запуском. Код для Server 2008 будет выпущен в декабре, как было обещано, а 28 февраля — маркетинговый запуск. Или что-нибудь подобное. И это происходит в Лос-Анджелесе, значит, это первое утро уже отмененной конференции профессиональных разработчиков? Кто знает?
Что еще ускользнуло? Что ж, Office 2008 для Mac исчез с «прямо сейчас» до начала 2008 года. Судя по всему, качество кода было недостаточно хорошим, что бы это ни значило. Портирование с одного компилятора на другой и с чипсета PPC на чипсет Intel оказалось сложнее, чем ожидалось, несмотря на то, что у них было несколько лет, чтобы сделать это правильно. И он по-прежнему будет поставляться без какого-либо макроязыка Visual Basic для приложений, что полностью сводит на нет любые попытки поддерживать код кросс-платформенного приложения, созданный в Excel или Word. Любой мог бы подумать, что Microsoft полностью утратила способность поставлять что-либо вовремя. Возможно, для компании это уже не имеет значения, поскольку все ее корпоративные клиенты привязаны к скользящему лицензированию. контракты, поэтому поток доходов больше не направлен на сворачивание денежных средств, уплаченных за реальные продукты в дату выпуска.
Математика и НКС
А сейчас нечто соверешнно другое. Иногда хорошая идея «выйти из зоны комфорта» и сунуть палец в неизведанные воды. Возможно, уместно небольшое пояснение. Wolfram Research — небольшая частная компания по разработке программного обеспечения со штаб-квартирой в США, но принадлежащая и управляемая эмигрантом из Британии по имени Стивен Вольфрам. Вы можете выполнить соответствующий поиск, чтобы прочитать его историю: достаточно сказать, что этот человек — гений. На самом деле гении думают, что он гений. Около пяти лет назад он опубликовал книгу под названием «Новый вид науки», огромный том, который я настоятельно рекомендую вам прочитать, потому что Я знаю, это заставит вас задуматься, спокойно обдумать то, что он говорит, а затем глубоко переживать, что, возможно, это такой же большой скачок, как и Эйнштейна.
