Герою WannaCry Маркусу Хатчинсу предъявлены четыре новых обвинения

Правительство США предъявило Маркусу Хатчинсу еще четыре обвинения, в том числе ложь ФБР, а также создание и продажу вредоносного ПО, предназначенного для сбора личных и финансовых информация.

Герою WannaCry Маркусу Хатчинсу предъявлены четыре новых обвинения

Новые обвинения были выдвинуты в рамках «заменяющее обвинительное заключение«, что позволяет федеральным прокурорам добавлять новые обвинения по мере поступления новых доказательств. Сейчас Хатчинсу предъявлено обвинение в общей сложности по 10 преступлениям, включая нарушение компьютерного мошенничества и Закон о злоупотреблениях, прослушивание телефонных разговоров, сговор с целью мошенничества с использованием электронных средств связи и дача ложных показаний — все это он отрицает.

Адвокат Хатчинса назвал новые обвинения «безосновательными».

Исследователь безопасности, также известный под псевдонимом «MalwareTech» в Твиттере, был арестован прошлым летом правоохранительными органами США во время деловой поездки. поездку в Лас-Вегас и официально обвинен в создании и распространении банковского вредоносного ПО Kronos вскоре после того, как прославился за помощь останавливаться 

вспышка программы-вымогателя WannaCry.

Он опроверг обвинения, заявив, что, хотя элементы его кода присутствуют во вредоносном ПО Kronos, он не знал, для чего они будут использоваться, когда писал их.

Основная часть новых обвинений связана с созданием и продажей вредоносного ПО, известного как UPAS Kit. который якобы был разработан для перехвата данных, которые пользователи вводят в онлайн-формы, например страницы входа в систему. банки. Новое обвинение было выдвинуто всего через несколько недель после того, как адвокаты Хатчинса подали ходатайство об исключении стенограммы о телефонном звонке, сделанном Хатчинсом во время ареста, в котором он якобы обсуждал инцидент.

Согласно обвинительному заключению, Хатчинс разработал комплект UPAS в какой-то момент до июля 2012 года и предоставил его неназванному лицу с намерением, чтобы это лицо занималось сбытом, продажей и распространите его. Прокуроры утверждают, что этот человек, известный под псевдонимами «ВинниК» и «Аврора123», является тем же человеком, которого Хатчинс обвиняет в работе над продажей и продвижением Kronos в 2014 году.

См. связанные 

Спустя год после WannaCry ни один фонд Национальной службы здравоохранения не прошел этот недавний тест безопасности.
«Герой» WannaCry Маркус Хатчинс освобожден под залог, поскольку отрицает распространение вредоносного ПО Kronos
Никто не является невиновным, когда дело доходит до взлома NHS WannaCry

Второй компонент обновленных обвинений заключается в том, что Хатчинс «сознательно и умышленно совершил материально ложную, фиктивную, и ложное заявление» ФБР относительно его роли в создании Кроноса, когда его в последний раз приводили на допрос. Август.

По данным ФБР, Хатчинс утверждал, что впервые узнал о включении его кода в Kronos в 2016 году, но в агентстве заявили, что его доказательства показывает, что в ноябре 2014 года он обсуждал свою роль в создании вредоносного ПО с киберпреступником, который, как он знал, участвовал во взломе банкоматов и торговых точек. системы.

Адвокат Хатчинса Брайан Кляйн написал в Твиттере что он «разочарован» тем, что правительство предъявило обвинительное заключение, которое он назвал «беспочвенным» и сказал, что «лишь подчеркивает серьезные недостатки обвинения». Команда юристов Хатчинса ранее утверждала, что его заставили в ложных признаниях, связанных с его предполагаемой ролью в создании Кроноса.

Кляйн — не единственный юрист, который не согласился с обвинительным заключением; эксперт по гражданским правам Марси Уиллер отметила, чтоУчитывая дату рождения Хатчинса в июне 1994 года, если бы он действительно создал комплект UPAS, он сделал бы это, будучи несовершеннолетним, и что пятилетний срок давности по историческим преступлениям также истек бы.

Хатчинс назвал новые обвинения — во лжи ФБР "бред сивой кобылы"и попросил фанатов и последователей сделать пожертвование на его краудфандинговую юридическую защиту, на которую, по его словам, он потратил более 100 000 долларов.