Adobe Photoshop Lightroom 1 обзор

£115

Цена при просмотре

Новое дополнение к линейке программного обеспечения Adobe, Photoshop Lightroom имеет название, сбивающее с толку, поскольку является отдельным приложением от Photoshop CS3.

Adobe Photoshop Lightroom 1 обзор

В то время как Photoshop CS3 представляет собой универсальный пакет для редактирования и рисования, который редко используется изолированно, Adobe видит Lightroom как полноценный инструмент для фотографии. Его единственная цель — взять на себя рабочий процесс цифровой фотографии, начиная с файлов, которые покидают камеру, заканчивая проявкой и обработкой изображений, а также печатью или публикацией в Интернете.

Монохромная цветовая схема имеет практическое назначение, чтобы не влиять на восприятие цвета снимка, над которым вы работаете, но побочным эффектом является красивый интерфейс. В базовом макете отображаются вертикальные информационные и инструментальные панели по обе стороны от центральной области изображения — нет плавающих палитр — и широкоэкранный монитор дает огромные преимущества.

Интерфейс разделен на пять модулей, соответствующих логическому рабочему процессу — Библиотека, Разработка, Слайд-шоу, печать и Интернет — один модуль доступен для просмотра по мере прохождения рабочего процесса. процесс. Модуль «Библиотека» — это место, где вы начинаете с импорта изображений, и сразу показывает усилия, которые Adobe приложила для получения максимальной гибкости от Lightroom. Вы можете добавлять пакетные метаданные и применять предустановленные параметры разработки, а также игнорировать файлы, которые кажутся дубликатами тех, которые уже находятся в Библиотека и выберите одну из четырех схем импорта в зависимости от того, хотите ли вы импортировать в библиотеку как есть, переместить, скопировать или преобразовать в DNG, а затем Импортировать. По сути, это все опции, которые могут понадобиться фотографу.

Основным преимуществом Lightroom является его постоянное, но неразрушающее редактирование: изменения, которые вы вносите в изображение не влияет на исходный файл, но интерфейс действует так, как будто вы внесли изменения и сохранили их в диск. На самом деле правки хранятся в собственной базе данных Lightroom и повторно применяются к снимку «на лету», когда вы снова открываете его.

После импорта в библиотеку вы можете просматривать и добавлять метаданные, а также фильтровать представление по метаданным или дате захвата. Представление «Обзор» позволяет быстро сравнивать снимки по схеме A-B, прежде чем перейти к модулю «Разработка». Это представляет диапазон настроек, который вы могли бы ожидать, примерно соответствующий RAW в Photoshop. инструмент импорта файлов, включая настройки шумоподавления, хроматических аберраций и детализации восстановление.

Lightroom очень увлекательно справляется с основным элементом обработки фотографий — управлением кривыми. В отличие от традиционного инструмента «Кривые», вы не щелкаете, чтобы создавать контрольные точки; вместо этого вы просто перетаскиваете кривую вверх и вниз в любой точке шкалы яркости. Или вы можете отрегулировать четыре основные области яркости — «Тени», «Темные», «Светлые» и «Света» — с помощью ползунков. Для большинства настроек ползунковые элементы управления великолепны: откройте снимок, и вы сможете приблизиться к тому, что вы бы достигли с помощью элемента управления «Кривые» в старом стиле, но намного быстрее.

Модули «Слайд-шоу», «Печать» и «Интернет» выполняют свою работу достаточно эффективно, выбор чистой галереи HTML или Flash с возможностью наложения текста заголовка и выбора цвета. Помимо слайд-шоу на месте, модуль слайд-шоу также может создавать файл PDF.

Наша единственная серьезная проблема с Lightroom связана с обработкой файлов RAW. Почти целый день согласованных усилий по воспроизведению деталей из файлов Canon RAW, извлеченных с помощью собственного приложения Canon Digital Photo Professional, не дал эквивалентных результатов. Попытка поднять детализацию до того же уровня, что и в DPP, привела к чрезмерной резкости изображений с пикселизированными артефактами; в конце концов, нам просто пришлось довольствоваться немного более мягким изображением — то, что может не понравиться профессиональным фотографам.