Ровно год назад Дональд Трамп выступал перед беспрецедентно многочисленной толпой на инаугурации. В тот солнечный январский день президент произнес речь, которая вызвала восторженные отзывы в прессе.
Если вы участвуете в игре по поиску фейковых новостей, вы насчитали три лжи в двух предложениях. Две из этих лжи были взяты прямо из собственных слов президента (толпа была не самая большая, и шел дождь), и большинство источников отнеслись к этой речи с презрительным подозрением, особенно в манере это, казалось, повторяло слова злодея Бэтмена Бэйна. Это было, как описал это предыдущий президент-республиканец Джордж Буш-младший: «какое-то странное дерьмо.”
И то, и другое является необъяснимой ложью для избранного политика. Никто не может контролировать погоду, и было бы вполне разумно, чтобы размер его толпы был меньше, чем у Барака Обамы. Вашингтон — преимущественно демократический город, поэтому любому республиканцу будет сложно собрать большие толпы, особенно когда база Трампа не входит в категорию подоходного налога, которая, как правило, щедро тратит на путешествия. И все же он лгал и заставлял других лгать от его имени. Бывший
пресс-секретарь Шон Спайсер говорит, что теперь сожалеет о нелепом заявлении.Кажется уместным начать с ненужной лжи, потому что это действительно определяющая черта его президентства на сегодняшний день. Да, все политики в той или иной степени неправды – даже Джордж «Я не могу солгать» Вашингтон — но у Трампа совершенно другой уровень. Как пишет New York Times — или, как назвал бы это Трамп, «неудачная New York Times" - примечания, нынешний президент сказал в пять раз больше лжи, чем его предшественник за все восемь лет своего пребывания в Белом доме..
Это даже не двусмысленные или серые области: это прямые, объективные громадины, которые легко проверить и доказать. Поскольку Трамп отрицал, что когда-либо называл изменение климата изобретением китайцев в прямом эфире, сотни тысяч людей ретвитили доказательства того, что он это сделал.. Тот твит - и еще много чего подобного – актуален и по сей день: президент редко удосуживается удалить свои сообщения, ковфефе в сторону. Действительно, аккаунт президента в Твиттере представляет собой увлекательный архив личной жизни гражданина Трампа. инстинктивные мысли и чувства за несколько дней до того, как он занял Овальный кабинет — и являются полезным напоминанием о том, что часто легче быть водителем на заднем сиденье, чем тем, кто управляет автомобилем.
Каким было бы президентство Трампа без Твиттера? Что ж, с одной стороны, это, вероятно, сделало бы всю деятельность Белого дома более похожей на деятельность предыдущих президентов. В то время как пресс-конференции Трампа, на которых он придерживался сценария, были сравнительно бесконфликтными, Twitter — это то место, где он дает волю, выбивая 140 символов (и совсем недавно, 280 символов) стяжки против мира.
Темы всплывают через повторение: российское расследование («величайшая охота на ведьм в американской истории», президент сказал, по-видимому, забыв о фактической охоте на салемских ведьм) было упомянуто ровно 100 раз с момента инаугурации. Обама 136 раз. Хиллари Клинтон 56 раз. «Фейковые новости» проверяются 159 раз. Сердца президента, кажется, особенно воспламеняются, когда он видит негативные репортажи в проходящих новостях по телевидению, что приводит к нелицеприятному зрелищу он зашел в Твиттер, чтобы опровергнуть историю, критикующую количество телепередач, которые он смотрит… сразу после того, как он увидел репортаж в телесегменте, который он смотреть.
Некоторое время, Команда Трампа пыталась ограничить твиты президента, но теперь кажется, что они только что смирились с этим — или, что более вероятно, смирились с тем, что не могут его контролировать. Как и Твиттер, если уж на то пошло. Несмотря на подозрения, что Трамп регулярно нарушает правила соцсети, компания не планирует убивать курицу, несущую золотые яйца.
Это имеет значение? Вроде. Хотя Twitter не особенно популярен в мире: всего 69 миллионов американских пользователей в месяц Facebook с 239 миллионами, это центр журналистов, ищущих истории, и Трамп, пренебрежительно относящийся к СМИ, поскольку он ясно - все еще знает, что это лучший способ привлечь внимание. Подстрекательский твит Трампа гарантирует попадание в заголовки и то, что его версия истории получит огласку, даже если она будет сопровождаться доказательством того, что она явно не соответствует действительности.
Добившись успеха с этой формулой, президент все чаще находил способы ее уточнения и улучшения. Известно, что президент относится к своей ленте в Твиттере как к реалити-шоу, которое он оставил позади, с неожиданными поворотами сюжета и клиффхэнгерами. Он уволил не менее 15 человек в первый год как сотрудники входят и выходят из моды, как утомительная мыльная опера на быстрой перемотке вперед. Все это задокументировано его 47 миллионам подписчиков в Твиттере.
О текущих событиях в конце телевизионного спектра, словесная война с изгоем, вооруженным ядерным оружием, может заставить многих опасаться, что мы находимся на грани настоящей войны, но Боже мой, это получает освещение в СМИ. И, как утверждают некоторые, все эти вещи оказываются полезным отвлечением от других дел и способом получить СМИ легко отвлекаются, чтобы плясать под его дудку — то, что любит называть руководитель австралийской политической кампании Линтон Кросби «Стратегия дохлой кошки».
Смотрите связанные
Трамп однажды назвал использование Твиттера «современным президентом», что вполне справедливо, учитывая, что Томаса Джефферсона трудно себе представить. публикует гифку, на которой он бьет мужчину с логотипом CNN вместо лица. Но потом Джефферсон однажды написал что «если бы мне оставалось решать, должно ли быть у нас правительство без газет или газет без правительства я, не колеблясь ни минуты, предпочел бы последнее». Маловероятно, что Трамп последует этот путь. Когда я пишу этот кусок, он только что собрал свои «награды за фальшивые новости».» — комплект наград «САМЫЕ НЕЧЕСТНЫЕ И КОРРУПЦИОННЫЕ СМИ ПРЕМИИ ГОДА». Если каждый источник новостей встраивает ваши твиты, важно добавить предостережение о том, что этим основным источникам СМИ нельзя доверять, поскольку они, скорее всего, разорвут ваш реальный контент на части.
Кто-нибудь покупает это? Трудно сказать. На каждый твит, опубликованный Трампом, приходится множество откликов в поддержку пользователей, активно спамящих хэштегом #MAGA («сделаем Америку снова великой»), но это действительно трудно узнать, сколько из них настоящие избиратели – и если да, то насколько они репрезентативны для населения США в целом. Опросы общественного мнения показывают, что Трамп находится на рекордно низком уровне, но тогда опросы показали победу Хиллари Клинтон еще в ноябре 2016 года, так что кто знает?
У нас будет лучшее представление чуть более чем через десять месяцев, когда промежуточные результаты покажут, сможет ли Трамп бросить вызов политической гравитации и избежать среднесрочного спада. Было ли поражение Роя Мура в темно-красной Алабаме случайностью, основанной на кандидат с глубокими недостатками, или признак того, что людям надоела фишка Трампа: легко ранимая шишка? Что бы ни случилось, вы можете быть уверены, что у Трампа будет собственная интерпретация в Твиттере, чтобы конкурировать с экспертами, а это значит, что она скоро появится на страницах газет.
