УХ ТЫ! Итак, язык. Очень технологично. Многое меняется.

Английский язык меняется, потому что интернет.

Если это предложение заставляет вас стиснуть зубы, возможно, вам лучше не проводить слишком много времени в Интернете. Как и в любом сообществе, в Интернете выработался собственный словарный запас и сленг, и хотя большая часть из них глупа, от «LOL» до «OMG», некоторые из них стали общепринятыми. Селфи, кто-нибудь?

Является ли это вторжение новых слов разрушающим английский язык, или это не более чем следующий шаг в непрерывной эволюции? Вот что говорят эксперты.

Эрмахгерд! Английский?

Профессор Дэвид Кристал — ведущий исследователь онлайн-лингвистики — он буквально написал книгу на эту тему и считается основоположником академической области. Мы спросили его, портит ли интернет английский: «Нет, — сказал он. — Нет, это короткий ответ.

Он отметил, что Интернет вряд ли является первым технологическим нововведением, повлиявшим на английский язык. Появление широковещательного телевидения вызвало аналогичные опасения, но Кристал сказала, что фактическое изменение языка после технологической революции было «действительно очень небольшим».

Это относится к Интернету и другим современным технологиям. «Если вы составите список кусочков интернет-сленга, которые пересекли границу, мы говорим лишь о нескольких — вы знаете, LOL, о таких вещах», — сказал он. Еще в 2004 году Crystal попытался подсчитать такие слова, составив глоссарий «netspeak», «textspeak» и других технических терминов, которые использовались в мейнстримном дискурсе. «Я помню, как провел очень скучную неделю, пытаясь подсчитать все новые слова и предложения, появившиеся за последние десять лет благодаря Интернету», — сказал он. «В итоге у меня получилось около 1000 или, может быть, 1500». Если бы он повторил подсчет слов сегодня, он считает, эта цифра превысила бы 5000, особенно если бы использовались такие вариации, как «Twitterverse» и «Twittersphere». включены.

Это может показаться значительным подсчетом, но Кристал отметила, что в английском языке уже «божественное число миллионов» слов, и в этом жанре мы увидим еще несколько. И именно поэтому «абсурдно» говорить, что Интернет вызвал ухудшение английского языка, потому что влияние на словарный запас на самом деле было крошечным.

Грамматика меняется, потому что интернет

Влияние Интернета на английский язык даже меньше на грамматику, чем на словарный запас, несмотря на протесты вокруг превращения «потому что» в предлог, сказала Кристал. Вы, вероятно, видели эту конструкцию предложения в заголовках или сообщениях в социальных сетях. Как отмечает блогер-лингвист Стэн Кэри: «Потому что» стало предлогом, потому что грамматика».

Однако использование «потому что» таким образом не ново, сказала Кристал. «Это было в языке сотни лет. Это мода. С грамматикой всегда так: какие-то вещи входят в моду и какое-то время очень широко используются, а потом снова выходят из моды. Это никоим образом не новая конструкция или новое использование», — добавил он.

«Типичный пример конструкции, которую раньше никто не замечал, а потом вдруг все использовали, — это «Да, мы можем» от Обамы. Внезапно в течение нескольких лет все говорили: «Да, мы можем» или «Нет, мы не можем». Это стало чем-то вроде мема».

ИДК, проверьте OED

Есть много примеров веб-сленга, проскальзывающего в наши повседневные разговоры, но официально слово не вошло в наш язык, пока оно не был включен в Оксфордский словарь английского языка (OED), а это нелегко сделать словами, сказал Денни Хилтон, старший помощник редактора словарь. «Для включения в OED мы действительно ищем достаточные доказательства того, что они являются устоявшимися элементами английской лексики», — пояснил он. «Мы ищем доказательства из различных источников в течение разумного периода времени, чтобы указать, что они действительно используются и заслуживают включения в словарь».

Обычно для этого требуется как минимум десятилетие доказательств, но Хилтон признала, что быстрые темпы технологических изменений означают «на самом деле мы включаем некоторые слова немного раньше, чем могли бы сделать в прошлом, потому что их использование настолько очевидно широко распространен".

Некоторые слова, которые попали в сокращение, явно новые — недавно в OED были добавлены «хэштег», «ретвит» и «селфи», но другие слова, которые мы считаем современными, на самом деле предшествовали Интернету. Например, многие из нас считают, что OMG — аббревиатура от «о, Боже мой» — появилась благодаря переписке подростков, но первое зарегистрированное использование было еще в 1917 году. «В то время это был единичный случай, но нет ничего необычного в том, что многие из этих терминов уходят корнями дальше, чем можно было бы ожидать», — сказал Хилтон. Даже LOL — смех вслух — восходит к 1989 году, а также использовалось как аббревиатура для «маленькой старушки» еще в 1960-х годах.

Многие технические термины восходят к ранним временам вычислительной техники 1960-х и 1970-х годов, и Хилтон сказал, что команда OED изучает архивы форумов Usenet той эпохи, чтобы раскрыть происхождение слов. «Удобный для пользователя» — яркий пример слова, которое появилось именно в сфере компьютеров в ранние времена. 1970-х годов и перешел в широкое употребление, развивая более общее расширенное значение «доступный, управляемый», — сказал он. сказал. Однако источником технических слов все чаще становятся социальные сети, такие как Twitter.

В то время как другие словари добавляют такие слова быстрее, OED избегает слишком раннего включения терминов, потому что трудно определить, какие из них останутся в употреблении.

«У вас будет такой шквал лингвистической активности и много придуманной лексики, и вы заставите людей играть с словарный запас и превращение существительных в глаголы, и добавление языковых суффиксов, и изобретение новых способов использования языка», — сказал он. сказал. «Потом через определенный промежуток времени все устаканится. Слова полезны, если они выполняют какую-то семантическую цель. В этом случае они выживут; у них будет долголетие».

Хилтон считает, что с появлением большого количества словарного запаса в Интернете, который мы наблюдаем прямо сейчас, мы находимся в начальном периоде активности.

ТТФН, сокращения

Язык развивается без включения каждого слова в официальные словари — действительно, лучший источник для поиска странного термина в Интернете — это не OED, а Urban Dictionary. Такой сленг, конечно, не ограничивается Интернетом, но многие из нас с большей вероятностью натолкнутся на слова в Интернете, чем те, которыми подростки обмениваются в устной форме.

И именно из-за этого укороченные словосочетания («totes» от «total», «amaze» от «удивительно»), а также аббревиатуры типа LOL, ухудшения, такие как от OMG до Ermahgerd, и совершенно новые слова, такие как «сумасшедший», проникают в нашу речь, а также словари.

«Сленг ограничен определенными группами, даже если они большие, такие как обычные пользователи Интернета», — сказала Кристал. «Это идентичность для этой конкретной группы. Ни один общий словарь не будет включать слово только потому, что оно используется в сленге группой ботаников в Калифорнии».

Как всегда, такой сленг, скорее всего, будет использоваться более молодыми людьми, сбивая с толку старшее поколение. Кристалл сказал, что лучшим примером этого являются текстовые аббревиатуры — L8R (позже) и так далее. Поскольку такие конструкции стали более популярными, они потеряли популярность у молодых людей.

Он рассказывает о посещении школы, где собирал образцы текстовых сообщений для анализа, и был удивлен тем, что обнаружил. «Не было видно ни одной аббревиатуры. Вы знаете, ни одного LOL, ни одного CU Later или чего-то еще», — сказал он.

Он спросил подростков, что случилось. «Мы больше так не делаем. Это не круто», — сказал он. «И один парень сказал мне — и это самый показательный момент из всех — «Я скажу вам, когда я перестал сокращать… когда мой папа начал».

Большой палец вверх для смайликов

Аббревиатуры могут исчезнуть, но многочисленные сообщения свидетельствуют о росте использования смайликов, небольших картинок, которые вы можете вставлять в сообщения, чтобы показать, что вы счастливы, грустны, или танцующей дамы в красном. Исследование Instagram показало, что 40% комментариев к фотоприложению содержат смайлики. В прошлом году министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп даже ответила на интервью BuzzFeed, используя иконки.

Вивиан Эванс, профессор лингвистики Бангорского университета, изучил использование эмодзи для отчета TalkTalk и обнаружил, что 80% из 2000 опрошенных британцев заявили, что регулярно используют эмодзи, а 40% заявили, что отправляли сообщения исключительно с помощью значков. Как и раньше, переход к картинкам был быстрее всего среди молодых людей, и Эванс сказал, что его исследование показало, что 31% людей старше 40 лет не используют значки, и более половины вообще не понимают, что они означают. «Существует определенное возрастное разделение», — сказал он.

Действительно, три четверти людей в возрасте от 19 до 25 лет заявили, что «легче выражать эмоции с помощью смайликов, чем с помощью смайликов». текста», — сказал Эванс, добавив, что многие представители возрастной группы считают, что «использование смайликов в обычном тексте может улучшить их способность взаимодействовать».

Эванс предположил, что смайлики могут помочь «подчеркнуть» предложение. Эванс указал, что язык тела, интонация, темп предложения и другие словесные цепочки могут помочь определить смысл, и все это отсутствует в письменном слове. «Общение… требует не только языка, который в основном представляет собой систему значимых символов и синтаксис грамматики, которые объединяют их вместе», — сказал он. «Для этого требуются и другие функции. И это то, что смайлики делают в цифровом общении — они позволяют людям добавлять дополнительное значение, [которое] не обязательно исходит из текста».

Если вы когда-либо страдали от того, что коллега интерпретировал ваше электронное письмо не так, как предполагалось, вы увидите ценность в добавлении веселого лица к предложению, чтобы сделать ваш смысл более ясным. Действительно, Эванс считает, что смайлики уже начали проникать в деловые электронные письма, следуя своему более простому предшественнику смайлику, сочетающему знаки пунктуации для создания выразительных лиц. «Я подозреваю, что более широкое использование смайликов произойдет в стандартном контексте электронной почты, где они не были раньше», — сказал он, указав на рост числа таких устройств, как смартфоны и планшеты, которые включают в себя смайлики. клавиатуры.

Игривый твенглиш

Вы можете не понимать каждое слово, которое читаете в Интернете, или каждый смайлик в текстовых сообщениях, но тогда вы не должны to — весь этот сленг предназначен для объединения сообществ, а это обязательно означает, что все остальные остаются вне.

Возможно, лучший пример такого разделения исходит от Кристофера Пула, наиболее известного как основатель мессенджера 4chan. Еще в 2010 году его попросили объяснить некоторые термины во время суда над человеком, обвиняемым во взломе электронной почты бывшего американского политика Сары Пэйлин. Суд попросил его дать определение «рикроллингу» — обманом заставить кого-то щелкнуть ссылку, ведущую к видео с Риком. «Never Gonna Give You Up» Астлея — а также «соглядатай», «тролль» и некоторые другие термины, не подходящие для семьи журнал.

То, что судьи и адвокаты не знали о рикроллинге, может быть забавным для тех из нас, кто долго надоело шутить, но это не значит, что структура или словарный запас английского языка в Опасность. Он настолько гибкий, что вы не можете повредить его, сколько бы LOL, сумасшедших или иконок японской кухни вы ни бросали в него.

Действительно, Кристал предположила, что глупые термины, которые Пула попросили объяснить, могут быть признаком не деградации английского языка, а творческих языковых навыков. «Мне нравится языковая игра, которая возникает», — сказал он, указывая на сленг, вдохновленный Твиттером. «Эта группа согласных «tw» в начале слова — очень необычная группа согласных для английского языка. Я имею в виду, если вы посмотрите в словаре, вы не найдете много слов, начинающихся с «tw». Итак, он был готов к эксплуатации… [и мы] создали огромное количество игривых выражений».

Он сказал, что такие слова, как «twictionary», «twitterholic» и даже «twitterrhoea», показывают, «насколько жива и здорова человеческая склонность к языковой игре».

Так что, Боже мой, может быть, Интернет хорош для английского языка, потому что воображение.