BenQ W1400 – обзор 3D, звука и выводов

BenQ W1400: качество 3D-изображения

Наш первый опыт воспроизведения 3D-изображений на W1400 был странным. Как ни странно, при использовании настроек 3D по умолчанию весь 3D-эффект выглядел задом наперед! Только выбрав опцию 3D Invert, мы смогли добиться правильного ощущения глубины изображения. Очень странно.

К сожалению, на этом странности не заканчиваются. Как мы уже отмечали ранее в некоторых 3D-проекторах DLP, 3D-изображения наполнены необычайным количеством красного цвета, который затем должна быть удалена цветовой конфигурацией очков. Однако, хотя очки действительно удаляют большую часть покраснений, в темных сценах становится ясно, что они не избавляют от них. все этого, оставляя части изображения, которые должны выглядеть черными, с оттенком красного.

Несмотря на всю эту странность, 3D-изображения W1400 еще раз доказывают, насколько эффективным может быть DLP – с его быстрым временем отклика по сравнению с ЖК-дисплеем – с Full HD и 3D с активным затвором. Особенно приветствуется почти полное отсутствие перекрестных помех – факт, который мгновенно делает 3D менее утомительным для глаз, более убедительным и четким.

На самом деле, 3D на W1400 действительно выглядит очень четким, поскольку, несмотря на свою доступную стоимость, он довольно четко воспроизводит преимущество Full HD, ради которого было создано альтернативное/активное 3D. В этом отношении также помогает то, что интерполяция кадров W1400 продолжает работать в 3D-режиме, выполняя хорошая работа с наименьшим уровнем мощности и устранением дрожания, которое так часто является проблемой при работе с 3D воспроизведение.

Цвета также выглядят довольно хорошо в 3D, за исключением тех случаев, когда черный цвет сочетается с красным, о котором мы упоминали ранее, и нас очень впечатлили перезаряжаемые очки, которые вы получаете в комплекте с проектором. Они массивные, но не пропускают много окружающего света, а также довольно эффективно закрывают поле зрения.

Однако у нашего образца была еще одна неприятная проблема: по какой-то причине была потеряна 3D-синхронизация с очками. когда картинка содержит чрезвычайно яркий контент – например, первый кадр сцены «металлоискателя» в «Тихоокеанском рубеже». Будем надеяться, что эта проблема была либо специфичной для нашего образца ошибкой, либо BenQ может исправить ее с помощью обновления прошивки. Мы сообщили о проблеме в BenQ, и если они найдут решение, мы соответствующим образом обновим этот обзор.

Другие вещи, которые следует учитывать

Качество звука встроенных динамиков проектора вряд ли является приоритетом для любителей кино, но у BenQ W1400 они есть, если они вам нужны. Действительно, мы были весьма впечатлены мощностью, громкостью и четкостью стереозвука.
звука W1400 – он определенно на несколько ступеней выше обычного
ерунда, связанная с акустическими системами для проекторов.

Шум вентилятора гораздо более важен, особенно для бюджетных проекторов и особенно для бюджетных DLP-проекторов из-за их быстро вращающихся цветовых колес. Но для W1400 это не является серьезной проблемой, если вы придерживаетесь режима Eco lamp. Шум вентиляторов действительно увеличивается при использовании режимов лампы Normal и Smart Eco. потенциально отвлечет вас во время тихих сцен фильма, если вы сидите в нескольких метрах от проектор. Но если вы можете затемнить свою комнату, единственный раз, когда вам понадобится использовать более шумный режим вентилятора, — это когда вы смотрите 3D.

Любой, кто играл на проекторе в такие игры, как Grand Theft Auto и Call of Duty, знает, насколько игра в таком масштабе может улучшить игровой процесс. Поэтому разочаровывает тот факт, что W1400 имеет задержку ввода в 100 мс. Эта задержка в воспроизведении изображения значительно выше среднего и может привести к тому, что ваш игровой процесс станет немного неприятным. Плюс, конечно, это ставит вас в невыгодное положение в играх, которые зависят от быстрой реакции.

Стоит ли покупать BenQ W1400?

Если вам не нужен проектор для игровых целей, W1400 определенно заслуживает внимания. Качество изображения очень впечатляет за свои деньги – особенно с учетом того, как он справляется с традиционными бюджетными DLP. проблемы шипящего шума и эффекта радуги – и у него гораздо больше гибкости настройки, чем у многих его аналогов.

Если вы сможете получить еще 700 фунтов стерлингов, вы можете приобрести превосходный TW7200 от Epson, в то время как более прямым ценовым конкурентом будет Эпсон TW6100 – хотя для нас эта модель мешает отвлекающему шуму, создаваемому системой автоматической диафрагмы.

Между тем, немного более дешевым вариантом будет собственная разработка BenQ. W1300, который устраняет систему интерполяции кадров, но при этом обеспечивает впечатляющее качество изображения.

Последней альтернативой может стать БенК W1500, который предположительно по сути аналогичен W1400, за исключением того, что он поддерживает беспроводную передачу видео. Хотя на самом деле по какой-то причине мы сочли его производительность в 3D даже более странной, чем у W1400, хотя он также кажется слишком дорогим для предлагаемого уровня производительности.

Вердикт

Несмотря на то, что небольшой смещение красного цвета в 3D, высокая задержка ввода и слегка пустоватые темные сцены не позволяют ему получить полную рекомендацию Trusted Reviews, W1400, тем не менее, является еще одним значительные усилия со стороны BenQ – тем более, что ее интерполяция кадров лучше, чем у любой другой подобной системы того же ценового уровня, что делает ее легкой задачей для любого ненавистника дрожания там.

Доверенная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.