Скандал с Cambridge Analytica охватил Facebook и Интернет в воскресенье утром, когда The Guardian и New York Times опубликовали свои независимые отчеты осведомителя Кристофера Уайли. Примерно через 90 часов, после политической бури, связанной с просьбой дать показания перед депутатами и отстранением генерального директора Cambridge Analytica Александра Никса, основатель Facebook Марк Цукерберг ответил постом в Facebook..
ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: Cambridge Analytica и Facebook — история на данный момент
Для тех, кто жаждет получить извинения, вы ни разу не встретите в нем слово «извините» или любые связанные с ним синонимы. Вместо этого Цукерберг признал, что произошло «злоупотребление доверием», и добавил, что «мы несем ответственность за защиту ваших данных, и если мы не можем этого сделать, мы не заслуживаем вас обслуживать».
«Хотя эта конкретная проблема, связанная с Cambridge Analytica, больше не должна возникать сегодня с новыми приложениями, это не меняет того, что произошло в прошлом», — продолжил он, пояснив, что все приложения Facebook, демонстрирующие «подозрительную активность», получат «полную судебную экспертизу». аудит».
Цукерберг расширил эту в интервью с Проводной, говоря: «Я думаю, что краткий ответ на этот вопрос заключается в том, что я думаю, что это шаг, который мы должны были сделать для Cambridge Analytica, и теперь мы собираемся сделать это для каждого разработчика. кто на платформе, кто имел доступ к большому объему данных до того, как мы заблокировали все в 2014 году». Любой разработчик, который откажется, будет забанен на платформе. сказал.
Смотрите связанные
В еще одна остановка в турне Цукерберга без извинений, генерального директора Facebook спросили о кампании #DeleteFacebook и о том, заметила ли компания какое-либо снижение числа пользователей. «Я не думаю, что мы видели, как значительное количество людей действует в соответствии с этим, но, знаете ли, это нехорошо», — ответил он. «Я думаю, что это четкий сигнал о том, что это серьезная проблема доверия для людей, и я это понимаю. И независимо от того, удаляют ли люди из-за этого свое приложение или им просто не нравится пользоваться Facebook, это большая проблема, которую, я думаю, мы обязаны исправить».
Чтобы быть полностью справедливым по отношению к Цукербергу, ему удалось заглушить слово «S» в интервью с Си-Эн-Эн, говоря: «Мне очень жаль, что это произошло». На вопрос, готов ли он ответить на вопросы Конгресса об использовании данных компанией, он сказал, что был бы счастлив сделать это, «если это правильно». Если это звучит как любопытное предостережение, он добавил, что «то, что мы попробуй послать в Facebook человека, у которого будет больше всего знаний». По какой-то причине Марк Цукерберг не уверен, подходит ли он под это определение. счет.
Применимо ли это странное условное предложение к парламенту Великобритании, несмотря на официальное приглашение, висит в воздухе.
Возможно, самая выразительная линия в Си-Эн-Эн интервью, однако, было то, как Цукерберг ответил, когда его спросили, следует ли регулировать социальную сеть. “На самом деле я не уверен, что мы не должны регулироваться», — сказал он, прежде чем рассуждать о том, каким должно быть правильное регулирование. “Если вы посмотрите на то, как сильно регулируется реклама на телевидении и в печати, просто непонятно, почему в Интернете должно быть меньше. У нас должен быть такой же уровень прозрачности, какой требуется».
Пока это просто слова, но мысль о том, что эти слова могут сорваться с губ Цукерберга, еще пару лет назад казалась крайне маловероятной. Похоже, истории с Cambridge Analytica еще предстоит пройти долгий путь.
