YouTube, Googleпопулярный видеосервис объявил, что теперь он будет маркировать все видео, созданные финансируемыми государством СМИ.
Смотрите связанные
В 3 ноября Сообщение блога, YouTube пообещал, что будет более прозрачным в отношении контента, который он размещает на своем сайте. Этот шаг включает в себя маркировку контента, частично или полностью финансируемого государством или общественными деньгами. Однако YouTube не указывает, в какой степени видео было профинансировано из этого источника или откуда именно в правительстве поступили деньги.
Эта новость следует Фейсбукнедавнее решение раскрыть финансирование политической рекламы на своей платформе. Однако, поскольку политически финансируемые рекламные объявления на YouTube по-прежнему не будут раскрывать свои источники публике, неясно, какую разницу будет иметь «спонсируемый» ярлык.
Кроме того, YouTube будет включать в видео ссылки на Википедию, чтобы предоставить информацию о конкретном вещатель или издатель видео, чтобы помочь пользователям лучше понять источники и их надежность. YouTube уже пробовал эту тактику раньше, добавление ссылок Википедии на видео о теории заговора, что никоим образом не остановило что эпидемия дезинформации.
ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: YouTube сообщает, что за первые три месяца 2018 года он удалил 8 миллионов видео.
YouTube выпускает это обновление только в США с намеками на то, что оно станет доступно в других странах, как только оно будет доведено до совершенства. Пользователей также просят отправить отзыв об услуге через форма для обратной связи.
Ютуб точно не указал как правительство и общественное финансирование будут определены, но каждый потенциальный путь, который служба может использовать для определения финансируемых каналов, может быть открыт для злоупотреблений. Независимо от того, просили ли каналы пройти самостоятельную сертификацию или YouTube решил самостоятельно расследовать каждое из них, нет никакой гарантии, что все СМИ, финансируемые государством, будут идентифицированы. Точно так же YouTube должен иметь возможность различать каналы, финансируемые государством, и отдельные видеоролики, созданные с помощью местных или государственных ресурсов.
Тем не менее, этот небольшой шаг к прозрачности в Интернете можно только приветствовать, особенно с учетом дезинформационные кампании, благодаря которым сайт становится все более известным. Но, как и в случае с попыткой Facebook обеспечить политическую прозрачность, нет никакой гарантии, что эта дополнительная информация заставит людей задавать вопросы или оценивать источники каким-либо образом.
