Обзор ЖК-телевизора Humax LGB-32DST 32 дюйма

Вердикт

Обычно, когда у вас есть 32-дюймовый телевизор всего за 390 фунтов стерлингов, вы имеете в виду какую-то безымянную модель, которую можно купить на полках местного супермаркета. Но сегодня за эту ничтожную сумму вы можете приобрести LGB-32DST от Humax, бренда, который хоть и не является премиальным, но, безусловно, является обычно считается, что они находятся на несколько более высоком уровне, чем Буши, Гудманы, Пролины и Фергюсоны из AV. мир. Так что мы надеемся, что 32DST окажется такой же выгодной сделкой, как кажется на первый взгляд.

Надо сказать, что он скорее выглядит на свои деньги. Его матовая черная лицевая панель компенсируется металлической полосой с оттенком металла, а внешняя отделка выглядит пластиковой, а задняя часть комплекта массивная.

Подключения 32DST в каком-то смысле разочаровывают, поскольку они включают только два HDMI, тогда как в наши дни нам хотелось бы иметь три. Однако реальность такова, что ситуация с двумя HDMI в значительной степени соответствует цене Humax 32DST. И вы, по крайней мере, получаете довольно разумное сопровождение в виде стандартного компонентного видеопорта, разъема D-sub для ПК и цифрового аудиовыхода – среди прочего.

Однако не только количество HDMI разочаровывает. Дело также в том, что по спецификации они имеют версию 1.2, а не v1.3, что означает, что они не могут поддерживать такие специфичные для версии 1.3 функции, как автоматическая синхронизация губ и, что более важно, Deep Color. Кроме того, они, похоже, не способны принимать каналы 1080p/24, которые в наши дни предпочитают большинство проигрывателей Blu-ray. Фактически, они, похоже, не способны принимать источники 1080p с любой частотой кадров.

На большом телевидении это было бы серьезным преступлением. Но мы полагаем, что сможем жить с этим на 32-дюймовом телевизоре, где дополнительное изящество 1080p/24 в любом случае труднее оценить. Также стоит учитывать, что если бы такой бюджетный телевизор попробовал обрабатывать прогрессивные сигналы и, особенно, сигналы с частотой 24 Гц, он мог бы в конечном итоге натворить настоящий беспорядок. Так что, возможно, решение 32DST добиться максимальной производительности при воспроизведении 1080i — это просто действие телевизора, готового принять свои ограничения.

Здесь также необходимо отметить, что 32DST не является телевизором Full HD, а имеет собственное разрешение 1366 x 768 пикселей. Этого вполне следовало ожидать от такого дешевого набора, и, очевидно, это делает совместимость 1080p/24 менее серьезной проблемой, поскольку потребуется масштабирование изображения, чтобы преобразовать источник с 1080 строками в 768 строк пикселей телевизора. в любом случае.

Humax заявляет, что коэффициент контрастности для 32DST составляет 1000:1 – вряд ли один из самых высоких в мире. Однако, что типично для рынка ЖК-дисплеев, эта «родная» цифра может быть увеличена (до неопределенного уровня) за счет динамическая система подсветки, регулирующая яркость изображения в соответствии с оценкой изображения содержание. Например, чем темнее содержимое изображения, тем ниже мощность подсветки, чтобы улучшить реакцию уровня черного. Вы также можете настроить подсветку на любой из трех «ручных» уровней, если вам не нравится автоматическая настройка – важный штрих по причинам, к которым мы вернемся позже.

Достаточно аккуратное экранное меню 32DST таит в себе одну или две неожиданные хитрости, учитывая его цену. Например, вы можете вызвать функцию «картинка в картинке» и настроить передачу телесных тонов. Кроме того, имеется функция многоуровневого шумоподавления и система SRS TruSurround XT для создания эффекта псевдообъемного звука с использованием только динамиков телевизора.

Не то чтобы эти колонки действительно на что-то способны. Конечно, они могут издавать громкий звук, но звук, который они издают, довольно мутный и невнятный – или, по крайней мере, таков. когда происходит что-то действительно шумное, например, практически в любой момент на Blu-ray «Кон Воздух". Басы звучат неестественно, а в области высоких частот очень мало точности.

К счастью, 32DST имеет больший успех в своих изображениях. Например, при использовании HD-источников изображение значительно резче, чем можно было бы ожидать, учитывая разрешение телевизора 1366 x 768 и невысокую цену. В нем очень мало общей мягкости и отсутствия деталей, от которых страдают многие конкуренты по сниженным ценам. и, что еще лучше, здесь далеко не так много размытия изображения на ЖК-дисплее, с которым можно было бы бороться, как мы ожидали.

Есть что-то приятное и непосредственное – за неимением лучшего слова – в HD-презентации 32DST. также, без ощущения каких-либо странностей, вызванных обработкой, между вами и тем, что вы смотрю. Кроме того, в цветах 32DST и видео высокой четкости сочетаются динамичность и тональный натурализм.

Между тем, учитывая довольно непримечательные заявления о контрастности, я был приятно удивлен тем, как мало привычного серого затемнения показывает 32DST, когда пытаясь изобразить мрачные эпизоды, такие как возвращение Тодда в Лондон в начале кровавой версии Тима Бертона «Суини Тодд: Демон-парикмахер флота». Улица".

В этот момент я обычно ожидаю, что мне придется задуматься о том, насколько сильно качество изображения бюджетного Humax падает при стандартном разрешении. Но на самом деле, несмотря на то, что размытие в движении, безусловно, немного увеличилось, и, очевидно, не так много мелких деталей в Судя по всему, изображение совсем не такое шумное и нечеткое, как на некоторых, нет, на многих других (особенно бюджетных) ЖК-телевизорах. мы видели.

Мне также нравится, как вы можете смотреть 32DST под очень острым углом, без контраста и цвета. отклик начинает в значительной степени снижаться – мы все еще видим, что некоторые довольно дорогие телевизоры все еще борются с этим проблема.

Однако не стоит верить, что 32DST создал какое-то чудо качества бюджетного изображения. У его фотографий определенно есть свои недостатки.

Например, хотя его изображения лишены некоторых распространенных типов шума, они также обладают любопытной способностью слегка подчеркивать блокирующий цифровой шум MPEG — даже при просмотре некоторых источников HD. Поддержание достаточно низких уровней яркости и контрастности помогает, но, конечно, не решает проблему полностью.

Другая проблема заключается в том, что, хотя цветовые тона, как правило, вполне естественны, иногда встречаются и весьма откровенные оттенки. свидетельство цветовых полос, когда тонкие переходы цветов выглядят как серия полос, а не как полностью гладкие переходы. Это связано с сочетанием относительно небольшого количества пикселей на экране (по сравнению с моделями Full HD) и, что менее простительно, простой недостаточной мощностью обработки цвета.

У меня также есть пара проблем с обработкой уровня черного в 32DST. Во-первых, хотя темные сцены действительно выглядят мрачными, эта темнота выглядит несколько натянутой. Другими словами, детализации теней очень мало, в результате чего темные сцены могут выглядеть немного пустыми и плоскими.

Кроме того, если вы используете режим подсветки «Авто», который на бумаге должен обеспечить наиболее эффективный контраст на протяжении всего фильма. или телешоу, экран иногда так неистово регулирует яркость, что кажется, будто изображение мерцает.

«Вердикт»

Устанавливает ли Humax LGB-32DST новые стандарты качества изображения и звука? Конечно, нет. Но работает ли он, тем не менее, заметно лучше, чем можно было бы ожидать от 32-дюймового телевизора стоимостью менее 400 фунтов стерлингов? Определенно.

Доверенная оценка