AMD FreeSync – обзор производительности и вердиктов

Для тестирования AMD FresSync мы подключили BenQ XL2730Z с частотой 144 Гц и TN-панелью к Sapphire Vapor-X R9 290X 8 ГБ. Этот пакет обойдется вам большую часть в 1000 фунтов стерлингов, но доступны гораздо более дешевые настройки.

Однако эта настройка дает нам возможность протестировать эффекты FreeSync при различной частоте кадров монитора. В конце концов, учитывая, что заикание, которое пытается исправить FreeSync, напрямую связано со временем отклика монитора, логично, что более высокая частота обновления уменьшит воспринимаемый эффект FreeSync.

Таким образом, мы тестировали монитор с частотой 60 Гц, 100 Гц и 144 Гц. Затем мы настроили тактовую частоту видеокарты так, чтобы она обеспечивал частоту кадров чуть ниже этих частот, удерживая монитор в диапазоне, в котором он мог бы заикаться при включении обычная вертикальная синхронизация.

Мы постарались выбрать частоту кадров, которая соответствует производительности, к которой вы стремились бы, если бы купили монитор, поддерживающий такую ​​частоту кадров (какой в ​​этом смысл? покупка монитора с частотой 144 Гц, если вы играете только со скоростью 70 кадров в секунду), но также не заставлять их работать слишком быстро, чтобы большую часть времени частота обновления была выше и, таким образом, исключалась заикаться. Это означало, что мы работали со скоростью около 40 кадров в секунду при 60 Гц, 80 кадров в секунду при 100 Гц и 110 кадров в секунду при 144 Гц.

Те, кто никогда не пользовался игровым монитором с высокой частотой обновления, могут отметить, что он действительно делает большая разница в отзывчивости во время игр, при условии, что ваша видеокарта может обеспечить высокую частоту кадров ставки. Мониторы IPS, работающие на частоте 60 Гц, могут быть лучшими по качеству изображения, но если вы хотите получить наилучшие впечатления от игр, стоит обратить внимание на мониторы с высокой частотой кадров.

AMD FreeSync – Производительность

Мы начали тестирование с наиболее благоприятного сценария для FreeSync (и G-Sync), чтобы показать, на что он способен. При скорости около 40 кадров в секунду на нашем мониторе, настроенном на 60 Гц, медленное время отклика означает, что любые заикания очень заметны и конечно же, во время игры с включенной нормальной вертикальной синхронизацией мы обнаружили, что заикание достаточно сильное, что влияет на вашу способность играть игра.

Дело не в том, что вы замечаете какое-то отдельное заикание – если только вы его действительно не ищете – но скорее, весь процесс кажется тяжеловесным, когда движения мыши отслеживают происходящее на экране. экран. В результате становится труднее прицеливаться и выполнять сложные движения, требующие точного расчета времени.

Отключение V-Sync и это ощущение игры в патоке во многом пропадает, но тогда вы получаете рваное изображение, отвлекающее от погружения в игру.

Включение FreeSync в этом сценарии является настоящим открытием, поскольку вы внезапно получаете ощущение относительной отзывчивости, которое вы получаете без V-Sync, но с полными, непрерывными кадрами. В результате игровой процесс становится гораздо более захватывающим и приятным.

Мы считаем, что именно здесь FreeSync действительно оказывает наибольшее влияние, поскольку это означает, что те, у кого более скромное игровое оборудование, теперь могут играть с более высокими настройками детализации и разрешением, не влияя на их производительность. Вместо того, чтобы идти на компромисс и гарантировать, что частота кадров вашего ПК никогда не опустится ниже 60 кадров в секунду, теперь вы можете уверенно играть со скоростью 40 кадров в секунду или даже немного ниже.

AMD Предоставляет инструмент, который позволяет легко увидеть, в чем разница с FreeSync.

Для тех, чьи ПК и мониторы могут работать с более высокой частотой кадров, хорошие новости продолжаются. Поднявшись до 100 Гц и примерно до 80 кадров в секунду, общее ощущение непосредственности заметно возрастает. В частности, даже при включенной вертикальной синхронизации ощущение задержки между вашими движениями и тем, что происходит на экране, гораздо меньше. Тем не менее, это далеко не устранено.

И если вы думали, что более высокая частота кадров и частота обновления будут означать меньшее влияние разрывов, мы можем заверить вас, что это не так. Отключение V-Sync приводит к такому же измельчению изображения, как и при 60 Гц.

Затем включите FreeSync, и снова все внезапно станет плавным и, благодаря отсутствию разрывов, более захватывающим. Постараться определить какой-либо момент, где эффект непосредственно заметен, еще сложнее, чем при более низкой частоте кадров, но он, несомненно, есть — это не плацебо.

Наконец, перейдя на частоту 144 Гц, мы снова были несколько удивлены, увидев, насколько велика разница с FreeSync. Несмотря на то, что его влияние, безусловно, снижается еще больше, плавность все же остается явной по сравнению с одной лишь V-Sync.

Стоит ли покупать монитор AMD FreeSync?

В целом AMD FreeSync нас полностью покорила. Как мы обнаружили в случае с Nvidia G-Sync, влияние технологии, которая устраняет разрывы и заикания, намного больше, чем вы можете себе представить, делая игру более плавной, захватывающей и, следовательно, более приятный.

Более того, благодаря FreeSync компания AMD создала технологию, которая действительно выглядит следующим шагом в технологии мониторов. Nvidia, возможно, показала путь с помощью G-Sync, но открытое решение, которое продвигает AMD, явно является лучшим долгосрочным предложением для производителей мониторов и потребителей. Мы убеждены, что через год-два это станет стандартом.

Таким образом, вопрос заключается в том, стоит ли вам покупать сейчас или подождать, пока это не станет обычным явлением и вам не придется платить премию за эту привилегию – или, во всяком случае, немного меньше.

В отличие от многих компьютерных компонентов, мониторы, как правило, не обновляются до тех пор, пока они либо не выйдут из строя, либо мы не пойдём на значительное обновление размера/разрешения. Таким образом, для тех, кто не хочет обновлять монитор, мы не считаем, что FreeSync сам по себе достаточен, чтобы его стоило обновлять. Это особенно верно, поскольку вы не можете использовать оба монитора вместе и при этом использовать FreeSync.

Что касается тех, кто уже хочет обновиться, выбор доступных мониторов все еще относительно ограничен, и вы платите около 50-80 фунтов стерлингов. Но ради того, чтобы заранее освоить технологию и знать, что это будет обновление, которое прослужит вам долго. Через много лет мы будем склонны покупать монитор с FreeSync, а не без него.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Лучшие игровые ноутбуки

Вердикт

Устранение разрывов и зависаний в 3D-играх может показаться не самой веской причиной для обновления монитора, и это не такое же захватывающее обновление, как видеокарта, которая даст вам дополнительный fps. Однако реальность такова, что, если предположить, что ваша видеокарта иногда с трудом достигает максимальной производительности вашего монитора, новая скорость, благодаря ней каждая игра выглядит лучше, и не так уж много обновлений ПК могут претендовать на что.

Доверенная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.