Обзор Canon PowerShot S95

(центр)

В природе именно конкуренция является движущей силой процесса эволюции. Поскольку виды конкурируют за ограниченные ресурсы, они со временем развиваются, чтобы лучше адаптироваться к потребностям окружающей среды. Тот же эволюционный процесс происходит и в мире цифровых камер. Производители конкурируют за ресурсы ваших расходов, и результатом эволюции становятся все более совершенные камеры с лучшей производительностью, лучшим качеством изображения и более продвинутыми функциями. Есть несколько лучших примеров этого, чем давнее соперничество между Canon и Panasonic в специализированной среде компактных камер для продвинутых энтузиастов.

В прошлом году был перезапущен усовершенствованная серия PowerShot S от Canon в виде S90, усовершенствованный компактный фотоаппарат с тем же 10-мегапиксельным сенсором, что и флагман Canon того времени. PowerShot G11. Модель S90 стала ответом Canon на успех превосходной модели Panasonic. Люмикс LX3

, являющийся преемником версии 2006 года ЛХ1, который был представлен для конкуренции с предшественником S90, Canon PowerShot S80, запущенный в 2005 году. Эти соревнования могут быть сложными.

Panasonic недавно выпустила новейшую модель линейки LX, превосходную Люмикс LX5, поэтому неудивительно, что Canon также выпустила своего последнего конкурента — PowerShot S95. Как и Panasonic, Canon внесла лишь небольшие изменения и обновления в S90 для создания новой камеры, но совокупный эффект представляет собой значительное улучшение по сравнению со старой моделью.

Хотя S95 и LX5 выглядят очень по-разному, на самом деле во многих отношениях они очень похожи. Оба имеют 10-мегапиксельные сенсоры большего размера, чем те, которые используются в большинстве современных компактов (1/1,7 дюйма для S95 и 1/1,63 дюйма для LX5). Обе камеры оснащены высококачественными объективами с 3,8-кратным зумом и светосильной максимальной диафрагмой f/2, обе оснащены ЖК-мониторами с диагональю 7,5 см (3,0 дюйма) и разрешением 460 тыс. пикселей. Обе камеры предлагают полный набор опций ручной экспозиции, обе снимают HD-видео 720p (хотя S95 делает это со стереозвуком), и обе оснащены выдвижными вспышками. Что еще более важно, обе камеры в настоящее время продаются по высокой цене в 399 фунтов стерлингов.

Canon столкнулась с той же проблемой при обновлении S90, что и Panasonic при обновлении LX3; Когда камера настолько хороша, мало что можно сделать, чтобы сделать ее лучше.

Корпус камеры по размеру и форме практически идентичен S90, но есть несколько небольших изменений. Он очень прочно сделан из металла спереди и сзади, а нижняя панель теперь также металлическая, с металлической втулкой штатива в идеальном положении ниже центральной линии объектива. Из пластика сделана только верхняя панель. Есть лишь несколько внешних отличий; положение кнопки включения/выключения и кольцевой функциональной кнопки на верхней пластине поменялось местами, теперь есть один люк большего размера, закрывающий порты с правой стороны, и теперь у него есть два проушин для ремня, по одному с каждой стороны. конец. Задняя панель также претерпела некоторые изменения; Маленькая подставка для большого пальца под диском режимов превратилась в простой выступ, а экран монитора утратил приподнятую окантовку и теперь находится на одном уровне с корпусом. Несмотря на простую форму, а может быть, благодаря ей, S95 на самом деле очень удобен в обращении, а матовая поверхность удобна в захвате.

Экран монитора имеет тот же размер и разрешение, что и предыдущая модель, но немного улучшен за счет лучшей яркости, контрастности и цветопередачи. Он имеет очень широкий угол обзора и экран из закаленного стекла с антибликовой поверхностью. Большинство других внешних особенностей S95 такие же, как у S90. Органы управления на задней панели большие и хорошо обозначены, и, к счастью, управление поворотной панелью вокруг крестовины было улучшено. Теперь он стал жестче и при повороте издает отчетливый щелчок2, что снижает вероятность случайного толчка во время стрельбы.

В S95 сохранилось необычное кольцо управления вокруг корпуса объектива, которое можно настроить для управления любым из объективов. количество параметров, включая ручную фокусировку, управление масштабированием, ISO, баланс белого, компенсацию экспозиции и более. Это элемент управления, к которому нужно привыкнуть, но экранное меню при внесении изменений делает его понятным и простым в управлении.

Внутри S95 также имеет большинство функций предыдущей модели, но с некоторыми улучшениями. Как и S90, он использует тот же сенсор и процессор, что и новейшая модель серии G: 10-мегапиксельный 1/1,7-дюймовый ПЗС-сенсор и DIGIC 4, однако Canon утверждает, что их работа была улучшена для повышения производительности при слабом освещении и снижения шум.

Важным дополнением к репертуару S95 и одной из областей, в которой он превосходит LX5, является 1280 x Разрешение 720, HD-видео 24 кадра в секунду со стереозвуком, хотя оптический зум пока недоступен. запись. Видео записывается в формате MOV H.264 с линейным звуком PCM. Качество видео хорошее, пока не используется цифровой зум, а качество звука тоже довольно приличное, с хорошим стереоразделением от двух микрофонов, установленных чуть ниже объектива.

Другие новые функции включают в себя очень эффективную систему автофокусировки с отслеживанием объекта и добавление встроенной записи HRD, полезной для высококонтрастных или освещенных сзади объектов. Динамический диапазон также улучшается благодаря усилителю i-Contrast DR, который улучшает детализацию теней без значительного увеличения шума изображения.

Одна область, в которой не произошло особых улучшений, — это общая производительность камеры. Он запускается и готов к съемке чуть менее чем через две секунды, а в режиме покадрового JPEG Время от кадра к кадру составляет примерно 2,3 секунды, идентично S90 и немного медленнее, чем у ЛХ5. Однако производительность непрерывной съемки была значительно улучшена и теперь может поддерживать примерно два кадра в секунду.

Система автофокусировки кажется идентичной системе автофокусировки S90, но это неплохо, поскольку она одна из самых быстрых и точных на рынке и работает очень хорошо даже в условиях низкой освещенности. S95 оснащен хорошей яркой вспомогательной лампой автофокусировки с эффективной дальностью действия около трех метров.

Улучшена система стабилизации изображения со сдвигом объектива; теперь он называется «Hybrid IS» и корректирует как линейное, так и вращательное движение. Canon заявляет о четырех ступенях дополнительной стабильности, и производительность камеры, безусловно, подтверждает это. Он смог делать четкие изображения при полном увеличении и выдержке всего 1/8 секунды, что очень хорошо.

Конечно, решающим фактором для компактных устройств с высокими характеристиками, таких как S95, является качество изображения, и именно здесь новая камера набирает жизненно важные очки. Качество изображения просто превосходное, с огромным количеством мелких деталей. S95 может снимать в режиме Raw, но качество JPEG в камере настолько хорошее, что вам не придется использовать его часто. Как ни странно, изображения JPEG кажутся очень сжатыми, их средний размер составляет около 3,1 МБ, но артефактов сжатия не обнаружено.

Оптическое качество объектива очень хорошее, с невероятной резкостью по центру и минимальной бочкообразной дисторсией. Была небольшая хроматическая аберрация в дальних углах кадра при широком угле, но ее легко исправить с помощью прилагаемого программного обеспечения для преобразования Raw.

Цветопередача великолепна, динамический диапазон также намного лучше среднего, но S95 действительно выделяется в плане шума изображения. Снимки с чувствительностью до 400 ISO практически бесшумны, а при 1600 ISO снимки получаются пригодными для печати, с минимальным шумом. В сочетании со светосильным объективом и мощной системой стабилизации изображения это делает S95 одной из лучших камер для фотосъемки в условиях низкой освещенности.

Что касается жизненно важного вопроса, который обязательно зададут в комментариях, S95 или LX5, я должен сказать, что на этот раз с небольшим перевесом я бы выбрал Canon.

«Вердикт»

Хотя S95 представляет собой лишь небольшое улучшение по сравнению с и без того превосходным S90, комбинация небольших улучшений действительно дает значительно лучшую камеру. Общая производительность еще нуждается в некотором улучшении, но творческая универсальность и, что более важно, качество изображения, особенно при слабом освещении, настолько хороши, насколько это возможно в настоящее время.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение с минимальными и максимальными настройками ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение. серия кадров в полном разрешении была взята из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее изображение качество. Эти фотографии были сделаны в помещении с использованием отраженного естественного света. ”

—-

Это полный кадр при минимальном ISO.

—-

При 80 ISO качество изображения безупречное.

—-

На ISO 100 проблем нет.

—-

Шума нет при 200 ISO.

—-

При ISO 400 есть небольшой намек на шум, но он очень умеренный.

—-

При ISO 800 качество изображения по-прежнему очень высокое, детализация практически не теряется.

—-

При ISO 1600 наблюдается небольшая потеря детализации, но результаты по-прежнему очень хорошие.

—-

Качество немного снижается при ISO 3200.

—-

Это полный кадр при максимальном ISO.

—-

«На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено в целях обеспечения пропускной способности, а под ним помещалась обрезка исходного изображения в полном разрешении, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно нажать, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение. ”

—-

Вот обычный тестовый снимок западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. ниже кадрирование в полном разрешении или щелкните, чтобы просмотреть изображение целиком. Загружаемое изображение конвертируется из файла Raw размером 8,1 МБ.

—-

Это кадр из конвертированного изображения Raw. Как вы можете видеть, уровень детализации — один из лучших, доступных в настоящее время для компактной камеры. Сравните с Люмикс LX5.

—-

Объектив S95 действительно создает некоторые бочкообразные искажения в широком угле, но это не так уж и плохо.

—-

Резкость по центру отличная.

—-

Резкость по углам тоже очень хорошая, хотя есть некоторые хроматические аберрации.

—-

«Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая динамический диапазон, цветопередачу и диапазон масштабирования объектива. На некоторые изображения можно нажать, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере. ”

—-

Широкоугольный конец зума эквивалентен 28 мм.

—-

Телефото-конец диапазона масштабирования эквивалентен 105 мм. Если кому-то интересно, причина, по которой я сейчас использую военный мемориал для пробных снимков с увеличением, заключается в том, что в моем обычном месте идут крупные строительные работы.

—-

Даже при сильном контровом освещении присутствуют некоторые детали в тенях.

—-

Функция i-Contrast значительно улучшает детализацию в тенях, сохраняя при этом детали в светлых участках.

—-

Цветопередача сильная и яркая.

—-

S95 потрясающе хорош в съемке при слабом освещении. Это было снято с рук с выдержкой 1/8 секунды.

—-