Опрос: виновен ли Google в подавлении конкуренции на Android?

Европейские антимонопольные следователи однажды расследуют деятельность Google и выясняют, является ли она антиконкурентной. Гугл виноват? Нам нужно ваше мнение.

Глава антимонопольного ведомства ЕС в очередной раз намекнул, что расследует Google в отношении Android. В недавняя речь под названием «Конкуренция: мать изобретений«Маргрет Вестагер предполагает, что практика Google, требующая предустановки своих приложений, вредна для инноваций.

Вы согласны?

Аргумент в пользу

Вкратце, аргумент ЕС (или его обеспокоенность) заключается в том, что соглашения Google о предварительной установке предотвращают другие производители инновационных приложений не будут подвергаться такому же обращению, тем самым обеспечивая несправедливое преимущество для Google. Вот фрагмент выступления:

Вестагер: «Когда мы достаём новый смартфон из коробки, мы хотим, чтобы он сразу был готов к работе. Мы ожидаем, что производитель (или оператор сети) удостоверится, что основные приложения, такие как приложение поиска, предварительно загружены, прежде чем они попадут к нам.

И это дает новаторам прекрасную возможность привлечь внимание людей к новому приложению.

Нас беспокоит то, что, требуя от производителей телефонов и операторов предварительно загружать набор приложений Google, вместо того, чтобы позволять им сами решают, какие приложения загружать, Google, возможно, отрезал один из основных способов доступа новых приложений клиенты."

По сути, создается впечатление, что Вестагер выступает за предоставление сетям и производителям большего контроля без каких-либо санкций.

Хотя это правда, что им не нужно предварительно устанавливать приложения Google, это необходимо для доступа к Google Play Store.

Телефон Android без магазина непривлекательный, поэтому большинство производителей телефонов соглашаются на эту сделку.

Вот почему планшеты Amazon Kindle, использующие «раздвоенную» версию Android, не имеют Google Play Store и вместо этого полагаются на собственный магазин приложений Amazon.

Аргумент против

В заявлении, сделанном Tech Crunch, Google подчеркивает открытость Android:

Google: Любой может использовать Android, с приложениями Google или без них. Производители оборудования и операторы связи могут решать, как использовать Android, а потребители имеют последнее слово в отношении того, какие приложения они хотят использовать на своих устройствах. Мы продолжаем обсуждать это с Европейской комиссией».

Говоря конкретнее, мы уже видим, как компании вроде Microsoft покупают себе доступ к телефонам Android – Galaxy. S7 является ярким примером – и сетевые провайдеры, и производители телефонов имеют опыт объединения приложений и услуги.

Вопрос, в конечном счете, заключается в том, сдерживает ли Google доступ к Google Play Store к предварительной установке своих приложений или нет.

(апстер: 5714c12e1de2251249e81a42)

Google, несомненно, будет утверждать, что это не так, но что вы думаете? Проголосуйте выше и поделитесь своим мнением в комментариях ниже.

Зачем доверять нашей журналистике?

Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.