Точно так же, как винилы ушли в прошлое, кассеты VHS ушли в прошлое, а мини-диски стали всего лишь воспоминаниями, компакт-диски уже на подходе. А если Spotify, Napster и другие. Есть что сказать по этому поводу, дни личных коллекций цифровой музыки сочтены. Эти сервисы потоковой передачи музыки хотят стать вашим номером нет. одно место для мелодий. Но что лучше? Чтобы выяснить это, мы внимательно изучили Napster, Spotify, Rdio и Pure Music.
Поддержка платформы
Spotify — iPhone, iPad, Android, BlackBerry, Windows Phone, Symbian, Palm WebOS, Mac OS X, Windows, Sonos
Napster – iPhone, BlackBerry, Android, веб-браузер, Sonos
Rdio — iPhone, iPad, Android, веб-браузер BlackBerry, Sonos
Pure Music — iPhone, Android, веб-браузер, подключенные радиостанции Pure
Если у вас есть смартфон, который не является устройством Android или iPhone, совершенно очевидно, что вам лучше всего использовать Spotify или Rdio. Это единственные музыкальные сервисы, которые приложили немало усилий, чтобы охватить все основные базы, включая Symbian, BlackBerry, Windows Phone 7 и даже практически мертвую WebOS. Это впечатляющая вещь, хотя по сравнению с версией для iOS остальные выглядят немного запущенными.
Перспективы других сервисов намного хуже. У Napster и Pure Music есть приложения для iPhone, но они совсем не оптимизированы для iPad – хотя комбинация iPhone/Android, скорее всего, удовлетворит значительную часть населения. Поклонникам iPad следует обратить внимание на Spotify или Rdio, поскольку использование раздутого приложения для iPhone выглядит не очень хорошо.
Пользователь Sonos? Единственный, кто не играет в мультирум-систему, — это Pure Music, но отчасти потому, что ее мотивы немного отличаются от остальных. Pure Music частично предназначена для использования с подключенными радиостанциями компании, такими как Чистый поток вызова, поэтому поддержка каждой платформы под солнцем не является приоритетом.
качество приложения на айфоне
Spotify – немного спартанский, но эффективный
Napster – Отлично, с некоторым пониманием художников.
Rdio – Просто, достаточно эффективно.
Чистая музыка – нуждается в небольшой доработке, но имеет некоторые функции, которых нет у других.
Приложения для потоковой передачи музыки для iPhone существуют уже много лет, поэтому неудивительно, что названия потоковых сервисов здесь – Spotify, Napster, Rdio – все склоняются к схожей эстетике их приложения. Необычные визуальные эффекты, помимо миниатюр альбомов, сведены к минимуму, чтобы сделать навигацию быстрой и простой. 
Если не считать немного другого приложения Pure Music «Pure Lounge», прослушивание большинства людей будет основано на двух разделах — поиске и радио. Радио составляет потоковый плейлист, настроенный на основе одного исполнителя или жанра. Вместо этого Pure Lounge предлагает старомодное интернет-радио. Разумно, что он ставит на первое место самые популярные британские станции, такие как BBC Radio 4 и 5 Live.
Тем не менее, мы также обнаружили, что Pure Music медленнее всего загружает результаты поиска и тому подобное, а это означает, что она требует немного больше терпения и не так удобна. Кроме того, он выглядит хуже всех и немного глючит. Остальные кажутся немного более ловкими и профессиональными.
Еще одно приложение, которое отличается своим подходом, — это Napster. Он состоит из небольших редакционных описаний художников и поджанров, и делает это достаточно аккуратно, чтобы вы могли легко игнорировать их, если они не в вашей сумке. Это отличный бонус, когда вы ищете новую музыку. В веб-интерфейсе также есть блог The Mix, в котором публикуются статьи, написанные профессиональными музыкальными журналистами.
Кроме того, он предлагает несколько десятков предварительно запрограммированных «радиостанций» (по сути, перетасовывающих плейлисты) с такими темами, как металл 80-х, One Hit Wonders и грустные песни. Да, большинство из них немного сыроподобны.
В использовании Spotify, Napster и Rdio очень эффективны. Но Napster с большим преимуществом выигрывает благодаря аккуратно интегрированным дополнительным функциям. Тем не менее, Spotify является наиболее тщательно разработанным.
Spotify также предлагает приложения, которые подключаются к вашей учетной записи и созданы не Spotify. Это позволяет другим компаниям предлагать плейлисты и другие подобные забавные вещи – последнее сотрудничество было с Virgin Media. Однако мы не думаем, что это обязательно должно влиять на решение о покупке среднестатистического любителя музыки.
Опыт рабочего стола
Spotify – на основе приложений, просто
Napster – веб-интерфейс, довольно простой в использовании, содержит собственный редакционный контент. Доступно настольное приложение.
Rdio – веб-версия, большое количество миниатюр альбомов.
Pure Music – веб-интерфейс, похожий на приложение, эффективно использующий пространство. Доступно настольное приложение.
Помимо Spotify, который требует загрузки соответствующего настольного приложения, все эти сервисы имеют настольные веб-интерфейсы. Вы просто переходите по URL-адресу, входите в систему и готовы к работе. Это избавляет от головной боли, связанной с совместимостью, но также может показаться немного шатким и дешевым.
Веб-сайт Pure Lounge, в частности, стремится выглядеть как полноценное приложение в стиле iTunes, помещая на экран довольно насыщенный информацией пользовательский интерфейс. Конечно, чем больше вы пытаетесь втиснуть, тем больше становится очевидным дополнительное время загрузки веб-страницы. И снова Pure проигрывает конкурентам. Он не такой быстрый, как Naptser или Rdio, а традиционализм его интерфейса может показаться немного старомодным.
Как и приложение для iPhone, Pure Lounge также включает доступ к интернет-радио, что делает его более полезным в качестве универсального аудиоконцентратора.
Rdio выбирает самый простой вид из всех. Почти полностью белый и почти без каких-либо элементов интерфейса, требующих вашего внимания, за исключением маленькой навигационной панели слева, здесь все дело в панели поиска. Однако он не лишен функциональности. Как и в случае с Napster, вы можете выбирать песни для синхронизации с библиотекой вашего мобильного телефона с веб-сайта, создавая плавное соединение между двумя типами потоковой передачи. Все три также позволяют создавать плейлисты.
И снова редакционные описания групп и жанров в Napster возвращаются, хотя они кажутся менее удобными, когда вы уже находитесь в браузере.
Spotify здесь выделяется, поскольку использует только приложение для Windows/Mac OS X, а не веб-интерфейс. Napster и Rdio также предлагают версию своего интерфейса для приложений. Преимущество этого подхода в том, что он кажется немного более надежным, поскольку «загружать» нужно только информацию внутри интерфейса, а не сам интерфейс.
Качество звука
Spotify – Ogg Vorbis, ~96кбит/с, ~160кбит/с, ~320кбит/с (где доступно), выбор вручную
Napster – потоки 192 кбит/с и 64 кбит/с, выбор вручную
Rdio — не разглашается, сообщается, что «экспериментирует» с кодеками.
Pure Music – потоки со скоростью 128 кбит/с (320 кбит/с для купленной музыки)
Spotify предлагает лучшее качество потокового звука – и с явным отрывом. При подписке на услугу Премиум (требуется для использования на мобильных устройствах) вы можете выбрать качество Ogg Vorbis со скоростью 320 кбит/с независимо от того, используете ли вы мобильный телефон или настольное приложение. Согласно Spotify, не весь контент доступен при этих «экстремальных» настройках, но даже пониженная скорость 160 Кбит/с значительно лучше, чем файл MP3 того же качества.
Napster предлагает то, что мы бы назвали лучшим вариантом для респектабельного аудиолюбителя. Выбираемый режим высокого качества обеспечивает потоковую передачу со скоростью 192 кбит/с — и 64 кбит/с всегда под рукой, если ваше соединение немного нестабильное или вы хотите сэкономить полосу пропускания. Поскольку служба в основном использует эффективный кодек eAAC, верхняя настройка практически неотличима от несжатых файлов.
Rdio не раскрывает публично информацию об используемых им кодеках и битрейтах. Последним словом было то, что компания экспериментирует с битрейтами. Готовы поспорить, что качество не такое уж и высокое, и при этом не было катастрофически другого качества звука. Как видно из нашего сравнительного тестирования A-B, если качество звука является для вас главным приоритетом, вам лучше поискать в другом месте.
Однако снова опускаем его вниз — Pure Music. Он использует MP3 со скоростью 128 кбит/с – низкий битрейт и довольно неэффективный кодек. Должно быть, использовался хороший кодер, потому что, хотя некоторая цифровая деградация довольно очевидна в хороших наушниках, мы слышали гораздо худшие MP3 в этом качестве.
Мы бы исключили Pure Music, если у вас проницательный слух и вы хотите найти потоковый сервис, с помощью которого вы будете слушать большую часть времени. Pure утверждает, что качество соответствует требованиям ее радиоприемников, большинство из которых стоят недорого и используют довольно миниатюрные 3-дюймовые драйверы. Этот уровень кодирования вполне подходит для кухонных радиоприемников, таких как Pure, но все, что более сложное, заслуживает лучшего.
