Обзор AMD Radeon RX 460

Что такое AMD Radeon RX 460?

Radeon RX 460 — самая дешевая видеокарта AMD текущего поколения, стоимость которой составляет менее 90 фунтов стерлингов. Он создан для киберспортивных игр Full HD и недорогих игр класса ААА. Но основное внимание здесь уделяется играм, которым требуется лишь скромная вычислительная мощность и небольшая помощь видеопамяти.

Тестируемая карта, предоставленная AMD, представляет собой XFX Double Dissipation Edition емкостью 2 ГБ, которая на момент обзора продается по цене около 104 фунтов стерлингов. Обратите внимание, что это, вероятно, не та версия, которую мы бы рекомендовали; есть гораздо более компактные карты за 90 фунтов стерлингов, которые обеспечивают очень похожую производительность.

RX 460 также доступен в моделях с 4 ГБ памяти, хотя мне это кажется ложной экономией, учитывая, для каких игр предназначена RX 460. Модель с 2 ГБ памяти в нижней части ценового диапазона RX 460 имеет наибольший смысл.

AMD Radeon RX 460 – характеристики и дизайн

RX 460 работает на архитектуре AMD Polaris, которая также используется в более дорогих моделях. РХ 470 и РХ 480 карты. Polaris конкурирует с архитектурой Pascal от Nvidia, но существенно менее эффективен, о чем можно судить по разнице в энергопотреблении во всем диапазоне.

Связанный: Лучшие видеокарты

Тем не менее, на момент написания это самая эффективная архитектура AMD, работающая на базе 14-нм (нанометровой) архитектуры с тактовой частотой Boost 1220 МГц и 896 потоковыми процессорами.

В этой модели вы получаете один порт DisplayPort 1.4, порт HDMI 2.0b и порт DVI-D, а также 2 ГБ памяти GDDR5, работающей на частоте 7 ГГц.

В этой модели используются два довольно больших вентилятора для охлаждения, что несколько ограничивает шум. Однако на самом деле он не очень красив, демонстрируя свое бюджетное происхождение посредством глянцевого пластика и неброских красных бликов.

AMD Radeon RX 460 – Тесты производительности

Я протестировал RX 460 на нашем обычном тестовом стенде, который включает в себя следующие компоненты.

• Материнская плата: Asus Z170-Делюкс
• Процессор: Intel Core i5-6600K (разогнан до 4,8 ГГц)
• БАРАН: Корсар Месть 2666 МГц, 16 ГБ памяти DDR4
• Кулер: Корсар H60 жидкостный охладитель
• БП: Корсар CX750M
• SSD: Самсунг 850 ЭВО
• ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: Windows 10 Про 64-разрядная версия

На этом этапе я должен отметить, что тестовая установка, вероятно, более специфична, чем тип ПК, для которого создан RX 460. Компоненты среднего и высокого класса здесь скорее противоречат бюджетной цене RX 460, и этот графический процессор имел бы гораздо больше смысла в более дешевой и компактной системе. Результаты тестов ниже представляют собой лучший сценарий.

я бросил Доверенные отзывыЗдесь используется обычный набор тестов, вместо этого они ориентированы на типы игр, для которых предназначен RX 460. Я заменил Tomb Raider и GTA V на Overwatch и CounterStrike: Global Offensive (CS: GO), хотя сохранил обе Hitman и Middle-earth: Shadow of Mordor, чтобы узнать возможности этой карты, играя в игры AAA на Medium. настройки.

Это те же тесты, по которым я проводил конкурирующие Нвидиа GeForce GTX 1050.

CounterStrike: Глобальное наступление

CS: GO — самый простой тест из этого набора, предлагающий частоту кадров более 200 кадров в секунду. Я тестировал его с настройками High в формате Full HD, но без VSync, чтобы добиться максимально быстрого воспроизведения без задержек, которого можно добиться на мониторе с высокой частотой обновления.

RX 460 показал среднюю частоту кадров 216 кадров в секунду в тесте, что, очевидно, более чем играбельно и максимально эффективно использует почти каждый монитор с высокой частотой обновления, представленный на рынке.

Овервотч

Overwatch — это часть киберспортивных игр последнего поколения, сочетающая в себе динамичный игровой процесс и стилизованную, но высококачественную графику. Опять же, я запустил это с предустановками Full HD и High, чтобы увидеть, на что способен RX 460.

При настройках Overwatch по умолчанию для RX 460 — смеси среднего и низкого — RX 460 управлял скоростью 116 кадров в секунду. Чтобы сохранить равенство, я нормализовал настройки, чтобы они соответствовали GTX 1050, чтобы их можно было сравнивать одинаково. Здесь графический процессор AMD управлял частотой 87,2 кадра в секунду, что снова очень играбельно.

киллер

Hitman — игра ААА-класса, которая может оказаться сложной задачей для видеокарт. Действительно, мне пришлось переопределить настройки памяти игры, чтобы перевести все на Medium с 2-кратным сглаживанием. Хотя RX 460 был создан не для этого, на него стоит обратить внимание, если вы хотите отдохнуть от своих ролевых игр и сетевых игр FPS.

Hitman обычно отдает предпочтение картам AMD, и, поскольку я проводил тест в режиме DirectX 12, RX 460 с радостью обогнал здесь соперника GTX 1050 со счетом 52,3 кадра в секунду.

Средиземье: Тень Мордора

Менее сложный, чем Hitman, тест Shadow of Mordor — полезный способ увидеть, как графический процессор обрабатывает взрывы и погодные эффекты в недавней игре AAA. Я провел этот тест в формате Full HD со средними настройками.

В этом финальном тесте RX 460 показал отличный результат, набрав 72,6 кадров в секунду. GTX 1050 добилась результата на 9% быстрее, но при таких настройках это по-прежнему очень играбельный результат.

3DMark: Огненный удар Экстрим

Неожиданный результат: GTX 1050 превзошла RX 460 с результатом (3281), что на 28% лучше, чем у RX 460. Хотя это искусственный тест, который не имеет большого значения в реальном мире, интересно отметить разницу между двумя картами, когда ситуация становится действительно трудной.

Потребляемая мощность

Если лучшее в RX 460 — это низкая цена, то худшее — это энергопотребление. Благодаря TDP (расчетная тепловая мощность) 150 Вт он примерно такой же голодный, как RX 470, и его показатель вдвое выше, чем у GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Этот действительно ограничивает его полезность в качестве обновления гораздо более старого графического процессора в бюджетной системе, поскольку для него может потребоваться больше кабелей питания, чем для вашей системы. имеет.

Более того, это энергопотребление повлияет на весь диапазон. Таким образом, RX 460 будут более энергоемкими, чем более мощные GTX 1050. На мой взгляд, это то, что дает GTX 1050 преимущество.

Стоит ли покупать RX 460?

При покупке за 90 фунтов стерлингов RX 460 на самом деле является довольно выгодной ценой: на целых 20 фунтов дешевле, чем самая дешевая GTX 1050. Однако тестируемая здесь модель представляет собой часть более дорогой линейки и стоит почти так же, как GTX 1050.

Таким образом, ответ на вопрос «стоит ли покупать» сводится к тому, сколько вы готовы заплатить. Если вы готовы заплатить более 100 фунтов стерлингов, вместо этого купите GTX 1050. Если ваш бюджет не может превышать 90 фунтов стерлингов (или вы предпочитаете превосходное программное обеспечение AMD Radeon), RX 460 — хорошая покупка.

Лично я бы не рекомендовал модель на 4 ГБ, поскольку это превышает то, что нужно большинству недорогих игр — хотя, если разница в цене незначительна, то вы тоже можете это сделать.

Вердикт

Дешево и сердито, но энергоемко.

Зачем доверять нашей журналистике?

Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.