Обзор Intel Pentium 4 660 (64-бит) и Pentium 4 Extreme Edition 3,73 ГГц

Вердикт

Неделю назад Intel выпустила новейшую линейку процессоров Pentium 4. Что отличает эти новые чипы от своих предшественников, так это поддержка 64-битного исполнения данных помимо 32-битной поддержки.

Однако это не единственное изменение. Кэш-память уровня 2 увеличена вдвое до 2 МБ, и теперь Intel предлагает так называемую «улучшенную» технологию SpeedStep.

Intel выпустила широкий спектр новых чипов Pentium 4, начиная с 630 с частотой 3 ГГц, 640 с частотой 3,2 ГГц и 650 с частотой 3,4 ГГц. и, наконец, 660 с частотой 3,6 ГГц. Все эти процессоры будут работать на частоте шины 800 МГц и иметь 2 МБ кэш-памяти второго уровня. Память.

Верхним чипом линейки станет новый Extreme Edition, который работает на частоте 3,73 ГГц и имеет шину 1066 МГц. Новая Extreme Edition отличается не только поддержкой 64-битных операционных систем, но и размером кэша, который фактически уменьшен в общей сложности на 512 КБ. Причина этого в том, что более старый процессор с тактовой частотой 3,46 ГГц имел 512 КБ кэш-памяти уровня 2 и 2 МБ кэш-памяти уровня 3, тогда как новый процессор 3,73 ГГц имеет только 2 МБ кэш-памяти уровня 2. Микронный процесс, используемый при изготовлении кристалла, также сократился до 90 нанометров по сравнению со 130 на корпусе с частотой 3,46 ГГц.

Все новые процессоры используют технологию XD Bit (Execute Disable Bit). Это эквивалент Intel Enhanced Virus Protection от AMD, который предотвращает выполнение определенных типов червей и вирусов, вызывающих переполнение буфера. Это не новая функция, поскольку она есть во всех процессорах Intel с суффиксом J, а также в более поздних моделях.

Интересно, что Intel в настоящее время не выпустила процессор с тактовой частотой 3,8 ГГц, поэтому 570J по-прежнему остается самым быстрым процессором Intel с точки зрения тактовой частоты, который вы можете купить. Но на самом деле это не неожиданный шаг, поскольку Intel уже заявила, что отходит от чистого увеличения тактовой частоты и добавляет другие функции повышения производительности.

Intel называет свою 64-битную реализацию EM64T или 64-битной технологией расширенной памяти. Это позволяет процессорам адресовать более 4 ГБ памяти. Однако это не единственное преимущество перехода на 64-битную версию. 64-битная операционная система с 64-битным кодом даст вам прирост производительности по сравнению с 32-битной операционной системой с 32-битным кодом. Основная причина этого заключается в том, что адресный регистр ЦП больше, чем на 32-битном процессоре, что, в свою очередь, позволяет обрабатывать больше данных. Проще говоря, 64-битный процессор обеспечивает более высокую производительность, чем 32-битный процессор, обрабатывая вдвое больше данных за такт.

Как вы, скорее всего, знаете, Intel пытается догнать рынок 64-битных настольных компьютеров, поскольку продукты AMD доступны уже более полутора лет. 64-битные реализации AMD и Intel очень похожи, поэтому должны быть лишь незначительные изменения, которые потребуется для создания 64-битных операционных систем и приложений, которые будут хорошо работать на обеих платформах. Ничто из этого не имело никакого значения, поскольку нам еще предстоит увидеть законченную 64-битную версию Windows XP, и именно она является ключом к массовому рынку 64-битных настольных компьютеров.

Intel, конечно, уже заигрывала с 64-битными компьютерами, представив несколько лет назад процессоры Itanium, но они никогда не предназначались для использования на настольных компьютерах. 64-битные компьютеры появились еще дальше: в начале 90-х годов компания DEC выпустила 64-битные машины с такие компании, как HP, Silicon Graphics и Sun, имеют продукты, доступные в середине и конце 90-е годы. Ни один из этих продуктов не получил огромной популярности за пределами своих рынков, главным образом из-за очень высоких затрат на покупку.

Но что 64-битные вычисления будут означать для масс? Сейчас трудно сказать, но, судя по интересу со стороны разработчиков как ОС, так и программного обеспечения, похоже, что в 2005 году это станет большим событием, поскольку Microsoft скоро выпустит 64-битную версию Windows XP. Уже существует несколько приложений, которые изначально работают на 64-разрядной версии 64-разрядной версии Windows XP. Хотя найти что-то, что можно было бы использовать в качестве эталона, оказалось непросто, и единственным приложением, которое мы смогли отследить с помощью встроенного теста, была 64-битная версия Pov-ray.

Однако в ближайшем будущем должен выйти 64-битный патч для Far Cry, но он осуществляется в сотрудничестве с AMD, поэтому насколько хорошо он будет работать на платформе Intel, мы не узнаем, пока он не будет выпущен. Уже существует 64-битная версия Unreal Tournament 2004, но только для серверов. Будем надеяться, что игровая версия выйдет, как только выйдет 64-разрядная версия Windows XP. Shadow Ops: Red Mercury — еще одна недавно выпущенная игра с 64-битной поддержкой «из коробки».

Возможно, это звучит не слишком многообещающе, но я не сомневаюсь, что к концу этого года – если предположить, что Microsoft выпустит 64-битную версию Windows XP до лета — приложений и игр должно быть много доступный.

Я еще не упомянул Linux, а дистрибутивы Redhat и SuSE доступны в 64-битной версии, но Linux по-прежнему не является популярной настольной ОС.

Однако для тех, у кого есть время, знания и энергия, которые можно посвятить этому, это жизнеспособная альтернатива Windows, и для 64-битной Linux доступно множество приложений. Но если верить утверждениям AMD пару лет назад, не составит труда перенести любое программное обеспечение на 64-битную платформу Windows XP, которая работает на 32-битной платформе Windows XP. Без сомнения, со временем мы узнаем, так ли это.

Прежде чем перейти к тестам, давайте кратко рассмотрим, что технология Enhanced Intel SpeedStep привносит в новые процессоры. Хотя Pentium 4, скорее всего, исчезнет с мобильного рынка в этом году, технология SpeedStep по-прежнему актуальна, особенно с учетом того, что ПК малого форм-фактора становятся все более популярными.

Первая версия SpeedStep при включении довольно сильно замедляла работу процессоров, что часто сильно ограничивало производительность. Напротив, расширенная версия SpeedStep динамически регулирует скорость процессора небольшими приращениями в зависимости от загрузки процессора, постоянно обеспечивая максимальную производительность.

Это очень похоже на технологию AMD Cool’n’Quiet, но новые процессоры Intel не будут замедляться выше 2,8 ГГц, тогда как процессоры Athlon 64 могут работать на частоте всего 800 МГц.

Преимуществом снижения тактовой частоты при небольшой нагрузке на процессор является более низкое энергопотребление, а также более тихая работа кулера процессора за счет меньшего выделения тепла. В процессоре Extreme Edition отсутствует поддержка расширенной версии SpeedStep. Я полагаю, что причина этого в том, что Extreme Edition предназначена для геймеров, которые хотят постоянно крутить педали до упора.

Как я упоминал ранее, нам удалось найти только один 64-битный тест — POV-Ray (Persistence of Vision Ray-Tracer). POV-Ray — бесплатная программа. трассировка лучей приложение, которое можно скачать с POV-Рэй веб-сайте и доступен в 32-битной и 64-битной версиях, что делает его полезным инструментом для определения разницы в производительности новых процессоров Intel.

Самое замечательное здесь то, что POV-Ray имеет встроенный тест, который довольно сильно нагружает процессор и после завершения показывает, сколько времени потребовалось для запуска различных тестов рендеринга. Результаты оказались не совсем такими, как я ожидал: в 64-разрядной версии Windows XP для каждого из двух процессоров потребовалось на пять минут больше времени. Однако стоит принять во внимание, что 64-битные вычисления еще только начинаются. Частично здесь виноват POV-Ray, поскольку весьма вероятно, что 64-битная версия не оптимизирована для новых процессоров Pentium 4.

Чуть большее беспокойство вызывают результаты SYSmark 2004 в стандартной 32-битной Windows XP: ни один из новых процессоров не смог превосходит Pentium 4 560 с тактовой частотой 3,6 ГГц. Модель 660 в целом набрала 203 балла, а EE с частотой 3,73 ГГц — 203 балла. 208. Сравните это с 560, который набрал 210, и результаты весьма разочаровывают. Даже принимая во внимание, что видеокарта была другой, на общий балл SYSmark это не повлияло бы более чем на пару баллов. ”’* См. сноску *”’

Оценка PCMark 2004 изначально показывает одинаковое снижение производительности, но оценка процессора у обеих моделей выше, чем у 560, но не очень сильно. EE с частотой 3,73 ГГц получил гораздо более высокие результаты в тестах памяти, хотя это связано, скорее, с более высокой скоростью шины, чем с чем-то еще.

Учитывая огромную цену на 64-битные процессоры на данный момент, это сомнительная инвестиция; если вы точно не знаете, что хотите перейти на 64-битную ОС. Вы можете приобрести Pentium 4 560J за 270,99 фунтов стерлингов, а Pentium 660 обойдется вам в 396,98 фунтов стерлингов, то есть разница в цене составляет 126 фунтов стерлингов минус пенни. Процессор 3,73 ГГц пока недоступен в Великобритании, но его прейскурантная цена в США составляет 999 долларов США, что, похоже, является стандартной прейскурантной ценой для каждого нового процессора Extreme Edition.

Первый шаг Intel на потребительский рынок 64-битных систем не впечатляет, но время покажет, насколько хороши эти процессоры в работе с 64-битной операционной системой. Честно говоря, платформа очень надежна: я проводил тестирование на работоспособность в течение более 24 часов, и тестовая установка не привела к сбою и не показала никаких признаков проблем. Обидно за средние показатели производительности, но, надеюсь, Intel сможет улучшить их со временем.

«Вердикт»

Не имея официального сообщения от Microsoft о том, когда выйдет 64-битная версия Windows XP, Intel сделала свой первый шаг на потребительский рынок 64-битных систем со своими новейшими процессорами. Первоначальные результаты тестов не впечатляют, но было бы несправедливо делать слишком много выводов на основе одного теста на невыпущенной ОС.

"'Примечание"'

Приведенные выше оценки SYSmark 2004 определенно показались нам странными, и после разговора с Intel нам сказали, что не было никакой возможности, чтобы 560 был быстрее, чем 660, и уж точно не быстрее, чем EE с частотой 3,73 ГГц. Имея это в виду, мы создали совершенно новую испытательную установку и снова протестировали все три процессора, один за другим. Тестовая установка включала материнскую плату Intel D925XECV2 925XE, 1 ГБ (два модуля по 512 МБ) Micron PC4200 (533 МГц). Память DDR2, жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 SATA емкостью 200 ГБ и графика AOpen GeForce 6600GT PCI Express. карта.

Результаты новых тестов SYSmark 2004 оказались гораздо ближе к нашим ожиданиям: чипы 560 и 660 набрали 191 балл, а 3,73-ГГц Extreme Edition вырвался вперед с 201 очком. Расхождение в первоначальных результатах, вероятно, было связано с изменениями драйверов и пакетов обновлений между исходным обзором 560 и этим. Если предположить, что у нас все еще есть оборудование в лаборатории, все будущие сравнения новых и старых технологий будут проводиться в момент проверки на одном и том же испытательном стенде.

Доверенная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.