Обзор Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF VR

Учитывая высокие характеристики объектива Nikon 18–105 мм f/3,5–5,6, который набрал 91% при обзоре в начале этого года и стоит всего 200 фунтов стерлингов, это заманчиво. задаться вопросом, существует ли на самом деле рынок для объектива с такой же светосилой 24–85 мм, который имеет чуть более половины диапазона зума, но стоит более чем в два раза дороже много. Ответ однозначный «да», не только потому, что зум 24–85 мм обеспечивает полный охват кадра, но и потому, что его оптические характеристики даже лучше, чем у объектива 18–105 мм.

Объектив Nikkor 24–85 мм приятно компактен, его внешняя часть примерно разделена на трети: передняя часть заполнена кольцом масштабирования; в средней части находится окно фокусировки на расстоянии; а задняя часть содержит узкое кольцо ручной фокусировки и два ползунка, которые устанавливают режим фокусировки и активируют систему VR.

Можно сказать, что средняя часть используется недостаточно эффективно и лучше пожертвовать средней частью. окно фокусного расстояния для создания более широких колец зума и фокусировки – но это потребует изменения духа Nikon полнокадровые объективы. (Объектив 18–105 мм DX использует это альтернативное предложение, но нацелен на другой рынок.)

Фокусировка является внутренней, и ее можно вручную настроить в любое время. Как и в случае с зумом 18–105 мм, необходимо слегка сдвинуть рукоятку, чтобы добраться до кольца ручной фокусировки, но объектив по-прежнему чувствует себя хорошо сбалансированным. Автоматическая фокусировка выполняется более чем достаточно быстро, но не слишком быстро.

Качество изображения — ключевое преимущество полнокадрового зума 24–85 мм. Ни на каких реальных изображениях не было никаких признаков видимых хроматических аберраций, и хотя их можно было заметить некоторое разделение кривых при фотографировании технических тестовых объектов, не было никакой цветовой окантовки видимый.

Кроме того, показатели MTF были стабильно высокими во всем диапазоне диафрагмы, от широко открытой до f/22, на всех трех протестированных фокусных расстояниях. Цифры упали до f/27, что является минимальным значением диафрагмы, начиная примерно с 28 мм, но производительность выходит за рамки f/22 не наказывается в тестах WDC, поскольку фотографы, заботящиеся о качестве, естественно, избегают таких проемы; здесь качество изображения неизбежно значительно упадет из-за дифракции.

Кривые MTF колеблются в районе 0,3 цикла на пиксель от широко открытой диафрагмы до f/16, и даже при f/22 они все еще комфортно превышают критический порог 0,25 цикла на пиксель.

На другом конце шкалы максимальная диафрагма зума f/3,5–4,5 ограничивает использование расфокусированных изображений. фон в некоторой степени, но это терпимое ограничение в таком недорогом и в остальном впечатляющем линза.

В целом это потрясающий объектив. На самом деле вообще не к чему придраться на каком-либо серьезном уровне. Использование компанией Nikon стекла ED и трех асферических профилей явно оправдало себя с точки зрения чистоты цвета и резкости, и любой пользователь Nikon кто может жить без максимальной диафрагмы f/2,8, должен очень серьезно рассматривать этот объектив как альтернативу гораздо более дорогим зумам 24–70 мм.

Зачем доверять нашей журналистике?

Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.